ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд дал недостаточно времени для ознакомления с делом новым адвокатам подсудимых по делу Саида Амирова, заявил не принимающий участия в процессе адвокат Александр Попков. Защита своими действиями пыталась затянуть рассмотрение дела, заявил представитель обвинения Сергей Бойко.
Как информировал "Кавказский узел", Амиров был приговорен в июле 2014 года к 10 годам лишения свободы по делу о подготовке теракта, а в августе 2015 года – к пожизненному заключению по делу об организации заказных убийств. Ни один из фигурантов этих двух дел вину не признали. В Верховном суде России при рассмотрении апелляции по второму делу прокуратура попросила суд не менять приговор, а подсудимые попросили отменить его. Амиров обратил внимание суда на тяжелое состояние своего здоровья и напомнил об участии в борьбе против боевиков. 17 марта в процесс вступили новые защитники троих подсудимых, которым суд предоставил до 24 марта время на ознакомление с материалами дела.
При вынесении своего решения суд вправе учесть в качестве смягчающих обстоятельства, озвученные Амировым, прокомментировал ход процесса корреспонденту "Кавказского узла" не принимающий участия в деле адвокат из Краснодарского края Александр Попков.
"Суд может посчитать смягчающими любые обстоятельства, в том числе напрямую не указанные в законе", - сказал он, уточнив, что перечень смягчающих обстоятельств прописан в статье 61 УК РФ.
Часть 1 статьи 61 УК РФ содержит перечень обстоятельств, смягчающих наказание, которыми, в частности, признаются совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Часть 2 указанной статьи УК указывает, что "при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи".
Срок в одну неделю, который был дан вновь вступившим в процесс по делу Амирова адвокатам, является недостаточным для ознакомления с материалами дела, считает Александр Попков.
"Считаю, что это... нарушение Европейской конвенции - права на справедливое судебное разбирательство. Несомненно, защитник не сможет детально ознакомиться и проанализировать материалы. Причём суды таким занимаются очень часто", - прокомментировал он корреспонденту "Кавказского узла" решение суда, предоставившего адвокатам семь дней для ознакомления с делом.
Отметим, что вступившие в дело адвокаты просили предоставить им 20 дней для знакомства с делом.
Защите необходимо ознакомиться со 100 томами дела, подчеркнул адвокат Амирова Дмитрий Хорошилов.
"Обстоятельства, озвученные в последнем слове, могут стать основанием для возобновления судебного следствия. Прошу предоставить защитникам разумное время для ознакомления с материалами дела", - добавил защитник Амирова.
При этом представитель обвинения назвал смену адвокатов "нарочным затягиванием рассмотрения дела". "Судебные прения закончены, право на последнее слово осужденным предоставляется, пять суток - достаточно для того, чтобы решить все вопросы", - заявил прокурор Сергей Бойко.
Новости по делу Саида Амирова "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Саид Амиров: из мэрии в СИЗО". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован справочный материал "Дело Саида Амирова", а в разделе "Персоналии" – биография Саида Амирова.
Автор:Константин Волгин
Да нормально времени им было предоставлено, просто адвокатам не надо было затягивать рассмотрение дела. Хотели схитрить, вот и всё! Ну а террорист пусть и дальше сидит - он полностью заслужил свой срок.