ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд отказался приобщить к материалам дела Станислава Клыха и Николая Карпюка документы, поступившие из Генпрокуратуры Украины и свидетельствующие о невиновности подсудимых.
"Кавказский узел" сообщал, что Верховный суд Чечни сегодня допросил экспертов, проводивших медосвидетельствование Николая Карпюка, которые заявили о невозможности подтвердить данные о пытках Карпюка.
Дело Карпюка и Клыха рассматривается в Верховном суде Чечни с 27 октября 2015 года с участием присяжных заседателей. Подсудимым вменяется причастность к убийствам не менее 30 военнослужащих и ранениям еще не менее 13 во время первой чеченской кампании. По данным следствия, Николай Карпюк и Станислав Клых были членами созданной в начале 1990-х годов организации УНА-УНСО (запрещена в России, ее деятельность по решению суда признана экстремистской, – прим. "Кавказского узла"). Карпюк и Клых отрицают свое участие в конфликте в Чечне и заявляют о пытках во время следствия.
В ходе сегодняшнего заседания также был допрошен следователь Артем Петров, проводивший допрос Николая Карпюка 28 марта 2014 года, передает корреспондент "Кавказского узла".
По словам свидетеля, допрос "проводился в соответствии с законом и с участием адвоката". На вопрос адвоката подсудимого о том, когда принималось решение о допросе Карпюка, следователь ответил, что "в тот же день, после поступления заявления от самого Карпюка".
После допроса Петрова сторона защиты предоставила в суд ряд ходатайств. Так, адвокат Ицлаев просил приобщить к делу свидетельство о смерти матери Николая Карпюка от 20 марта 1995 года.
"Мы допрашивали свидетелей, которые подтвердили, что мой подзащитный в марте 1995 года находился на похоронах матери", - пояснил адвокат.
Другой документ — нотариально заверенную копию устава организации УНА-УНСО — судья отказался приобщить, пояснив, что суду необходим оригинал.
По словам Ицлаева, в уставе организации ничего не говорится о "ненависти к русским, полякам и евреям". Тем самым опровергнуты показания свидетеля Александра Малофеева, заметил адвокат.
Гражданин Украины Александр Малофеев, приговоренный Шатойским райсудом Чечни по обвинению в причастности к организации УНА-УНСО и убийствах российских военнослужащих к 24,5 года колонии строгого режима, был допрошен в Верховном суде Чечни 17 ноября. Он сообщил, в частности, что в декабре 1994 года на железнодорожном вокзале в Грозном среди других находился Николай Карпюк.
Судья также отказался приобщить к делу материалы, поступившие из Генеральной прокуратуры Украины. "В этих материалах, в двух томах, имеются показания 19 свидетелей, которые показали, что подсудимый Николай Карпюк в конце 1994 года - начале 1995 года находился на территории Украины, и соответственно он не мог принимать участие в военных действиях в Чечне", - заявил суду адвокат Ицлаев.
"Одни свидетели встречали с ним новый, 1995 год. Другие видели его на похоронах матери, третьи – на работе в городе Ровно. Кроме того, имеются 17 документов по Станиславу Клыху, в том числе копия зачетной книжки Клыха. Эти документы подтверждают, что Клых в декабре 1994 года - январе 1995 года учился и сдавал сессию", — пояснил адвокат Ицлаев.
В свою очередь адвокат Марина Дубровина попросила суд приобщить к материалам дела заключение специалиста — президента Независимой психиатрической ассоциации России Юрия Савенко на проведенную судебно-психиатрическую экспертизу в психоневрологическом диспансере Грозного в отношении Станислава Клыха.
Судья для вынесения решения по ходатайству удалился в совещательную комнату. Решение планируется огласить 5 апреля.
Карпюк и Клых признаны Правозащитным центром "Мемориал" политзаключенными. На "Кавказском узле" в разделе "Документы организаций" опубликован анализ обвинительного заключения, проведенный правозащитниками.
Новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
Ребята, какой Клых, какое алиби, когда за одну неделю помимо Бетельгериева похищено еще 2 человек, а вы об этом спрашиваете своих читателей и полностью игнорируете информацию о пропаже публицистов Дидиева и Ибрагимова? Вам вообще не стыдно самим?
Вопросы регистрации и рассмотрения сообщений о безвестном исчезновении граждан находятся на особом контроле прокурора республики Шарпудди Абдул-Кадырова.
Так, в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Грозный поступило заявление Хасана Бетельгериева о безвестном исчезновении его родного брата Хусейна Бетельгериева, который 31.03.2016 вышел из дома и не вернулся.
Безвестное отсутствие Бетельгериева вызвало большой общественный резонанс, поскольку он является представителем творческой интеллигенции.
В целях активизации следственно-оперативной работы, принятия исчерпывающих мер по установлению местонахождения Бетельгериева и обстоятельств, связанных с его исчезновением, прокурором республики в адрес министра внутренних дел по ЧР и исполняющего обязанности руководителя СУ СК РФ по ЧР направлены соответствующие поручения.
Ход и результаты проверки прокуратурой республики взяты на контроль.