В Чечне еще меньше закона, чем в России. И никакого "правового режима" нет. У нас не действует ни Конституция РФ, ни адат, ни шариат. То есть всё это "вспоминается", только когда выгодно. Ну то есть не действует. Да и с чего бы они действовали? 

Лука а дай пожалуста ссылку по интервью Темишева, если это конечно не экстремизм

ну если человек адат даже не поминает то это хорошо показывает его уровень компенентности, или - честности?

ну знаешь наши любят лапшу на уши вещать

я то же могут чего то придумать такое!

А  вот с  ентим, Игорь Валентиныч,  цитата: _"Шариат стал не только моральной основой права в Чечне, но и заменил федеральное право как таковое. Сначала глядят в Шариат, а потом в федеральные законы. Я не против, но факт замены есть и никуда не дется." ,  _готов  поспорить….

Шариат, помимо   того, что  и  сборник, с позволения  выразиться, нормативных актов обязательных    к   исполнению….Енто    также   и   modus  Vivendi….Шариатским   правом  у нас и не пахнет, исключая  традиционные   весьма   и   весьма   условные  нормы   некоторых  видов  обрядности…Например, похороны  или свадьба …В обоих  ентих   случаях присутствие   муллы и ОБЯЗАТЕЛЬНО….Ну ещё и  клянутся, стало быть, на  Коране…Когда  хотят   свидетельствовать, али жежь    сделку  заключить…И   усё, более   и   видимости  шариата  нету…А вот кровная месть есть! Но  енто   как   раз таки   и не шариат, а адат кавказский…ДПС ники штрафутЬ   нерадивых  водил  вовсе не шариату  у нас, а российским законам,  судят   тожежь…Имбецильные  анкеты  по   форме и содержанию, где молодёжи предлагаетси  указать тейповую   и  вирдастовую  принадлежность: енто никак не шариат....Даже, если помните  за престарелого   начальника   Ножай-Юртовского   РОВД   когда выдавали замуж второю женушкою  школьницу, и их брак регистрировала  в ЗАГСЕ-в ЗАГСЕ заметьте[хотя  могли б и муллой обойтися] , то  есть и  поздравляла   журнализстка  грозненской  радиостанции    с погонялом   Ася  Белова…Так  что, нету  у   нас ентого   самого  шариата, нетушки…Потому  как,   если  б   он   и  был   бы..ну реальный шариат, то   многие   министры, и  некоторые ведомственные руководители точно  б ходили, или ползали, с ампутированными  за  воровство  казны  конечностями…

Дык  вот  и  не  знаю, что  за  травушку  Ваш  знакомый покуривает, но  не то, что шариат а   тот синкретический культ  а-ля  фиг знает что, что был при Масхадове и того дажежь   нету   ужежь  у нас..

Какие то странные вы расиянцы. Почему в Чечне должен быть закон а в России нет??? Ну зачем же вы занимаетесь детским гопничеством. Ну хотя бы попробуйте осилить азы "Государство и право". 

Чеченцы по свей сути плохие мусульмане. Почему? Потому ,что в обществе до сих пор сильны адаты. Именно адаты не позвляют потерять окончательно этническую самоидентификацию чеченцам.

Надо же Мудищев знает как было. Ты почему дуркуешь. В Чечне не вырезают ,не убивают ,потому,что некого убиватью. Тебя что ли будет Кадыров убивать??? За что?? Ему нужен охлос. Он наоборот будет пылинки с тебя сдувать а не убивать. А всех тех ,кто не согласен с ним давно за пределами или на том свете.

Правильно ли я понял, что то право, которое сегодня существует в Чечне - это и не Шариат, и не Адаты, и не Федеральное Законодательство? Опа! А что это? Ведь есть же сдерживающий фактор. А, вспомнил, у вас же есть еще одна правовая схема: "Рамзан сказал". Извините забыл. 

Четыре правовые системы! Четыре!

Пра́во — это

самвел ну ты сам подумай че го его чернить

он и так черён куда некуда

как ермолов у которого как это царевный сказал совесть так же черна как и его сапог

баркалла!

конечно это отпад просто что он там говорит, я так да же не поняла то ли он сам верит, то ли стебётся как сам Джо когда то

но так вобще интересно, интересный он, и мне кажется, не сравнивать даже можно с другим Темишевым!

то не право а суеверие, я право по юридическому смыслу говорю, а так то если широко толковать то под это можно много чего под вести...

В статье вообще - то  речь идёт о сегодняшнем дне, а не о событиях 20- ти летней  давности. У верноподанных на устах  всегда одна и таже русская  народная  сказка:  чтобы "оправдать"  сегодняшний день  - чернить вчерашний...

Право - это  совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе. Любые другие  трактовки  - это  просто  лукавство, преследующее  цель  что - то  оправдать, что - то  защитить...

Согласно твоему  "умозаключению" создатель Общенационального Конгресса Чеченского Народа, сопредседатель Ассамблеи Народов Кавказа, главред.    дудаевского пропагандистского рупора-газеты   "Ичкерия" - Муса Темишев тожежь в припадке раболепия...

Впрочем,  что с вас взять,  несчастных...

Да, адаты, более устойчивая единица права, обычные сиюминутные договоренности - это право, но настолько сиюминутное, что его обычно в рассчет не берут, но думать над ним, над его становлением нужно!!!

игорь понимаешь какое дело когда про СК говорят "обычное право" имеют в виду все таки адат, а то что "договоренность в обществе" это еще одна разновидность, которая и даже с адатом в противоречие входит зачастую, и вот тут уже специфика СК/ЧР сильная

Читая  интервью и  просматривая  интервью в   Youtube   одного   из   идеологов   Ичкерии, бывшего работника дудаевского режима, главреда   газеты    «Ичкерия»  Мусы   Темишева, не верил  своим  глазам  и  ушам….Я помню его, сводного брата Мовлади Удугова[ Муса, только,  рождён в законном браке] , как неглупого человека, бесстрашного абсолютно[свидетельствую] и всегда со своим мнением…Но в этот раз он прямо  таки –сразил   наповал!!!

Так вот  Темишев   утверждает, что на сегодняшний день режим в Чечне  на  порядки   ЛУЧШЕ   для чеченцев  режимов   Дудаева   и  Масхадова…И что к   Рамзану   у   него   только одна   всего  лишь  просьба: не обижать бардов и писателей , не слушать  в этом  своих   горе-советников!

Где был ПАСЕ/массе/шмасе, когда   головорезы  Арби   Бараева, кремлёвского   агента,  отрубали головы   англичанам  и новозеландцу  в   Чечне в 1998 г??? Где их отчёты, когда   похищали Власова  прям  с  трапа  самолёта в аЕропорту им.Шейха   Мансура, Ичкерия 1998г..Когда вахабы, по  выражению   Темишева, глумились   над  мирным  населением  в  Ичкерии  до  второй  войны, когда   они   глумились   даже над чеченскими муллами-стариками???

Да  есть  перегибы, но клянусь, как в  губернаторство  Ткачёва на Кубани  у нас, в Чечне, пока не вырезают    спящие семьи с малолетними детьми по ночам…   не убивают  те  же Цапки  беззащитных людей по обочинам   дорог!!! Так   что  пусть  суют  ентот   отчёт  себе   в   пяту   точку….

Зачем же есть, нет поганца уж давно, помер, a могилки нет, некуда тебе гвоздики класть, сочувствую...По сабжу, считаю за честь быть террористом и врагом супротив трошева и иже с ним...Кстати, ентот трошев твой вырос в Грозном, наверняка пострадал в детстве и в юности, да и на службе тоже от "террористов", вот и затаил злобу рабскую, отпрыск крепостных...

Зарёкси   я  с  тобою контактировать  виртуально..Но опять таки упоминаешь всуе  имя  моё...Тожежь самое грит и Муса Темишев...На него ссылочку  ты давал, ась?  Ты давал...А интервью  у него вообще убойные...Почитай лучше, чем пеною исходить...

Кровная месть отсутствует в шариате-ПОВТОРЮ для дилетантов, так  как    Пайхмар [с.а.с.] резко отрицательно к ентой самой кровной  мести относилси...Коран в помощь, хадисы  and  Google  тожежь...)))

А вот енто   взято  с сайте его сводного , как Муса Темишев сам и говорит, -"братана" -Мовлади Удугова, сегодня опубликовано на "гав-гав центре", цитирую перепечатку:  """....По данным Федеральной миграционной службы России, в последние годы число граждан Республики Таджикистан, находящихся на территории Российской Федерации, варьируется вокруг отметки 1 – 1,2 миллионов человек. По информации общественных объединений мигрантов, с учетом тех, кто был похоронен в России и пропал без вести, общее число ежегодных смертей таджиков превышает 2 тысячи......"""

Дык вот у нас от этих азероу, арийцев/таджиков, ромалэ, узбекоу проходу нет...И глядишь  жежь ты пока не кого не убили...))) Сегодня ромалэ приставали  : то купи, енто купи...Товар  федеральный  здесь  по дешёке  реализовываТ...Ну, Мудищев, он знает..)))

про того начлаьника это вы зря.... мулла был, зачем выставлять в негативном свете то? вон, масса рос. актеров и прочие господа сочетаются с лицами ж пола, годящиеся им во внучки. вас это не трогает по всей видимости. тенденция в обществе, а раздули то! 

шариат... его в полной мере нет и в судане...или СА...

всё действует, просто не надо плавать в мире идеализма...

ПАСЕ заняться просто нечем. они , кстати, и Украине не указ... а ищут соринку в чеченском глазу.

В докладе отмечается рост потенциала конфликтов в Чеченской Республике по разным направлениям. Фиксируется правовой режим, при котором "в республике почти не действует российское законодательство".Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/281214/© Кавказский Узел----------------------  в категоричной форме не согласен вот с этим ""в республике почти не действует российское законодательство".  В России нет никакого законордательства. А то ,что  каждый очередной благодетель оповешает мир о беззаконии в Чечне ,просит мир ,провести очередной КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОРЯДОК, КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ОПЕРАЦИЮ. В Чечне есть ,действуют все законы ,что есть в России. В Чечне столько закона ,сколько в России. В каком из регионов России, есть закон  и нет в Чечне. Все эти либеральные призывы ,всего лишь повод для развязывания очередной войны. Яшин -ПАРНАС,Немцовтоже были за демократию и мир. Но при этом ,чтобы всё было как в России.

Наверное  имело место "право" и  в первобытном обществе и к  средневековом. Но эти " права", как и  шариатское право не имеют  никакого отношения к ПРАВУ принятому  всеобщим голосованием или  избранниками народа в  светском государстве.  Вы  знаете, что шариатское право обязывает отрубать руку вору. А вы  много видели одноруких чиновникво в Чечне ?  В светском государстве власть  изредка  и  выборочно ссылается  на  шариатское право только в жульнических целях, чтобы оправдать  выгодное  им  преступление  в  светском  государстве. 

пояснил бы, действие Шариата не смогло остановить даже Советы. в те годы, например, сначала заключался религиозный брак (никях) а потом уже обращались в ЗАГСы, и то не сразу. маленький пример того, что религия в той или иной мере присутствовала в жизни общества.

ну нет, та которая "четвёртая", она и вовсе не правовая, но - при том же самая эффективная!

Ясно!  Двуличный массовик  в   припадке раболепия! Через день будет писать обратное!

Вот и получается, что обычное право, стоит в реальной жизни все же выше права установленного властями.

Ты  же  обладатель трёх отписавшихся выше )) ник-неймов проживаешь/существуешь/влачишь своё существование [нужное подчеркнуть} в Бельгии...)) И всё туда жежь лезешь поучать))) Ну отминусовался трижды-успокойся...Обсуди  с   последователями  флага цвета "Радуги" в Бельгии ситуацию в Зимбабве  с Робертом Мугабе, или мощнейшую экономику Китая с  его коммунистическим режимом, или  беспредел пособников в резнёй  Ткачёува  на  Кубани...

Только олигофрен, с отягощённой наследсвенностью, у которого родители переболели всеми "букетами" венерических болезней[что отразилось на функционировании головного мозга] будет ОТРИЦАТЬ НАЛИЧИЕ Причинно-следственных связей в событиях всего илишь десяти/двадцати летней давности...

Кстати, у вас там  поезда[типа нашего аэроэкспресса и "Стрелы"] гоняют из Белгии во Францию..

Дык поезжай во Францию, спроси у  уважаемого Мусы Темишева: почему он считает всех своих бывших соратников ичкерии, и до второй войны "заседавших" тем более, первостатейной  мразью???

Нет денег на билет? Я тебя так и быть спонсирую...Незавидная доля стукача  и приблудного лоха: подтявкивать на сайтах, изображая из себя то историка, то псевдоармяна, то представителям демократической "голубизны"....

Ну не хочешь-не обсуждай...Кто тебя принуждает?Ты свободный ?Я -да! У тебя гражданство есть? У меня-да! Нет гражданства-сиди себе в лагере, как грит Humanoid,  отоваривай талончики, вливайся в радужную жизнь местных толерастов...Есть гражданство-будь достоин стать настоящим бельгийцем, проявляя толерантность и к  вышеуказанным меньшинствам и к наркоманам[как в Нидерландах с их узакониванием анаши] и  к педофилам  и свингерам местным...Совесть нужно иметь в конце концов...

Есть  такой  замечательный  генерал,  чьё  имя  сегодня  заслуженно  носит одна  из  улиц  г. Грозного.  Я  имею в виду  Героя  России, Генадия  Трошева.  Я  не  думаю, что  генерал  Трошев  хуже, чем  Муса  Темишев.  Наверное  тогда  уместны  в данном  обсуждении и слова  выдающегося   полководца  совремепнной России   Г. Трошева о  чеченцах.  Вот  они: "Чеченцы в возрасте от 10 до 60-ти лет являются террористами".

а Темишев о чём говорит, разве не о ЧР(И)?

Дундук "Ася" !  Статья  о  Мусе Темишеве или о чём ?

Лука, насколько мне помнится тогда, былые годы, тоже были отчеты, каких-то людей из разны международных организаций и писали похлеще чем сейчас. Вопрос ведь в другом.

Я тут давеча случайно с одним человеком общался из Грозного, так он мне так и подтвердил, что Шариат стал не только моральной основой права в Чечне, но и заменил федеральное право как таковое. Сначала глядят в Шариат, а потом в федеральные законы. Я не против, но факт замены есть и никуда не дется. 

Второе, власть в Чечне реально персонализирована. Эта персонализация одна из самых сильных в России. Скажите еще, что нынешний Глава Чечни не влияет на ситуацию в регионе. Еще как влияет и ему бы позавидовали почти все губернаторы в России. Это тоже факт. 

И последнее, как сказано "рост потенциала конфликтов". Я бы не сказал, что конфликтность в Чечне возросла. Чечня стал безопасным регионом, по сравненею с 1-, - это правда, но в отношении определенных групп лиц, конфликтность не шибко возросла, но стала принимать крайние формы: лишение свободы, пытки и даже смерть. Значит потенциал конфликтов изменился, и не в лучшую сторону. 

Вроде на этом все, что выдвинули как "атмосферу страха". 

ещё как "имели", не только бизнес а и мозги народу, и "лечили" тоже

так чего с них взять, ИСЛАМ НИЗАМ (нефть верхам)

а Удугов этот хвастун и провокатор

Ни у кого  из вас  не  получится  объяснить   сегодняшний  "климат страха"  в  Чечне  предшествовавшими режимами,  шариатским правом, адатами, обычаями, при этом  абсолютно ни слова  не говоря о  сегодняшнем  методе руководства, якобы  породившем этот  "климат страха".  Эти  ваши   попытки  смотрятся  крайне  жалко. Давайте  лучше  не  обсуждать данную статью вообще, чем "обсуждать" её  в таком ключе...

да вот беда что не совместимы порой эти суеверия с нашими оф. законами, и тута надо по моему суеверия ликвидировать, а не законы под них подлаживать, потому что, суеверия у всех разные, порой противоп., а закон на всех один!

 Да! Намёк    понял   сразу, как только  прочёл  твой  пост!  Абсолютно  согласен, на  все  100%!         

Если б хотя  бы   70%  рассуждали   б  как   ты-всё  было б по другому…Время  жалко  упущенное…Юность  нашу   погубили   эти   твари….Как говорит   Муса Темишев, а он   был  не последний   человек   в  дудаевской  Ичкерии, эти  твари   при Масхадове  оказывается в Москве  бизнес   имели, родственников  там лечили..А  нам   впарывали   про   шариат…Ну ничего..Даст   Аллаh   пересечёмся   с  их  потомством  хотя  бы, где-нить   на   узкой  дорожке….

Не поверите, но обычное право лидирует не только в Чечне! Обычное право так же сильно и в других регионах России и во всем мире. Маленький город на закоулках Франции или большой арабский района Парижа живут обычным правом и справляются со своими проблемами очень неплохо, полицию вызывают лишь в крайнем случае. 

  Все верно, Лука.  Поэтому  Бараев похоронен на кладбище с. Алхан-Кала,  который лично отрезал головы четырем инженерам британской компании «GrangerTelecom», и показал их отрубленные головы всему миру, положив их  на белой  простыне,  на  трассе Ростов – Баку. Труп Гелаева  разрешить похоронить,  лично просил Ахмад-Хаджи Кадыров, а труп Масхадова просил Рамзан, не отдали, а труп Бараева федералы отдали, хотя никто об этом и не просил.     За живых можно было получить хорошие деньги, а может быть,  за  головы мертвых  Бараеву  заплатили намного больше. Почему никто не требует  экстрадиции организатора  бандитского похода на Дагестан Удугова, а  Закаева требуют, за которым  кроме ношения чалмы, ничего не было и нет?  

Это про любое право надо думать, что бы общественный интерес не страдал от частного.

да оно само по себе организуется, такие дела сверху не "спустишь", люди все равно по своему договорятся, нужно скорее думать и делать так, чтобы не прикрывали "адатом" и "шариатом" наглёжность

Одно    из интервью  вот енто....Есть ещё...потом скину  если найду...Тяжёлый день был...И завтра, т.е. сегодня  тожежь будет тяжёлый, так что не обсессудьте-я на боковую...Не знаю у кого какой часовой пояс, но Спокойно ночи усем..Нохчий,  буьйса   декал  йойла  шун!  Ссылка ниже:

http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2008/12/m167072.htm    "Интервью 1. Муса Темишев. Генерал Рохлин и ядерные чемоданчики Джохара Дудаева  03.12.2008"

Нет, нет, это и есть "обычное право", любое неформальное разрешение, некая договоренность в обществе на данный момент складывется из разных правовых ситуаций, из наслоения правовых ситуаций и самым большим наполнителем здесь является "обычное право", оно заполняет все, что не заполняют другие правовые конструкции. Дело в том, что обычное право не повязано "писанным правом", в отличии от других прав. Поэтому, к стати, право "Рамзан сказал" и очень близко к обычном, оно нигде не записано, в отличие от Шариата, от Международного и от Федерального.

ну вобще то это не совсем "обычное право" у них, это скорее просто неформальное разрешение, и его все таки меньше

Если люди живут по суеверию и оно является в действиях людей очень четкой границей, я боюсь это уже право и вот именно наше не желание видеть такое право - это наша юридическая катастрофа. 

Если вы видели "судебное  божество" вы  обязаны увидеть и " президентское божество"  и " полицейское  божество"  и прочие  " божества"...!  Не надо  обижать одних  и обожествлять  других...

У вас превратное понимание о праве, без обид. Право - это не про закон, это про временные договоренности, всего навсего, наполненые некой мистической субстанцией, т.е. неким элементом сакральности, когда на вопрос "А почему так" идет ответ "А потому". К стати эффективность таких правовых конструкций связана именно с этим странным полумистическим наполнением. Я вам для примера приведу веру студентов в разные приметы перед экзаменами. Это тоже право и ему следуют, подчинясь той силе, которая рождается из веры в соблюдение этих правил.

А где вы видели ПРАВО принятое всеобщим голосованием. Законы принимаются даже не большинством населения, а небольшой горсткой уполномоченных и это часть права. У нас очень не правильное понимание права в юридических вузах. Наше юридическое образование так по уродски устроено. Мы право видим только за нормами закона, а право - это не только закон. Законы, все нормативные акты - это малая часть права существующая в данный момент на данной территории. Конструкция права очень сложная и либо мы ее чувствуем, либо она просто проскальзывает сквозь наши ладони. Право наиболее остро чувствуют судьи, когда от них требуется решение в сложной колизии, где огромную роль играет и традиционное право, и нормы законов и сиюминутные договоренности межд улюдьми. Судья умеющий услышать биение сердца права внутри таких конфликтов превращается в судебное божество, я таких судей видел. Увы, их правдо очень, очень мало. У нас в основном даже не судьи, а язычники покланяющиеся нормативным актам. 

Это определение очень слабое, оно и части права не объясняет... Тогда право по Торе, право по Шариату, право по другим не созданными государствами конструкциям уже не право, хотя они определяют жизнь огромной массы людей в мире. А как быть с обычным правом, которое вообще существует вне государства, а как быть с огромной массой религиозных прав, так же не связанных с государством.

Игорь ну вобще то это переувеличение, шариат не заменил федеральное право, а просто есть у нас три правовые системы разом: российское право, адат, шариат. Они не то что выдавливают друг друга а скорее просто для разных ситуаций. Ну сам понимаешь, ни кто у нас не будет рассматривать по гос. праву конфликт между односельчанами, это во первых не в традиции, во вторых перегружает суды.

Рос. право насильно насаждалось и нету к нему доверия ни какого у людей, то что повседневные дела можно по обычному праву решать это большой плюс, а вот если что то серьезное, то уже можно и в суд подать, мы то и не против!