ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Организатор акции, участники которой требовали вернуть пешеходный переход в Сочи, Елена Никитина выписана из больницы, куда она была доставлена после разгона пикета. В день выписки на нее был составлен протокол о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Как сообщал "Кавказский узел", спустя почти год споров с администрацией Сочи по поводу ликвидации пешеходного перехода в сочинском поселке Лазаревское местные жители 29 апреля устроили пикет. Сотрудники полиции разогнали акцию, задержав Алексея Горячкина – помощника депутата Госдумы Сергея Обухова. Организатор пикета Елена Никитина была доставлена в больницу с подозрением на инсульт.
"Еще в больнице мне вручили повестку. Выписавшись 14 мая, я сразу пошла в отдел полиции Лазаревского района, где меня опрашивали более двух часов", - рассказала корреспонденту Елена Никитина, добавив, что с обвинением не согласна.
"Мне вменяется нарушение пикетирования, как организатора митинга, согласно статье 20.2 КоАП РФ "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Но я ничего не нарушала, наоборот, нарушила полиция мои права", - отметила Елена Никитина.
"14 апреля 2016 года в адрес администрации города Сочи и в адрес Лазаревского отдела полиции организаторами публичного мероприятия было направлено уведомление о проведении публичного мероприятия в форме пикетирования-голодовки с использованием быстровозводимых сборно-разборных конструкций с указанием места проведения: город Сочи, Лазаревский район, площадь у фонтана на перекрестке улицы Лазарева и улицы Калараш. Дата проведения публичного мероприятия - с 08.00 29 апреля 2016 года до 21.00 15 мая 2016 года", - написала Елена Никитина в своем объяснении (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла").
О несогласии администрации с инициативой провести акцию в указанном организаторами месте Никитиной, по ее словам, стало известно только 29 апреля 2016 года при проведении публичного мероприятия. Ответ администрации, в котором содержалась рекомендация о проведении публичного мероприятия в Парке 50-летия Победы, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, улица Железнодорожная, не был организаторами своевременно получен.
"При подготовке к проведению мероприятия и установке сборно-разборной конструкции в виде палатки от представителя администрации ... поступило заявление о прекращении мероприятия в связи с его незаконностью", - написала Никитина, пояснив, что представителем администрации не было представлено бесспорных доказательств незаконности проведения данного мероприятия.
В дальнейшем к спору о законности проведения мероприятия присоединились сотрудники полиции, которые также не предоставили бесспорных доказательств незаконности проведения мероприятия, изъяли с места проведения плакат и палатку, повредив палатку в момент изъятия.
"Считаю, что, как организатор публичного мероприятия, я выполнила все действия, предусмотренные федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях и пикетированиях". Администрация и полиция не исполнили просьбу, содержащуюся в уведомлении, и не закрепили ответственных сотрудников к организаторам публичного мероприятия. В связи с чем в моих действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 КоАП РФ", - написала Никитина.
В полиции Лазаревского района дежурный пояснил корреспонденту, что все административные материалы передаются дежурным судьям. "Составленный 14 мая материал, возможно, будет передан 15 мая в суд на улице Победы, 69, о чем суд обязан известить лицо, которое привлекают к ответственности повесткой", - сказал дежурный.
Напомним, что 5 мая Елена Никитина направила заявление в СК России с требованием провести проверку действий полиции и чиновников администрации Сочи. "Ответа я до сих пор не получила", - отметила Елена Никитина.
Случаи преследования активистов в регионах Кавказа освещаются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Преследование активистов".
Интересно какой вердикт вынесет суд? Посадить на 15 суток за то что объявила голодовку? Ох и клоуны -чиновники!
Нелюди, однако. Прессовать женщину за проведение собрания - абсурд!
Вот яркий пример преследования активистов жандармами по указке царьков из администрации. Пыжатся, строят из себя власть. Лучше бы гонялись не за женщиной, а за жуликами которые разворовали федеральные деньги и пустили их не на целевые нужды. Построенный переход никому не нужен и не отвечает СНиПам. Лучше бы не тратили время на Никитину ,а опросили Кужеля. Почему он столько денег в олимпиаду присвоил и до сих пор на свободе?
Сочи на волне полицейского и судебного беспредела.
Лазаревский район города-курорта находится за 70 км. от центральных органов управления города, это обуславливает его местечковый менталитет. Зреет очередная Кущевка?
Сочи протянулся на 140 км. от Адлера до Лазаревской. Это самый длинный город в мире и это самая большая полоса беспредела. Здесь вмещается сто Кущевок, с их филиалами в каждом районе
Правила поведения для полиции, администрации и судей разве не прописаны? Или у них от властных полномочий крыши сносит и они не могут властвовать с собой и соблюдать правила? Как раз таки организаторы никаких правил не нарушили. И вообще то речь о незаконно убранном переходе. С ним как? Или запугать и посадить организаторов и проблема рассосется сама? Работать надо ради народа, а не на свой карман и тогда не будет проблем и митингов.
Свидетелям этого ЧП надо самим составить акт на полицаев и администрацию и отправить в суд за чинение препятствий в пользовании общей территорией города.
Кстати, не один объект который строил Кужель не введен в эксплуатацию. Пусть покажет документ, что переход в который хотят загнать людей сдан в эксплуатацию, проверен и является безопасным.
На Бытхе тоже надо провести пикет или митинг. У вас переход отобрали, у нас право на среду обитания. И еще протоколы составляют. Они пусть на себя составят протокол о преступлениях против общества и отечества.
Вообще-то, правила проведения подобных акций довольно подробно описаны, так что если Никитина считает, что её права были нарушены, то может смело обращаться в суд. Однако, я уверен, что организаторы и сами совершили нарушения.
Полицаям образовние не нужно.Для них важна команда хозяина, который кормит. Кормит этих легавых администрация поэтому легавые способны на все ради хозяйской похлебки. Даже напасть на женщину и грызть ее пока не будет команды отпустить. Это и страшно, что власть принимает на работу не людей с образованием и мозгами, а бультерьеров-убийц (запрещенную породу собак), у которых нет мозгов. Впечатление когда они окружают жертву, что это именно стая бультерьеров без намордников. Такие представления о полиции у каждого кто не связан с партией воров и жуликов
С ними не соскучишься. Каждый раз придумают такое что хоть стой хоть падай.
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Ну составили протокол и что дальше? Совет Елене: сходить с ним в туалет и использовать в соотвествующем качестве.
Правила проведения митинга, пикета... четко прописаны в федеральном законе. Однако полицаи не читают такие законы, да и закон о полиции они не знают. Тем более в Лазаревском районе, где полицаи имеют 2 класса образования сельской школы плюс школа полиции (за деньги), спрашивать их о знании Конституции просто смешно. Чиновники, прикрывшие свою бездеятельность, воровство и тупость, беспределом полицаев, обязаны ответить по закону! Посмотрим какое постановление примет судья Богданович, чтобы в очередной раз, наплевав на закон, угодить администрации.