20:32 / 16.05.2016Жители Кенхи сообщили об оцеплении села силовиками

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Чеченское село Кенхи в Шаройском районе, где проживает пожаловавшийся президенту России Рамазан Джалалдинов, оцеплено силовиками с 14 мая, заявили сегодня местные жители. По их словам, силовики требуют раскрыть местонахождение Джалалдинова.

"Кавказский узел" писал, что Джалалдинов в опубликованном 14 апреля видеообращении к Путину рассказал, что жители аварского села Кенхи Шаройского района не могут без крупных откатов получить компенсации за разрушенное жилье, а хороших учителей из села "выдавливают", удерживая у них зарплату.

Дом семьи Джалалдинова в Кенхи в ночь на 12 мая был сожжен, а его жена и дети были вынуждены выехать в Дагестан, где скрывается и сам автор обращения. 13 мая в опубликованном видеообращении старшая дочь Джалалдинова заявила, что их дом в Кенхи сожгли силовики, а его супруга рассказала, что под угрозой расправы правоохранители заставили ее оклеветать мужа.

По утверждению жителей села Кенхи, полиция "требует от селян рассказать о нынешнем местонахождении Джалалдинова". "Нас по очереди вызывают в Шаройское РОВД и требуют сказать, где Рамазан. И еще спрашивают, зачем мы его поддерживаем", - заявил один из местных жителей.

По его словам, уже несколько дней въезд в село ограничен. "Они (силовики) с субботы стоят на въезде в село, тут как на войне. Выпускать выпускают, но обратно — через автоматчиков и технику нужно домой пробираться", - цитирует сегодня одного из местных жителей "Коммерсант".

Село Кенхи Шаройского района Чечни не оцеплено, и никаких ограничений на въезд в населенный пункт нет, в свою очередь утверждают в пресс-службе МВД по Чеченской Республике. "Никакого оцепления в селе Кенхи нет и не может быть, жители села живут в обычном режиме, выезжая и заезжая по своему желанию", - цитирует представителя МВД ТАСС.

Представитель чеченского главка МВД заметил, что "Шаройский район является приграничным, поэтому там присутствуют КПП". "Контрольно-пропускные пункты в приграничных районах — обычное явление. И их наличие никак не отражается на передвижении жителей района, и в частности, села Кенхи", — приводит слова представителя чеченского главка МВД РИА "Новости".

При этом 14 мая в село Кенхи прибыла делегация из Дагестана. Как утверждают жители села, делегацию из Дагестана полицейские не пустили посмотреть на сгоревший дом Рамазана Джалалдинова.

"Представители делегации объяснили, что приехали сюда решать вопрос на административном уровне, но не по поручению [Рамазана] Абдулатипова, а по инициативе авторитетных людей из группы Сагида Муртазалиева (бывшего главы ПФР Дагестана, заочно арестованного и обвиняемого в финансировании терроризма, - прим. "Кавказского узла")”, - цитирует одного из местных жителей дагестанское издание "Черновик".

По данным издания, делегация состояла из четырёх человек, которые встретились с кенхинцами в стенах сельской школы №2. Сама встреча завершилась безрезультатно, отмечается в материале дагестанского издания. 

Рамазан Джалалдинов сам имитировал поджог своего дома, заявил врио главы Чечни Рамзан Кадыров. Основные версии пожара - поджог и неисправность проводки. Об этом "Кавказскому узлу" сообщили в прокуратуре республики.

"Кавказский узел" освещает ситуацию в Кенхи на специальной тематической странице "Кенхи: цена критики Кадырова".

Автор:Кавказский Узел
16.05.2016 в 20:58kritik-1

Кенхийский Робин-Гуд, Дагестанского разлива этот- Рамазан, такой устроил переполох,  зачем такую охоту за ним устроили?

17.05.2016 в 12:02адвокат-раджабов-арсен

БЕСПРЕДЕЛ или ПРОИЗВОЛ...

16.05.2016 в 21:24Самвел 5

Поэтому по изложенной в статье  "информации"  и  говорить не хочется  вообще  ...

17.05.2016 в 10:09Лука Мудищев

Да кто ж его знает....Поэтому  и  поговорка такая возникла: "Услужливый  дурак -опаснее врага!"... В удивительное время  мы живём...Как  "люди", носители "мундиров"   могут уподобляться  падшим женщинам, или даже  быть хуже их  в своей  изощрённой коленопреклонённости...И  смех и грех...

17.05.2016 в 13:06Игорь Сажин

Дело не в коленопреклонении, дело в том, что мы продолжает творить себе кумиров из живых людей. Уже как много тысячилетий нам сказано "не сотвори кумира", а мы творим, творим, творим. Мы слабы, мы страшно слабы, нам нужна подпорка, на себя мы опереться не можем и тогда мы превращаем в божеств тех, кого на поверхность вынесло проведение. Мы слишком слабы. 

17.05.2016 в 14:36Лука Мудищев

Возможно...Ещё в детстве, класса эдак с 8-го что-ли, слушал  произведения Солженицина...На радио "Свобода"...Родители "Спидолу" помню подарили, ну и вместо того, чтоб "музон" ловить реальный "пацанский", слушал вражеские радиоголоса...)) Потом он стал ГЕРОЕМ в сегодняшней России, почти Пророком... Уже будучи в России Александр Исаевич давая интервью, особенно констатировал: "Я не ожидал, что новейшая история Россиия  будет выглядять с такими коллизиями...." На вопрос  какого-то журналиста: "А что же делать???"  Алексанр Исаич, глубоко вздохнув, промолвил:"Да хотя б соблюдать Конституцию...Хотя б Закон о местном самоуправлении....Хотя  бы...."

Игорь Валентиныч, ничего подобного ни в одном регионе России, ни тем более у нас[не хочу здесь выдавать страшную тайну, согласованную с Москвой, республиканского Минфина]нет!!! Всё до предела...Или даже нет, свыше предела зацентрализовано, завинчено, затянуто, задушено как удавкой....Поэтому  и не работают даже формально законы!!!

А ежели жежь по факту..Дык вообще-страшно далеки мы от законов развития и общества и экономики....

Как бы чего не случилось в Рассее нашей, березовой, Игорь Валентиныч....

16.05.2016 в 20:43Самвел 5

Р. Джалалдинов постепенно  становится  известнейшим   человеком двух республик:  Чечни и Дагестана...

16.05.2016 в 20:54Самвел 5

В одном из видеороликов я видел, как Р. Джалалдинов  в  чёрной  фуражке  поднимается  в квартиру  одного  из домов  в  Махачкале.  Мне понравилась его фуражка. Правда ...! Как  бы  купить у него эту  фуражку ...? На  память ...

16.05.2016 в 21:23Самвел 5

Статья озаглавлена: - "Жители Кенхи сообщили об оцеплении села силовиками".  Правда ли это ?  Кому сообщили ?  Кто эти жители ?  Как  их  фамилии? Действительно  ли жители Кенхи сообщили эту инфлрмацию  или  это выдумка  какого- то  журналиста?  Ничего  не  понятно...! То ли сплетня журналисткая, то ли правда....

16.05.2016 в 21:51Лука Мудищев

""""По утверждению жителей села Кенхи, полиция “требует от селян рассказать о нынешнем местонахождении Джалалдинова”. “Нас по очереди вызывают в Шаройское РОВД и требуют сказать, где Рамазан. И еще спрашивают, зачем мы его поддерживаем”, - заявил один из местных жителей.Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/282588/© Кавказский Узел"""""

Но  ежели  жежь, по более ранним утверждениям того  жежь "Черновика"   и видео  у  Youtube , полицЫя  сама выкинула семью Джалалдинова по мост на границе с Дагестаном, предварительно попытав   детей и женщину,а  затем  занялась пиротехническими манипуляциями  с хозпостройками  "правдоруба" -то возникает вопрос...Резоный вопрос: " А зачем полицЫии  после всего  этого   приставать к  местным  чамалалы  с идиотским   вопросом о местонахождении Джалаладиноуа???"  Ну послали  бы "хвост"  за   "избитой"  и "измученной" семьёй  Джаладинова  и билинговали б телефон таксиста, что их подвозил...Да он бы и так выдал за вознаграждение..

Тут  "сценаристы"   операции   "правдоруб Джалаладинов  VS  коррумпированный   режим  сельсмкого поселения -в лицах   Гаджиева/Курмагомедова  и К0"  допустили непростительный  ляпсус...))))Бабло, отпущенное на реализацию сценария, не поделили что-ли???)))

Когда готовишь  гражданский переворот иили подготовку к смене режимов нужно выглядеть более правдопобным..))Как Фидель или Ленин...)Бу-га-га-га))))

Касьянов вот, например, вместо того, чтобы молча  заниматься удовлетворением гражданки   Великобритании , позволил себе непростительные  высказывания в отношении  Навального ...Результат--развал  ядра росссийской оппозиции...А тут вот -анекдот..Вроде и дом поджигают и семью изгоняют, и потом пристают с вопросами...Не смешно...Склеротики-сценаристы...не смешно...

17.05.2016 в 07:56Игорь Сажин

Понятно почему пристают с вопросами к жителям села. Сначала сделали дело, выкинули семью из села и из региона, и похоже это была чьято глупая инициатива, а потом, из-за резонанса, возник новый приказ, уже реальный о том, что надо доказать, что его никто не выкидывал. Вот и изображают силовики из себя борцов с самими собой. Думали угодить начальнику, ан нет, оказалось сделали хуже. 

 

17.05.2016 в 17:36Игорь Сажин

Нет, мы все же остается в рамках социальных законов. Я уже давно понял, что все это ответ на то, что наше поколение перегнуло, перегнуло в 90-е. Это ответ на боль 90-х, на слабости 90-х, на безответственность 90-х. Я сейчас смотрю не на тех, кого сегодня сила вынесла на верх, на них смотреть не надо, они побудут вверху и потом волна откатиться. Сегодня надо смотреть на тех, кто затаился, на тех, кто пока незаметен, кто замер и ждет своего момента. 

В 90-х Россию очень сильно ударили. Была имерия, пусть она называлась СССР, все равно это была Россия. Боль от удара была сильной, очень захотелось подняться после удара, очень захотелось, что бы все те унижения, которые обрушились на Россию отошли, отступил. Мы распрямились, но распрямление было довольно театральным и я бы даже сказал скоморошим. Экономическая основа для этого распрямления очень слабая. Малый бизнес просто офигевает от безысходности и падения доходов, средний бизнес с ужасом смотрим в будущее (одно сворачивание, ни каких перспектив роста), очень богатые люди просто на мои вопросы машут рукой и говорят, что жопа по всем фронтам. Мы поднялись, но внутри пустота. Беседую с разными друзьями из госслужбы, и опять разговор у них про безысходность, карьерная пустота. И вот в этой ситуации зацентрализованность и возникает, как централизованная ответственость за все происходящее. Не зря все чаще и чаще умные люди говорят, о разделении ответственности, о том, что разделение ответственности может стабилизировать ситуацию. Но не тут-то было. Если начать разделять ответстенность, то обожествление может пошатнуться, а многое в управлении у нас держится на обожествлении. Другого пути у нас, увы, нет, как только начать отдавать инициативу на места, ослаблять экономические и общественные вожжи, ослаблять чрезмерную систему контроля и давления. Можно гордится страной и отказаться от излишней централизованности. Увы, у нас пока этого понять не могут. Слишком много страхов в головах как у лидеров, так и у населения.