17:43 / 31.05.2016Заключение по "олимпийским" домам в Сочи утверждено без учета мнения активистов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Ситуацию с олимпийским наследием в Сочи должны изучить правоохранительные органы, заявили трое членов созданной при администрации региона комиссии, отказавшиеся подписать заключение по домам в олимпийских поселках.

Как писал "Кавказский узел", о бесхозном состоянии и нецелевом использовании домов в поселке "Веселое-Псоу" жители Сочи сообщали с 2011 года. В 2015 году дома были переданы на баланс города. В апреле 2016 года активисты общественных организаций провели очередную инспекцию в поселке и заявили, что до сих пор никаких мер по поводу поселка не принято.

18 мая в администрации края была создана комиссия для проверки заявлений активистов. Срок проверки был установлен до 30 мая. Членам комиссии было предложено подписать заявление, в котором говорится об обоснованности продажи объектов жилищного фонда олимпийского наследия. По меньшей мере три члена комиссии решили не подписывать документ.

"Мы требовали внести в документ наши замечания"

30 мая в департаменте имущественных отношений администрации города Сочи состоялось подписание заключения по домам в олимпийском поселке, рассказал член комиссии, лидер местного отделения КПРФ Игорь Васильев.

По словам Васильева, он и еще двое членов комиссии, помощники депутата Госдумы Наталья Калиновская и Юрий Дзагания, потребовали внести в текст заключения свои замечания. В противном случае они отказывались подписывать документ, заметил Васильев.

"Наша дискуссия с чиновниками по вопросу о внесении в текст заключения наших замечаний продлилась около двух часов. Заместитель начальника отдела учета и регистрации муниципального имущества департамента имущественных отношений администрации Сочи категорически отказалась от внесения в текст заключения особых мнений трех участников комиссии", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Игорь Васильев.

В итоге заключение, по словам Васильева, подписали пятеро членов комиссии из восьми. Трое членов комиссии - Игорь Васильев, Наталья Калиновская и Юрий Дзагания, подписать документ отказались.

"Мэрия должна обеспечить сохранность "олимпийских" домов"

В самом тексте заключения говорится о неудовлетворительном состоянии "олимпийских" домов, построенных в 2010 году и переданных на баланс города Сочи в 2015 году. В документе содержатся ссылки на акты приема-передачи имущества в муниципальную собственность, копия заключения имеется в распоряжении "Кавказского узла".

"Отчуждение указанных жилых домов из муниципальной собственности может быть осуществлено только посредством проведения аукциона", - говорится в документе.

В заключении содержится рекомендация к мэрии Сочи "принять комплекс мер, направленных на повышение открытости данных по муниципальному имущественному фонду".

Подписавшие заключение члены комиссии также потребовали "обеспечить сохранность переданного имущества" и "обеспечить взаимодействие с независимыми экспертами и членами территориального общественного самоуправления по вопросу повышения эффективности использования и сохранности указанного муниципального имущества".

"Чиновники хотят переложить ответственность на рядовых граждан"

Член комиссии Наталья Калиновская рассказала, что она выразила несогласие с пунктом заключения, согласно которому "охранные мероприятия по сохранению целостности домовладений должны проводить территориальные общественные организации должны проводить (ТОСы)".

"ТОСы должны защищать конституционные права граждан, а не заниматься охранным бизнесом. Считаю этот пункт протокола некорректным, данную трактовку можно рассматривать как попытку членов комиссии переложить ответственность за разграбленные домовладения с муниципалитета на рядовых граждан, что абсолютно недопустимо", - указала Наталья Калиновская, мнение которой не было внесено в текст заключения.

В тексте заключения не говорится о том, что документ отказались подписать трое членов комиссии, в свою очередь заметил член комиссии, лидер местного отделения КПРФ Игорь Васильев.

"Я просил внести в текст заключения комиссии информацию о том, что мы направляли замечания для включения их в текст заключения. А также информацию о том, что нам в этом отказали и мы не подписали заключение", - отметил Игорь Васильев.

По его словам, он также настаивал на том, что в ходе проверки не было установлено, в каком состоянии находились "олимпийские" дома "во время их приема в муниципальную собственность". Также не было определено, "велась ли охрана объектов недвижимого имущества и их должное обслуживание", заявил член комиссии. 

"Мы просили внести в заключение данные о том, что кроме указанных в нем 12 квартир по ул.Худякова, в муниципальную собственность города-курорта Сочи были приняты 240 квартир по улице Ачишховской и 439 квартир по улице Эстонской. Количество квартир, переданных нуждающимся в улучшении жилищных условий семьям, комиссией также установлено не было", - рассказал Игорь Васильев.

"Ситуацию с олимпийским наследием должны изучить правоохранительные органы"

Активисты также требовали включить в текст заключения данные о том, что в городе "не было реализовано обещание мэра отдать очередникам после Олимпиады 12 тысяч квартир", заметил Игорь Васильев.

"Комиссия в своем заключении не отразила информацию о том, были ли реализованы эти обещания Пахомова или нет. Данные об олимпийском наследии, его распределении и основаниях этого распределения, фактически отсутствуют", - отметил Игорь Васильев.

4 марта 2011 года мэр Сочи Анатолий Пахомов заявил, что очередники Сочи после Олимпиады получат порядка 12 тыс. квартир. Как рассказал мэр, жилье сочинцы "получат по завершению Игр в качестве постолимпийского наследия". "Сразу же после Олимпиады мы это жилье как муниципальное, а это 12 тыс. квартир, отдадим нашим очередникам. Это серьезное постолимпийское наследие. Мы переселим много людей из бараков и общежитий", -  процитировало 4 марта 2011 года сочинского градоначальника издание "Юга.ру".

"У нас была цель сделать работу комиссии максимально прозрачной. Мы, активисты, хотели донести до населения информацию о количестве построенных домов и квартир, о законности их распределения. У других членов комиссии, я считаю, была другая цель. Без наших подписей считать работу такой комиссии легитимной нельзя. Мы обратимся в правоохранительные органы с требованием изучить ситуацию с олимпийским наследием", - подчеркнул Игорь Васильев.

Заместитель начальника отдела учета и регистрации муниципального имущества департамента имущественных отношений администрации Сочи Ирина Чуприна в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" прокомментировать заявления активистов отказалась.

Озвученные активистами проблемы, связанные с олимпийским наследием, также прокомментировать отказалась председатель комиссии, начальник контрольно-ревизионного управления департамента имущественных отношений Краснодарского края Лилиана Зубова. "Это внутренние вопросы комиссии, мы с ними сами разберемся", - заявила она корреспонденту "Кавказского узла".

Информацию о влиянии Олимпиады-2014 на ситуацию в Сочи "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Цена Олимпиады".

Автор:Светлана Кравченко
31.05.2016 в 21:29Sochi2016

Суд и чиновники заодно. Их самих надо всех судить и на одну скамейку сажать.

02.06.2016 в 07:49Антикоррупционер1

Зачем вообще нужна была эта комиссия, если мнение и сведения общественности не нужны? Коррупционеры остаются верны себе до конца. Держатся и не сдаются до последнего пока их не посадят.

02.06.2016 в 08:58Mirsochi

Надо помощникам депутата от КПРФ провести свою комиссию. Взять в нее общественность, составить свое заключение. И  пусть эти коррупционеры доказывают, что это заключение не верное. 

02.06.2016 в 21:40Сочинка

И кому они продают эти дома тоже не известно. Может друг другу по 1 рублю. Нигде нет информации об этом и коммунисты ее не узнали. Вот и вся комиссия

03.06.2016 в 09:32Nik007

Добиться не так то просто. Непрошибаемая стенка коррупции.

31.05.2016 в 19:26Юрист-71

Вариант № 3

 

Обращение в правоохранительные органы по факту выявления и уголовного преследования за халатность, к примеру, Главы города Сочи, который довел госимущество переданное ему на баланс до разрушения.

31.05.2016 в 20:27Dal

Смотрите какие мы деловые чиновники! Это что такое не вписывать то, что есть в заключение, а то что вам надо? Общественники тратят свое личное время и работают на общество. А эти трутни живут за счет народа и нам же пакосят за наши деньги. Это что еще такое? Под следствие и под суд их. Правильно решили общественники. 

31.05.2016 в 21:13Dal

Да судится с этими бесполезно. Закон тут бессилен

31.05.2016 в 19:25Юрист-71

Если коса нашла на камень, то существует обычный гражданский порядок:

Вариант № 1

-В случае не достижения согласия на основе выводов Комиссии, дальнейшее рассмотрение спора может производиться в судебном порядке.

 

31.05.2016 в 20:11Кот

Ох и муторное это дело судиться. Тем более с такими судами и судьями, дело гиблое.Только трата время. Они там все заодно будут, что комиссия , что суд

31.05.2016 в 20:12Кот

Вариант № 2 не плохой и нужный в этом деле.

31.05.2016 в 20:13Кот

Вариант № 3 самый хороший. Написать на них заяву и пусть мудохаются, рассказывают следствию как довели имущество до состояния полного развала. По башке их за это все равное не погладят, а долбануть могут.Тем более что пахома пора уже сажать в клетку.

31.05.2016 в 21:28Sochi2016

Тоже считаю что самое правильно направить "заключение" в правоохранительные органы с комментариями комиссии и потребовать разбирательства по полной программе: инвентаризации олимпийского наследия (где эти 12 000 квартир?) или ляпнул языком и все? Пусть отвечает куда он их дел.

31.05.2016 в 21:26Sochi2016

Чиновники обнаглели. Это называется злоупотребление служебным положением, а еще создание ОПГ, когда творят криминад и друг друга прикрывают. Что это за комиссия? Какое ей может быть доверие? Надо было общественникам сразу отказаться от всяких дел с ними и требовать признать комиссию незаконной.

31.05.2016 в 21:29Sochi2016

Имеется ввиду Глава города при котором все это творится

02.06.2016 в 01:19КГБ2017

Чиновники должны знать как отче наш, что за любое преступление обязательно последует наказание. И тогда только что то можно изменить.

02.06.2016 в 01:21КГБ2017

"Комиссия" кубаноидов явно зажратая и ничего не боится, если пишет такие липовые заключения.

02.06.2016 в 01:17КГБ2017

Помощникам депутат и самому депутату не поздно обратиться в Правительство РФ и там поставить вопрос об олимпийском наследии и отношении к нему местных и краевых чиновников. Если их еще "не расстреляли" за измену Родине и ее распродажу, то вероятно еще у них все впереди..?

02.06.2016 в 01:18КГБ2017

Считаю, что все варианты хороши. Главное не соглашаться с тем, что можно гадить на голову граждан РФ пользуясь властными полномочиями и не нести за это ответственность.

02.06.2016 в 07:55Антикоррупционер1

Дело помощникам депутата надо довести до конца. Не бросать.Так как расчет на то, что чиновники измотают общественность своими дурными ответами, запутают следы и на этом до свидания ответственность. Надо все разложить по полкам. И требовать для начала ответственных за не использование олимпийского имущества по назначению и за его разграбление. Во-первых, дома для волонтеров не были построены к олимпиаде и волонтеры в них не жили. Во-вторых, сейчас они продаются. Как дома на Урожайной-ЖК Урожайный, на месте бывшего казачьего рынка. На каком основании пошла такая подмена? Какая уставная деятельность у ОАО РЖД спекуляция квартирами или все таки транспортные услуги? Что то дядьки из этих структур попутали свои полномочия. Сочинская земля и государственная халява совсем мозги спутали.

31.05.2016 в 19:25Юрист-71

Вариант № 2

-Стороны заключают Соглашение об урегулировании разногласий.

-Порядок согласования разногласий предусматривает выполнение следующих этапов:

- подача в 10-дневный срок заявления в письменном виде одной Стороной другой Стороне на имя Председателя;

- разбор конфликтной ситуации, исследование обстоятельств, приведших к возникновению спора;

- оформление Заключения Комиссии;

- исполнение решения Комиссии.

В течение 3-х рабочих дней со дня получения другой Стороной Заявления, Председатель формирует Комиссию.

02.06.2016 в 08:56Mirsochi

Васильев молодец! Этот своего добьется! Настоящий лидер.  Калиновская тоже. Такие люди должны быть во власти.Их мало , но они в тельняшках.Так держать. Надо добивать контру! 

02.06.2016 в 21:38Сочинка

Кто там молодец не знаю. Важен результат. Пока его нет.Помощники депутата от КПРФ пока  ничего не добились. 

02.06.2016 в 21:39Сочинка

По поводу чего судиться? Дома как продавали так и продают и никто не знает куда идут деньги от продаж.

03.06.2016 в 09:35Nik007

Не так то просто судить чиновников и садить на скамейку по закону. К сожалению, это только тогда возможно, когда они между собой перегрызуться, как стая бешенных волков, только тогда и посадят какого нибудь волка послабее себя. А так никогда! К сожалению, но факт.Пахомов пока сдал с десяток своих собратьев. Теперь подождем когда его кто нибудь сдаст.Грехов у него на 100 лет тюрьмы с электрическим стулом.