ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Андрей Бабушкин, Игорь Каляпин и Максим Шевченко сообщили об окончательном решении членов президентского Совета по правам человека не ехать в Чечню в рамках серии выездных заседаний на Северном Кавказе. Представители чеченских властей назвали ситуацию вокруг приезда правозащитников провокационной.
"Кавказский узел" писал, что серия выездных заседаний СПЧ в регионах Северного Кавказа должна проходить с 30 мая по 9 июня. 30 мая правозащитники прибыли в Дагестан, чтобы посетить следственные изоляторы, тюрьмы и социальные объекты. 31 мая они сообщили, что не успевают реализовать все намеченные планы. Следующим регионом, куда они планировали прихать, была Чечня, но сегодня стало известно об отказе Рамзана Кадырова встречаться с членами СПЧ из-за того, что в их рядах присутствует глава "Комитета по предотвращению пыток" Игорь Каляпин.
Решение о том, что члены СПЧ из Дагестана проследуют в Ингушетию, минуя Чечню, было принято сегодня ночью, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" правозащитник Андрей Бабушкин. Он не стал комментировать причину изменения программы поездки.
Бабушкин также выступил в поддержку Игоря Каляпина, отметив важность его работы в Чечне.
"Должен сказать, что деятельность Игоря Каляпина в Чечне является необычайно важной, и мы очень остро воспринимаем все нарушения, которые допускаются в отношении Игоря Каляпина на территории республики", - сказал он.
16 марта было совершено нападение на Игоря Каляпина. Инцидент произошел около гостиницы "Грозный Сити", откуда он был выселен. Причиной выселения представитель гостиницы назвал критику чеченской полиции и Рамзана Кадырова, сообщил Игорь Каляпин.
Об отмене поездки в Чечню сегодня также заявили сам Игорь Каляпин и еще один член СПЧ, журналист Максим Шевченко. Каляпин не стал комментировать причины изменений в графике, а Шевченко отметил, что в Чечню члены совета приезжали два года назад, в то время как в Ингушетии не были ни разу, пишет в 13.07 "Русская служба Би-би-си".
То, что врио главы Чечни Рамзан Кадыров не хочет встречаться с правозащитниками, очень усложняет их работу в регионе, сказал в свою очередь член СПЧ Николай Сванидзе.
"Есть информация, что Чечню вычеркнули, а есть информация, что сегодня вечером туда поедут. Конечно, сам факт, что Кадыров, как глава республики, не будет встречаться с СПЧ, очень тяжелый. В Чечне работать правозащитникам, не получив добро со стороны главы республики, невозможно. Там черно-белая ситуация. Если ты не получаешь добро, то везде тебе ставят палки в колёса и работать невозможно. Это плохо для правозащитников, но это плохо и для имиджа нашего президента. Ведь Совет по правам человека, как известно, при президенте РФ, и это значит, что проявляется определённое отношение и к главе государства", - отметил он в 13.06 в комментарии на радио "Серебряный дождь".
О том, что новость об отказе СПЧ провести заседание в Чечне оказалась "очередным информационным вбросом" в 13.45 объявило провластное информагентство "Грозный-информ". В материале приводятся комментарии Тимура Алиева, председателя Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Кадырове, и директора департамента печати и информации Миннаца Чечни Ильмана Вахидова. Оба заявляют, что на фоне приезда правозащитников Чечня оказалась в центре информационной атаки, а слухи по поводу членов СПЧ распускаются специально для нагнетания ситуации вокруг республики.
Ранее отмену поездки в Чечню опроверг глава СПЧ Михаил Федотов. Он заявил, что планы правозащитников корректируются по ходу работы, но они собираются приехать в республику сегодня вечером, приводит слова Федотова в 11.39 ТАСС.
Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках Рамзана Кадырова на оппозицию, а также о его борьбе с инакомыслием в республике публикуются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликованы биографии Рамзана Кадырова и Игоря Каляпина.
три члена СПЧ
залюбил уже кадыров-истребитель несчастных чабанов сельских,залюбили уже эти ЧЛЕНЫ СПЧ..что говорит Силуанкин про многомиллиардную дырень в резфонде на май???)))куда бабло ушло?
каждый при своём, а воз на месте...
"В Чечне работать правозащитникам, не получив добро со стороны главы республики, невозможно. Там черно-белая ситуация. Если ты не получаешь добро, то везде тебе ставят палки в колёса и работать невозможно. Это плохо для правозащитников, но это плохо и для имиджа нашего президента. Ведь Совет по правам человека, как известно, при президенте РФ, и это значит, что проявляется определённое отношение и к главе государства", - отметил Николай Сванидзе в 13:06 в комментарии на радио "Серебряный дождь". Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/283454/ © Кавказский Узел. МНЕ КАЖЕТСЯ НИКОЛАЮ СВАНИДЗЕ НЕ СЛЕДУЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ПОПЫТКАМИ НАТРАВЛИВАНИЯ В. ПУТИНА НА Р. КАДЫРОВА. ЭТО НЕ ПОРЯДОЧНО. ПРАВОЗАЩИТНИКАМ СЛЕДУЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Кстати о "черно-белой ситуации " в Чечне следовало говорить ещё с 2000 года, так как в этой "ситуации" живут сотни тысяч жителей Чечни. А правозащитники при Президенте РФ заговорили об этой "черно - белой ситуации", только когда начали их самих избивать ...
Бедный Рамзан, как он расстроится)))
Во блин...Семь лет мак не родил,и голода не было...Думаю траура по этому поводу не будет.
Ах, не понимаете вы всей ситуации. Дело ведь не в том, что они не поехали. Дело в том, что стороны обменялись демаршами, сопровождающимися информационными вбросами. Я боюсь, никому от этих демаршей лучше не будет. Могли бы сесть и поговорить и вывести конфликт в области легитимного разговора. Нет все остается на уровне конфликта и не известно кто от этого понесет больше потери... А для меня еще большей убежденностью стало осознание той ситуации, что правозащита такого высокого уровня - уже сама по себе становится политическим козырем. И если козырь не был вброшен, значит есть нечто более ценное.
Ситуация двоякая, с одной стороны "при", а с другой стороны "общественный". Не надо слишком поднимать планку ни того, ни другого. А то получиться что-то действительно важное...