19:29 / 11.06.2016Саид Османов вновь арестован

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня около 19:00 мск Элистинский городской суд вынес решение об аресте Саида Османова, который ранее находился под стражей по обвинению в осквернении статуи Будды. Теперь дагестанского спортсмена подозревают в разжигании межнациональной розни.

"Кавказский узел" писал, что в ночь на 2 апреля член дагестанской команды по греко-римской борьбе Саид Османов был задержан по подозрению в осквернении статуи Будды в Элисте. В отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в нарушении права на свободу совести и вероисповеданий. 4 апреля суд в Калмыкии принял решение о заключении спортсмена под стражу на два месяца. 31 мая срок ареста Османова был продлен до 2 июля. 10 июня Верховный суд Калмыкии отпустил спортсмена под залог в 150 тысяч рублей, однако сразу после освобождения он был опять задержан.

"Саида арестовали на 27 дней - до конца срока следствия, оно заканчивается 2 июля. Все наши доводы о процессуальных нарушениях в связи с делом Османова суд посчитал незначительными. Мы не согласны с решением суда и будем его обжаловать", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Мурад Велиханов.

Адвокат также заявил, что, несмотря на то, что процесс по избранию меры пресечения в отношении Османова был открытым, судья не допустил на процесс журналистов.

"То, что журналистов не пустили на открытый процесс - это грубейшее нарушение. Мало того, что их не допустили, судья нам не разрешил снимать на видео даже оглашение решения", - заявил Велиханов.

Комментариями представителей обвинения относительно решения суда об аресте Османова "Кавказский узел" пока не располагает.

Автор:Патимат Махмудова
12.06.2016 в 10:12Поволжье

какая удобная статья 282, выполнять команду "фас" с ней так легко.

Я не оправдываю его действия, но беспредел с похищением на глазах адвоката подзащитного, допрос его без адвоката, это уже перебор.

состава 282.1 здесь нет, если признают, вновь похитят и уже возбудят оскробление чувст верующих?

 

12.06.2016 в 11:32Дингат

Для того и введена в кодекс!