ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Сочи отказал многодетной семье Дьяковых в отсрочке исполнения решения о выселении из муниципального дома, тем самым поддержав требования мэрии города. Татьяна Дьякова назвала решение суда гибельным для ее семьи.

Как сообщал "Кавказский узел", 13 марта 2015 года Центральный райсуд Сочи по иску администрации города принял решение о выселении Татьяны и Федора Дьяковых вместе с детьми из квартиры в маневренном фонде. Супруги дважды обращались к главе города Анатолию Пахомову с просьбой войти в их положение, заключить мировое соглашение и предоставить социальное жилье.

"Наша семья может погибнуть в случае выселения на улицу"

По словам Татьяны Дьяковой, 3 июня текущего года она обратилась в Центральный районный суд Сочи с заявлением "об отсрочке исполнительных действий".

"Копии заявлений, направленных в прокуратуру и суд, я передала 10 июня приставу, приобщив их к заявлению об отложении исполнительных действий, пока суд и прокуратура не примут свои вердикты", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Татьяна Дьякова.

По ее словам, заявление с просьбой отложить исполнительные действия суд в Сочи рассмотрел 1 июля. В ходе процесса многодетная мать, по ее утверждению, заявила отвод судье, мотивируя его тем, что суд "при принятии решения о выселении не учитывал мнение органов опеки и попечительства".

Представители прокуратуры и мэрии Сочи выразили несогласие с заявленным ходатайством, в итоге судья отказался удовлетворить требования об отводе, рассказала Татьяна Дьякова.

"Затем в ходе заседания я пояснила судье, что нам с тремя детьми идти некуда. Мы можем погибнуть в случае выселения нас на улицу. Пояснила, что мы семья малоимущая, многодетная, нуждающаяся в социальной защите. Далее я передала судье документы, которые просила приобщить к делу", - сказала Татьяна Дьякова.

"В частности, я передала судье справки о том, что мои дети болеют. Суд также ознакомился с документами, свидетельствующими о том, что взрослые члены нашей семьи являются безработными и что единственным источником доходов нашей семьи являются детские пособия в размере 15 000 рублей. Но судья все равно отказал нам в отсрочке исполнения решения суда", - добавила многодетная мать.

При этом, по словам Татьяны Дьяковой, представитель мэрии требовал от судьи "принять решение об отказе в удовлетворении заявления семьи Дьяковых". Позицию мэрии подержал и прокурор, посетовала Дьякова.

Представители прокуратуры и мэрии в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" отказались прокомментировать принятое сочинским судом решение.

"Семье Пашковых данная аварийная квартира не нужна"

В определении суда отмечается, что представитель мэрии просил приобщить к делу постановление главы города Сочи о предоставлении квартиры, в которой проживают Дьяковы, другой семье - матери и сыну Пашковым. Копия определения имеется в распоряжении "Кавказского узла".

При этом Татьяна Дьякова в ходе заседания 1 июля пояснила суду, что "Пашкова от данной квартиры отказалась ввиду ее плохого состояния и наличия грибка и плесени на стенах".

Ольга Пашкова в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" сообщила, что она "действительно официально отказалась от квартиры, в которой проживает семья Дьяковых".

"Состояние квартиры является неудовлетворительным. Там сыро, плесень, обои отходят от стен, на потолке и стенах есть грибок. Мы нуждаемся в улучшении жилищных условий, но никто не имеет право нас загонять в такое аварийное жилье", - сказала Ольга Пашкова.

"О своем отказе от квартиры я сообщила мэрии и прокуратуре, поэтому заявления администрации о том, что квартира принадлежит нам, и поэтому из нее надо выселить Дьяковых, являются необоснованными. Нам эта квартира не нужна, на нее оформлен официальный отказ", - пояснила Ольга Пашкова.

"Определение районного суда Сочи будет обжаловано"

Вместе с тем Татьяна Дьякова обратила внимание на то, что в тексте определения суда была допущена описка.

"Исследовав материалы дела, заслушав пояснении сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Дьяковой", - говорится в копии определения суда, которое имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Однако в резолютивной части определения говорится о том, что "суд не находит оснований для удовлетворения заявления Дьяковой о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения".

"С учетом разумности и целесообразности, с целью недопущения нарушения прав взыскателя в лице администрации Сочи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Дьяковой о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения", - подчеркивается в определении суда.

По словам Татьяны Дьяковой, она намерена обжаловать определение суда в течение 15 суток, а также "направить заявление с требованием о разъяснении решения суда или исправлении описки".