18:34 / 18.07.2016Свидетели не подтвердили осквернение статуи Будды Османовым

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Свидетели обвинения по делу дагестанского спортсмена Саида Османова слышали лишь ругань, сообщил адвокат подсудимого Мурад Велиханов.

Как сообщал "Кавказский узел", в ночь на 2 апреля член дагестанской команды по греко-римской борьбе Саид Османов был задержан по подозрению в осквернении статуи Будды в Элисте. Саиду Османову предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса, "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", ему грозит до трех лет лишения свободы. Сегодня начались судебные слушания.

«В первой части судебного заседания прокурор зачитывал обвинительное заключение Саиду Османову. Потом был объявлен перерыв, чтобы прокурор мог обеспечить явку свидетелей обвинения. После перерыва во второй части заседания были допрошены трое свидетелей обвинения. Они друг другу не противоречили. Но никто из допрошенных свидетелей не утверждает, что Саид Османов осквернил статую Будды. Они заявили, что слышали ругань во время трансляции в «Перископе». Девушка, которая якобы видела, как Саид осквернил статую Будды, еще не допрошена. По показаниям свидетелей мы не услышали ничего такого, что бы подтверждало вину Саида», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.

По словам адвокатов, Османов на условия содержания не жалуется, никто на него давление не оказывает. Как отметил Велиханов, сегодня защита не заявляла никаких ходатайств.

Следующее судебное заседание назначено на 25 июля.

Напомним, что 4 апреля суд в Калмыкии принял решение о заключении спортсмена под стражу на два месяца. 10 июня Верховный суд Калмыкии отпустил спортсмена под залог в размере 150 тысяч рублей, однако это решение исполнено не было.

Автор:Патимат Махмудова
19.07.2016 в 11:12Игорь Сажин

В практике нашего суда моежт быть и такое, когда подтверждения косвенные, даже очень косвенные, а срок реальный.