ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сочинский районный суд под председательством судьи Николая Круглова 23 августа начал рассмотрение дела по иску пенсионера из Тихвина Виктора Сахарова, купившего квартиру в доме, сноса которого добивается мэрия. В связи с неявкой в суд представителя ответчика судья принял решение перенести заседание почти на месяц - до 21 сентября.
Как писал «Кавказский узел», районный суд Сочи решил рассмотреть иск пенсионера Виктора Сахарова, который лишился своих денег, купив у частного застройщика квартиру в доме, который мэрия требует снести. Ситуация на рынке жилья в городе остается сложной, покупателям квартир необходимо внимательно изучать документы застройщиков, прокомментировал ситуацию мэр Сочи Анатолий Пахомов.
На судебное заседание 23 августа явился истец Виктор Сахаров, однако ответчик – застройщик спорного дома - без сообщения причин в суд не явился. В результате судья решил отложить заседание на 9.30 мск 21 сентября, передает корреспондент "Кавказского узла".
Сахаров считает этот срок необоснованной затяжкой, которая дает возможность ответчику скрыться от суда.
"Я подал в суд, чтобы органы власти помогли мне своевременно и законно вернуть деньги от незаконного застройщика. Но впечатление, что суд никуда не торопится и дает застройщику реальную возможность хорошо спрятать свои деньги. Суд даже не наложил арест на денежные средства застройщика, что дает ему право спокойно распоряжаться моими деньгами и деньгами других потерпевших", - отметил заявитель Виктор Сахаров.
Комментариями от представителей суда и ответчика относительно переноса рассмотрения дела "Кавказский узел" пока не располагает.
Ранее застройщик дома по улице Пластунской заявлял корреспонденту "Кавказского узла", что пытается обжаловать решение суда о сносе дома. При этом он заметил, что все квартиры в 60-квартирном доме "уже распроданы, но все деньги ушли на строительство".
Автор:Светлана Кравченко
Пенсионеру надо самому не спать, а действовать.
Я бы на месте Сахарова подал в суд заявление о на ложении ареста на имущество и счета застройщика.
А что даст застройщик судье деньги которые запоатил ему пенсионер и будет вопрос решен.
Спасение одно: возврат к социализму.
А еще лучше к военному коммунизму.
Вот что значит рыночная экономика. Даже суды становятся рыночными. От кого больше прибыли тот и прав.
Если он это еще не сделал, то это неправильно. И мошенника-застройщика надо подавать в розыск.
Судьи в Сочи защищают только мошенников потому что сами мошенники. Это надо знать заранее, когда идешь в суд и быть готовым к этому. В таких случаях как у Сахарова все заканчивается печально для покупателей. Все их деньги остаются у мошенников-застройщиков, которые делятся щедро с судьями своими мошенническими доходами. То что судьи берут взятки можно судить по их домам и иномаркам на котрых они рассекают. На свою заработную плату купить все это они никак не могут.
Да, на нашу зарплату самокат не купишь, а у судей рог изобилия, а не зарплата получается.