06:00 / 29.09.2016В Сочи лидеры трех партий заявили о несогласии с итогами выборов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Сочи лидеры местных отделений КПРФ, "Яблоко" и "Родины" объяснили поражение на выборах нарушениями и фальсификациями.

Как сообщал "Кавказский узел", в единый день голосования 18 сентября на территории Краснодарского края было открыто около 2750 избирательных участков. В крае был создан Объединенный штаб общественного наблюдения за выборами.

На выборах депутатов Госдумы в Сочи по партийным спискам победу одержала "Единая Россия", которая собрала 60,24%. В абсолютных цифрах это 137 742 голоса. На втором месте ЛДПР с 12,98% (26 684 голоса), на третьем - КПРФ с 11,40% (26 062 голоса), на четвертом - "Справедливая Россия" с 2,52% (5789 голосов). Среди одномандатников победу одержал Константин Затулин, за которого отдали голоса 61,84% (137 100 избирателей). Второе место занял Игорь Васильев с 12,21% (27 065 избирателей), на третьем месте - Татьяна Середенко с 7,1% (15 532 избирателя), на четвертом месте - Сергей Бадюк с 3,98% (8834 человека).

28 сентября в помещении Сочинского отделения КПРФ прошла пресс-конференция, на которой представители оппозиционных партий сообщили, что по итогам выборов в суды подано 29 исков. 

Лидер местного отделения КПРФ Игорь Васильев заявил, что результат "обеспечили муниципальные служащие". Он также сообщил о фальсификациях, которыми занимались председатели избирательных комиссий различных уровней. 

Он также напомнил о соглашении о честных выборах, которое было заключено при подготовке к кампании в Сочи, и от подписания которого КПРФ отказалась. 

"Кавказский узел" сообщал, что 22 июля текущего года соглашение о том, что сочинские отделения партий на выборах в Госдуму будут защищать права граждан и обеспечат демократические выборы, подписали лишь лидеры "Единой России", ЛДПР, "Справедливой России" и "Партии социальных реформ". Представители КПРФ, "Яблока" и "Родины" подписывать соглашение отказались.

"Нам, наверное, в насмешку предложили подписать соглашение о честных выборах. Ни один из присутствующих лидеров трех партий этого делать не стал, так как мы знали, что это все "игра на публику" и обман избирателей", - отметил Игорь Васильев.

Он также вновь упрекнул одержавшего победу на выборах кандидата от ЕР по одномандатному округу Константина Затулина в использовании админресурса.

"Затулин не сходил с экранов сочинских, краевых и центральных каналов, появляясь там по разным поводам. Вместе с представителями правящих кругов, появлялся на всех встречах с населением, где, не стесняясь, чиновники проводили в его интересах пиар-компании, хотя это строго запрещено законом... Все, что нельзя другим кандидатам, можно было Затулину, обликом которого были заполнены все информационные щиты и баннеры. Причем оплаченные им работники так старались, что даже не срывали фото других кандидатов на информационных стендах, а просто заклеивали поверх, и никакие обращения с жалобами в ОИК и крайизбирком не помогли. Там сочли, что "условия для выборов были созданы равные, о чем и объявили нам публично", - отметил Игорь Васильев.

По его мнению, на ряде участков, где не было наблюдателей и членов комиссий от оппозиционных партий, "председатели комиссий сами рисовали галочки". Коме того, голоса "накручивались" при голосовании вне участков.

"Так было везде: просто брали ящики и шли в неизвестном направлении и приносили столько, сколько надо", - рассказал Игорь Васильев.

Лидер сочинского отделения "Яблоко" Ирэн Ильенкова заявила, что считает выборы незаконными из-за фальсификаций и применения административного ресурса. Она привела в пример событие 18 сентября, когда она, являясь членом ОИК с правом решающего голоса, не могла попасть в комиссию, потому что двери были закрыты и ее туда не пустили. Ей пришлось вызвать полицию, и только после этого ее впустили.

"Я написала заявление, но ответа до сих пор не получила", - отметила Ирэн Ильенкова.

"С каждым годом от выборов к выборам фальсификации становятся все изощреннее", - сказала Ирэн Ильенкова, добавив, что "Яблоко" будет добиваться отмены итогов выборов.

Владимир Мельников заявил о давлении, оказанном на него в период выборной кампании.

"Сначала меня сняли с выборов по решению суда по надуманным основаниям, а затем опять-таки через суд решили лишить единственного жилища и снести дом, который я купил", - рассказал собравшимся Владимир Мельников.

"Кавказский узел" следит за проведением выборов на юге России и публикует новости по этой теме на странице "Выборы в России-2016". В "Справочнике" "Кавказского узла" опубликована подробная справочная статья о выборах 2016 года. Корреспонденты "Кавказского узла" провели твитт-трансляции в день голосования с избирательных участков в МахачкалеКраснодареВолгоградеСочи и Нальчике, которые также доступны в "Твиттере" "Кавказского узла". 

Автор:Светлана Кравченко
29.09.2016 в 14:07КГБ2017

По каждому факту надо конкретно а не все в кучу. Все это ничего.

30.09.2016 в 17:33Дуб

"Соглашение о честных выборах, подписанное Пахомовым?" Гы-гы-гы. Новый анекдот?

06.10.2016 в 17:30Банзай13

https://youtu.be/NIRqowue02k

Заканчиваем выборы! И немного грустим)

30.09.2016 в 17:06VIP777

А суды у нас на кого работают и судьи кто? Вы забыли Алена Игоревна?

29.09.2016 в 10:06SSSR

Все правильно. Когда у катал в колоде пять тузов, то играть с ними в "дурочка" бессмысленно.

30.09.2016 в 17:14VIP777

Вернее иммитация выбров и распределение ворами и жуликами голосов избирателей, в том числе и покойных избирателей. Не гнушались ни чем. Даже в дурдоме голосовали за великую и ужасную партию жуликов.

29.09.2016 в 13:53Алена Игоревна

Есть доказательства- надо подавать в суд и доказывать там свою правоту, что-то в других регионах КПРФ как- то довольна своими результатами , ну а две другие проиграли оглушительно повсеместно ... 

29.09.2016 в 14:06КГБ2017

Оппозиционным партиям надо держаться вместе иначе такого монстра как Единая Россия от госкормушки не отогнать. Жаль только что многие оппозиционные партии и активисты такие лишь на бумаге. Как ЛДПР и остальные которые даже никто не знает.

30.09.2016 в 07:30Mirsochi

Хотя бы не пропал запал подавать в суд и добиваться справедливости. Потому что когда это дело безрезультатное и СМИ не реагируют на борьбу то в ней нет никакого смысла. Остается просто мышиная возня, чего  и добиваются в так называемой "правящей" партии, -аппатии в оппозиционных партях и среди народа.  

30.09.2016 в 17:12VIP777

Как то ровненько во всех регионах России прогло голосование. Точно как по сговору поделили голоса: нам богатым по 60%. Вам клонунам из ЛДПР с этот раз побольше чем коммунякам, -по 12%. Коммуняки чтобы сильно на гавкали в этот раз по 11%. Ну и остальным что достанется. Так и делили. Это что выборы? Это не выборы, а дележ власти.

30.09.2016 в 07:32Mirsochi

Хорошо. Сказано. Играть с однорукими бандитами в дурочка смысла нет. Они и правда однорукие бандиты, если решили сделать в Сочи горную зону.

02.10.2016 в 12:09Юрист-71

Если есть факты фальсификаций надо подавать по каждому случаю в СКР. Получать отказы. Идти выше. Освещать в партийной прессе в независимых СМИ отказы. Капля точит камень. Сломать систему бандитизма мирным путем не простое дело. Но терпение и труд все перетрут, если дело правое, поддержат и высшие силы. История лучшее тому доказательство.

02.10.2016 в 12:10Юрист-71
Статья 142 УК РФ  Фальсификация избирательных документов, документов референдума  

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

02.10.2016 в 12:05Юрист-71
В России

Фальсификация итогов голосования по российскому уголовному праву — преступление против конституционных прав и свобод граждан. Наиболее строгое наказание за фальсификацию итогов голосования по статье 142,142прим1 Уголовного кодекса Российской Федерации[9] — лишение свободы на срок от одного года до четырёх лет, однако на практике за это преступление обычно назначают условное осуждение с испытательным сроком.[источник не указан 1617 дней]

Фальсификация итогов голосования — преступление, очень редко встречающееся в российской судебной практике. Известны только единичные случаи привлечения недобросовестных организаторов выборов (членов избирательных комиссий) и иных лиц к уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования. Первый случай, получивший известность — осуждение Красночетайским районным судом 26 августа 2002 года шести должностных лиц трех участковых избирательных комиссий на выборах Президента Чувашской Республики[10].

Для фальсификаций итогов голосования может использоваться[источник не указан 1617 дней] оперативная информация из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» (ГАС «Выборы»), которая оперативно публикует на веб-сайте заверяемые председателем ЦИК РФ (В. Е.Чуров, 2007-2016) результаты подсчёта голосов (ссылка[11] от 2006 года).

 

 

02.10.2016 в 12:04Юрист-71

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Фальсифика́ция ито́гов голосова́ния  изменение с корыстной целью результатов голосования на выборах или референдуме. Действия должностных лиц, ответственных за организацию выборов, членов избирательных комиссий и иных лиц, направленные на умышленную манипуляцию итогами голосования, классифицируются как преступные действия. Является одним из видов нарушений на выборах.

 

Список стран СНГ, обвинённых в фальсифицикации итогов выборов:

 Россия[1]

 Казахстан[2]

 Белоруссия[3]

 Таджикистан[4]

 Узбекистан[5]

 Туркмения[6]

 Азербайджан[7]

 

 Украина[8]

06.10.2016 в 17:38Банзай13

https://youtu.be/VjGzeB-gEis

ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016