ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Северной Осетии к росту градуса напряженности в обществе привела петиция о переименовании Ингушетии в Аланию, заявили опрошенные “Кавказским узлом” эксперты. О росте градуса напряженности свидетельствует и новая петиция к властям, теперь уже с требованием о переименовании Северной Осетии в Республику Алания.

Как информировал "Кавказский узел", 5 марта владикавказская молодежь вышла на митинг против инициативы переименования Ингушетии. За неделю до этого на платформе Change.org была опубликована петиция жителя Санкт-Петербурга Алихана Цороева с призывом "Переименовать нынешнюю Республику Ингушетия в Республику Алания", которая к 23.49 мск 8 марта собрала 1792 подписи.

"Достаточно одной искры, чтобы ситуация обострилась"

Профессор Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований Юлия Усова полагает, что большое количество людей "вышло на митинг благодаря призывам в интернете".

"Призывы распространялись через соцсети, и не у всех молодых людей есть соответствующий уровень образования и стремление учиться, чтобы понять, к чему могут привести такие действия", - сказала Усова.

При этом она подчеркнула, что солидарна с позицией главы Северной Осетии, ранее заявившего о проведении митинга с целью провокации. "В том, чтобы в республике была нестабильная ситуация, заинтересованы какие-то деструктивные силы. Эту петицию, о которой власти Ингушетии даже не знали, я рассматриваю как целенаправленную провокацию. Чтобы не только обострить отношения между Ингушетией и Осетией, но и дестабилизировать ситуацию во всем СКФО", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" Юлия Усова.

При этом политолог считает, что "достаточно одной искры, чтобы ситуация обострилась". "Деструктивные силы могут находиться и в нашей республике, но, скорее всего, есть внешнее влияние. Поэтому приветствую призыв главы республики к правоохранительным органам уделить этой ситуации должное внимание", - добавила Юлия Усова.

"Жители Владикавказа вышли на митинг после истерики в соцсетях"

В свою очередь политолог Руслан Тотров в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" заявил о том, что "ситуацию не стоит драматизировать".

"На мой взгляд, мы стали свидетелями не провокации, а самого обычного "парада идиотизма". Когда одни люди в Ингушетии инициировали абсурдную петицию, а другие устроили легкую истерию в социальных сетях и вышли на площадь Ленина во Владикавказе, не потрудившись разобраться в том, что происходит", - сказал Руслан Тотров.

При этом Руслан Тотров полагает, что не совсем верно отреагировали на ситуацию и власти Северной Осетии. "Они решили на всякий случай подуть на воду и выдали сразу несколько чересчур нервных заявлений. Но это уже явный прокол тех, кто отвечает за коммуникационную стратегию руководителя республики", - заметил политолог.

Профессор Северо-Осетинского госуниверситета Тамерлан Камболов призвал жителей Ингушетии и Северной Осетии "не поддаваться на провокации". "Считаю себя вправе обратиться к своим друзья по "Фейсбуку" (а вас около двух с половиной тысяч) и через вас - к вашим друзьям и знакомым: не поддавайтесь на провокации, спокойно воспринимайте любые соседские несуразицы вокруг аланской тематики - в реальности, это нам ничем не угрожает. Именно таким образом мы не позволим создать вторую сторону конфликта и, соответственно, сорвем сам замысел наших общих недругов - недругов осетин и ингушей, недругов России - вновь поджечь наш край", - написал Тамерлан Камболов на своей странице в Facebook.

Однако источник в правительстве Северной Осетии заявил о том, что "цель провокаторов являлась исключительно внутриосетинской". "Эти люди хорошо понимают федеральную повестку. Вполне вероятно, что это оппоненты Битарова, которые хотят дестабилизировать обстановку перед выборами в парламент в сентябре этого года", - заявил источник в правительстве региона.

При этом источник добавил, что "ингушскую сторону в организации провокаций никто не подозревает". "У Битарова и Евкурова хорошие, рабочие отношения, они заинтересованы в стабильности", - цитирует источник в правительстве Северной Осетии издание "Кавказ.Реалии".

"Кавказский узел" писал, что последствия осетино-ингушского конфликта 1992 года окончательно не устранены, хотя часть ингушского населения смогла вернуться в населенные пункты района. Подробнее с обстоятельствами конфликта можно ознакомиться в статье "Осетино-ингушский конфликт" доктора исторических наук В. А. Тишкова из раздела "Справочник".