На Кубани полиция сама придумывает законы, сама и исполняет их. На Кубани законодатели могут не работать, все в руках полиции. Я так понимаю, что законотворчество находится в руках рядовых патрульных и что завтра простой участковый может запретить не известно даже главному кубанскому полицейскому. А завтра рядовой ДПСник может запретить носить усы жителям и будет при поддержке казаков кутить усатых на улице.

может молодёжь научится что нить толковое играть и слушать а не адакъу нахушева и прчих хажироковых -бездарей  https://www.youtube.com/watch?v=_7JRuPrwAHc

они на своей земле живут.

молодёжь не хочет своими мозгами думать, смотрят в рот национальным лидерам, чему она может научиться.

В Краснодаре знакомые этих ряженных с плетками вводят в ступор вопросом - " А где вы в Кущевской были?". Рябаты сильно огорчаются , и не знают, что ответить.

А в общем кубанцы своим хохляцким упрямством доведут регион до цугундера. Байки про древних греков и выдуманные "местные легенды" - весь набор про историю края.

И пока Бен с тором дерут глотки, согласно народной мудрости - бей своих, чтобы чужие боялись, хотя оба деградировали до примитивного словесного паноса, и больше напоминают женщин определенного поведения, остался один главный вопрос - а было нарушение или нет?

да не полиция придумывает законы, это всё плоды федерализации, в каждом регионе свои ньюансы, был например закон что дети вечером без родителей не могут на улице находиться  и родителей в Краснодарском крае штрафовали за это, с одной стороны не правильно, а с другой время всё же не спокойное, кто знает сколько детских жизней сохранил этот закон.

"Я считаю требования подписантов справедливыми, а действия полицейских беззаконием", - отметила жительница Нальчика Тамара Потапова.

"Либо запрещать любые танцы - либо не запрещать никакие.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/307775/#comments© Кавказский Узел

жительница Нальчика считает беззаконьем действия полицейских, 

а считает ли жительница Нальчика который находится не в Краснодарском крае, а КБР что законно праздновать День Адыгов в КБР, когда в России нет праздников выделяющих определённую нацию или этнос.

вы там у себя в законах разберитесь прежде чем в другой регион нос совать.

В том-то и дело, что закона нет, а его быстро изобрели те, кто решил применить силу для его защиты. Истинная причина - это удел слишком умных и слишком тупых, а полиция стоит лишь в области законности и не законности. Если полиция выходит из этой оппозиции, то полиция превращается в неуправляемую и опасную банду. 

Казаки всегда не на своей земле. Казаки - это всегда конкистодоры, такова история казаков. Они уходили из своих земель и выживали в пограничных землях в силу своей полувоенной структуры жизни от рождения до самой смерти.

Я тоже не в курсе где написан закон о детях который я упомянул, но точно знаю что за него штрафовали. Даже если закон о лезгинке где то есть, не в нём же дело правда. Зачем это лукавство? Кого мы пытаемся обмануть? Каждый на Кавказе и в России знает в чем причина но одни намеренно совершают провокации зная и расчитывая на определённую реакцию, а вторые делают вид что сам акт провокации и есть главная проблема , а не мотивы её порождающие.и здесь никто об этом не сказал, нет здравомыслящих к сожалению.

Так к чему эти кривляния, есть закон или нет закона, есть танцы или нет танцев, дело ведь не в танцах которые в советский период танцевали и они всегда были к месту и ни у кого не вызывали раздражения и не в законах которые в тот же период показались бы просто абсурдными и любой бы советский гражданин над ними посмеялся бы узнай что такое в будущем произойдёт.

Есть ли хоть один человек способный вымолвить истиную причину этой проблемы? Иначе без её понимания и осмысления с ней не справиться.

Я, увы, не помню такого кубанского закона о запрете лезгинки. Может я что-то пропустил.

Именно так, как не крутись , а всё равно возвращаемся к тому что предложили большевики ещё сто лет назад, иначи эти споры о правах на территорию приведут к новому её переделу после которого многих передельщиков не станет, а земля останется на том же месте и сорее всего на неё прийдут совсем другие люди.

Через 1000 лет точно придут другие)))

Это кто так решил? Они на этой земле уже несколько поколений живут, от фашистов её защищали, строили на ней, свои дома они кровью и потом заработали и как это не их земля? Мои предки живут там где адыги нарезали себе границ ещё с позапрошлого века, мой дед в 43 когда немцев погнали назад сам пошел на призывной пункт в Белореченске и на фронт ушел в 18 лет, могилы моих предков и родственников там находятся и вы говорите что это была не их земля? Не моя значит земля?

Я вообще не понимаю политики адыгов которые хотят развивать бизнес в республике, строят недвижимость , хотят её продавать и зарабатывать но при этом говорят что это их земля и всё кругом их, это как, типа вам продают дом за который вы деньги платите а вам тут же заявляют что дом то всё равно не ваш.

Где такое видано?

Да, вы правы, если говорить в плане именно долготы проживания и цену заплаченну за данную территорию. Тогда возникает сложность. Мы будем мерятся долготой проживания и заплаченной ценой? Увы, это не продуктивно. Придется отказаться от этого. Я думаю, не стоит заявлять ни одной сторон о исконности земли, это тупик, который ничего никому не даст, а лишь увеличит плату за землю. 

Шмель, раздражение и нервирование - это не область закона. Меня нервирует сосед, что сильно храпит за стеной, но это не область вторженя полиции. Осторожнее с полицейским вторжением. Неделю назад ко мне пришла женщина с жалобой, что полиция не реагирует на ее жалобы по поводу соседей, которые слишком громко хлопают дверцами своих машин во дворе. Я ей обьяснил как мог, что это не область полиции.

А если бы он был? Чтобы изменилось? Его бы соблюдали? Против него бы не протестовали? 

Как вы считаете , только честно, танцоры понимают что они раздражают и нервируют людей и портят им настроение? Просто без казуистики ответьте,  понимают или нет?

Не в этом был мой вопрос,  а в том что понимает ли машина что она раздражает женщину своим хлопанием или нет.как на ваш взгляд? На него было просто ответить.

Если бы женщина участвовала в войне с этими машинами, если бы по телевизору постоянно рассказывали что машины гдето кого то убили, похитили, участвовали в вооруженном нападении, а потом бы ей этой женщине пришлось бы жить бок о бок с этими машинами и эти бы машины ппиезжали к ней под окна и специально хлопали бы дверями именно для того чтобы напомнить женщине о их к ней отношении, то что останется делать этой женщине? Вызвать полицию? Уйти из дома? Или собственноручно объяснить машинам что как себя правильно вести разбив им пару фар и помяв капот?

я не просто так задал вопрос о понимании, если машина не понимает что она раздражает и приносит дискомфорт то это одно дело, тут возможно можно обойтись без полиции, возможно женщина действительно раздражительна и можно найти компромис объяснив машине суть дела, тогда нормальная машина если она проявляет уважение к людям посторается хлопать дверями меньше, а женщина возиожно поставит звукоизоляцию, в этом проявляется обоюдное взаимоуважение людей и машин.

но если машина отлично знает что приносит дискомфорт, мало того делает это намеренно и специально рассчитывая на негативную реакцию, это намеренный тролинг и разжигание неприязни и покушение как мне кажется (я не правозащитник) на право человека на тишину, тут как это очевидно никакие диалоги не помогут, так как одна выбрала такой тролинг как самоцель и её не интересно его прекращать, так вот если полиция не вмешается то то будет ответная реакция и самосуд а следовательно и гражданские беспорядки.

знаете, когда горит лес никто не думает об эколгии или защите редких видов растений, пожар тушат любыми способами ,рубят просеки не взирая на то какой редкой породы там стоят деревья.

а по ситуации что можно ещё добавить, многие граждане не в восторге от тех "танцев", а Геленджик курортное место и если там позволять делать то что не нравится большеенству отдыхающих то они просто не станут приезжать и привозить деньги,следовательно упадут доходы с трур.предприятий, снизятся налоги. так как у нас к сожалению капитализм то местные власти вправе защищать свои доходы.