ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Майкопский городской суд отменил свое решение о включении статьи "Молчание ягнят" эколога Валерия Бриниха в список экстремистских материалов.
Как сообщал "Кавказский узел", 7 августа Майкопский городской суд прекратил уголовное дело в отношении председателя отделения партии "Зеленых" Валерия Бриниха за отсутствием состава преступления.
Валерию Бриниху было предъявлено обвинение в распространении экстремистского материала, которым была признана его статья "Молчание ягнят". Статья, размещенная в Интернете, посвящена проблеме загрязнения окружающей среды в Адыгее местным свиноводческим комплексом. Обвинение опиралось на выводы сотрудника полиции о том, что статья оскорбительна для жителей Теучежского района. Эколог не признал свою вину, заявляя о фальсификациях в деле.
Майкопский городской суд отменил решение о признании экстремистской статьи "Молчание ягнят" Валерия Бриниха, сообщил адвокат международной правозащитной группы "Агора" Андрей Сабинин.
Сабинин вместе с адвокатом Александром Попковым представляет интересы эколога Бриниха. По словам Сабинина, дело было прекращено по ходатайству прокуратуры. Ведомство обратилось в суд с просьбой отменить решение о признании материала экстремистским, сообщает "Медиазона".
Прокуратура Адыгеи в 2014 году добилась через суд признания этой статьи экстремистской, а после сама попросила суд пересмотреть это решение, подтвердил адвокат Александр Попков.
"Дело в том, что в начале августа суд прекратил уголовное дело об экстремизме в отношении эколога Бриниха, которого преследовали за текст "Молчание ягнят". При этом сам материал продолжал оставаться экстремистским. Получалась уникальная и странная ситуация, и прокуратура направила представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам", - цитирует Попкова РАПСИ.
Комментариев от представителей следствия по поводу решения суда пока не поступало.
На заседании суда 24 мая лингвист из Нижнего Новгорода Елизавета Толстунова заявила о том, что эксперт криминалистического центра МВД Адыгеи при работе со статьей Валерия Бриниха "Молчание ягнят" допустил грубые нарушения методики проведения исследований на наличие экстремистских высказываний. Эксперты ФСБ также отказались признать статью Бриниха экстремистской.
"Кавказский узел" освещает случаи преследования активистов в регионах Кавказа на специальной тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биографическая справка о Валерии Бринихе.
Автор:Кавказский Узел
Игорь ,к этому вы сами шли. Вы мечтали об этом. Вы ,современные русские патриоты ,один-в-один ваххабиты. Разница минимальная. Они хотели в каменный век,вы хотите в каменный век. Вот ты же сейчас можешь вполне серьезно говорить ,о ВЫБОРАХ в России. Смотрел я новости . Русские патриоты(россиянцы) все за Единую Россию. А что такое Единая Россия ??? ,это читсый ваххабизм ,только заправлен он русским патриотизмом ,вместо исламизма. И когда на вас смотришь со стороны ,думаешь,какие же вы дикари.
Это кстати показатель того, что у нас любая неугодная статья, любой не угодный материал может быть огульно объявлен экстремизмом. Есть тут один комментатор, который сразу начинает искать умысел зла в словам других комментаторов. Вот эта направленность на поиск злого умысла обнуляет всю борьбу с экстремизмом в стране. С одной стороны человека сажают за решетку за то, что он открыто критикует начальство, а с другой стороны полиция ни как не может найти ни убийц, ни поджигателей, ни осквернителей. Хотя все происходящее мною перечисленное просиходило при свете дня. В чем дело, может экстремизм давно уже стал той самой дубиной, которой просто хотят попереломать несогласных?