ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Евросуд обязал власти России пересчитать компенсацию переселенцам из Северной Осетии Хамзату и Лемке Бузуртановым, которые получили выплаты за разрушенное жилье с годичной задержкой, сообщил сегодня Правозащитный центр "Мемориал".
12 октября Европейский суд по правам человека вынес решение, в том числе по поданной в ноябре 2011 года жалобе вынужденных переселенцев из Пригородного района Северной Осетии, ингушей Хамзата и Лемки Бузуртановых. Суд установил, что в результате неисполнения решений российских судов были нарушены их права на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и частную собственность (ст.1 протокола 1 Конвенции), сообщил сегодня Правозащитный центр "Мемориал".
Магасский райсуд в 2010 году присудил им компенсации за жилье, разрушенное в Пригородном районе в ходе осетино-ингушского конфликта, однако это решение было исполнено лишь в 2011 году, когда компенсация уже не соответствовала рыночной стоимости строительства жилья, говорится в сообщении на сайте Правозащитного центра.
В связи с осетино-ингушским конфликтом, начавшимся 31 октября 1992 года, от 30 до 60 тысяч жителей ингушской национальности были вынуждены покинуть территорию исторического проживания в Пригородном районе Северной Осетии и Владикавказе, многие из них осели в Ингушетии. Подробности о конфликте можно прочитать в статье "Осетино-ингушский конфликт" доктора исторических наук В. А.Тишкова, опубликованной в "Справочнике" "Кавказского узла".
Евросуд решил, что власти России должны в течение трех месяцев пересчитать компенсационные выплаты Хамзату и Лемке Бузуртановым, а сверх того выплатить им 1000 евро, сообщили правозащитники.
При этом часть жалобы, касающейся переселения людей в места их прежнего проживания, суд признал неприемлемой, однако не указал, в чем состоит неприемлемость по Конвенции, уточнил юридический директор ПЦ "Мемориал" Кирилл Коротеев.
"А это было бы весьма и весьма уместно: проблема возвращения в родные дома волнует многих людей. Не исключено, что в [Европейский] суд поступят новые жалобы по этому поводу. Более подробное решение суда помогло бы заявителям, которые еще будут жаловаться на нарушения их прав в рамках мер по преодолению осетино-ингушского конфликта. Лучше понимать, какие требования суду адресовать стоит, а какие нет", - приводит сегодня слова Коротеева сайт ПЦ "Мемориал".
Отметим, что последствия осетино-ингушского конфликта окончательно не устранены, хотя часть ингушей смогла вернуться в Пригородный район.
Автор:Кавказский Узел
Это решение показательное, когда сам факт исполнения решения суда обнуляет решение суда из-за того, что компенсация невозможно мала. Обесценивание решения суда. Если этот прецедент будет принят, как приюдиция на другие похожие дела, то может быть произойдут перемены и по другим судебным компенсациями. У нас в же в стране одни из самых мизерных выплат по моральному вреду. Это надо поднять.
Много что надо поднять, ответ один- Денег нет, идите в бизнес)
Тут давеча посмотрел сколько мы продали нефти через офшоры, выяснилось, что наш бюджет недополучил 16 триллионов рублей. Деньги есть, воровать не надо. Вся проблема в том, что у нас есть часть нефтяного бизнеса, которому разрешено пускать часть добытой нефти в обход налогого контроля и это не считается преступлением. Куда идут эти деньги мы примерно все догадываемся.