Кавказский Узел

20:23 / 20.03.2018Илларионов назвал выборы в Чечне и Кабардино-Балкарии тотально сфальсифицированными

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Математическая оценка числа вбросов бюллетеней на президентских выборах 18 марта показала самый высокий по России процент числа вбросов за Путина в Кабардино-Балкарии и Чечне, указал экономист Андрей Илларионов, назвав политическую культуру этих регионов тотально фальсификационной.

Как писал "Кавказский узел", 18 марта жители России голосовали на выборах президента, которого выбирали на ближайшие шесть лет. Кабардино-Балкария показала наибольшее в России число голосов за Путина , за него в республике проголосовали 93,38% избирателей, рапортовал глава регионального избиркома. Чечня утратила традиционное лидерство по числу голосов за Путина и оказалась на втором месте: по данным избиркома Чечни, Владимир Путин набрал в республике 91,44% голосов.

В выборах участвовали восемь кандидатов, но фактически они были безальтернативными, говорится в материале "Кавказского узла" "Президентские выборы-2018". Сообщения о вбросах поступали из Краснодарского края, Волгоградской области, Карачаево-Черкесии и Дагестана. На некоторых участках в Дагестане, Волгоградской области и на Кубани результаты выборов были отменены по причине вбросов.

Пост "10 млн вброшенных бюллетеней и типология политических культур российских регионов" Андрей Илларионов опубликовал сегодня в своем блоге в "Живом журнале". Он сделал обзор на основе математического анализа, подготовленного исследователем выборов, физиком и математиком Сергеем Шпилькиным. Графики с указанием числа вброшенных голосов в каждом регионе России и за рубежом Шпилькин опубликовал 19 марта на своей странице в Facebook.

По подсчетам Сергея Шпилькина, в целом в ходе президентских выборов по всей России и за ее пределами было вброшено 9 947 000 избирательных бюллетеней. На графиках, на основе данных участковых избиркомов отображающих картину по отдельным регионам, указано число вброшенных бюллетеней и общее число бюллетеней с голосами за Путина. Доля первого числа относительно второго рассчитана Илларионовым как индекс вбросов.

Согласно графикам Шпилькина, в Астраханской области были вброшены 67 тысяч избирательных бюллетеней при 342 тысячах бюллетеней с голосами за Путина, в Волгоградской области - 116 при 905 тысячах. В Кабардино-Балкарии этот показатель составил 364 тысячи при 452 тысячах, в Карачаево-Черкесии - 119 тысяч при 224 тысячах, в Краснодарском крае - 764 тысячи при 2547 тысячах, в Адыгее - 70 тысяч при 203 тысячах, в Дагестане - 686 тысяч при 1 168 000, в Ингушетии - 9 тысяч при 149 тысячах, в Калмыкии - 47 тысяч при 115 тысячах, в Северной Осетии - 65 тысяч при 361 тысяче, в Ростовской области - 192 тысячи при 1 340 000, на Ставрополье - 328 тысяч при 1 119 000, в Чечне - 480 тысяч при 592 тысячах.

Ингушетия попала в число регионов, где значения индекса вбросов в ходе выборов президента 18 марта находятся в пределах 5-10%, отметил Илларионов. По его оценке, политическую культуру регионов с таким показателем "можно назвать относительно честной". В Северной Осетии, Ростовской, Волгоградской и Астраханской областях этот показатель составил от 10 до 20%, и, по оценке Илларионова, политическую культуру регионов с таким индексом вбросов можно определить как умеренно коррумпированную.

Политическую культуру Ставропольского и Краснодарского краев, Адыгеи и Калмыкии, где значения индекса вбросов составили от 20 до 50%, экономист охарактеризовал как сильно коррумпированную. В Карачаево-Черкесии и Дагестане индекс вбросов составил от 50 до 65% - политическую культуру в этих регионах Илларионов предложил считать полностью коррумпированной.

Значения индекса вбросов от 65 до 85% были отмечены только в двух российских регионах - Кабардино-Балкарии и Чечне, а также на "территориях за пределами России", то есть на избирательных участках в российских дипломатических представительствах за рубежом. Илларионов охарактеризовал политическую культуру таких регионов как "тотально фальсификационную, не имеющую ничего общего с отражением реальности".

Математический анализ с использованием официальных данных ЦИК позволяет выявить признаки фальсификации на выборах. Статистика позволяет увидеть, например, где партия власти получила невероятно одинаковый процент голосов на большом числе УИКов. Это, по мнению исследователей выборов, прямо указывает на отработку «указаний сверху» по проценту голосов, которые должны быть получены, как правило, в пользу партии власти, рассказал в интервью "Кавказскому узлу" член Совета движения в защиту прав избирателей "Голос" Роман Удот.

"Какой смысл в "полностью коррумпированной" Чечне, если в Москве проживает в 10 раз больше народу? Вбрось дополнительный 1% в Москве и перекроешь все чеченские вбросы", - прокомментировал выводы Илларионова под его постом пользователь uniala.

"Вероятно, смысл в демонстрации лояльности "пехотинцев Путина", которые весьма неплохо устроились за счет контрибуции "победителей" в чеченских войнах. Путин вбрасывает деньги налогоплательщиков в Чечню, Чечня вбрасывает бумажки в урны за Путина", - предположил там же ppashchenko.

"Для понимания ситуации, надо иметь в виду, что статистически невозможно отделить "вброс" и "голосование по приказу". Практика наблюдений на данных выборах показывает, что в большинстве регионов основной механизм приписки голосов - именно второе, то есть "заслуга" самих избирателей", - обратил внимание анонимный пользователь в комментариях к публикации Илларионова.

"А что мешает вбрасывать бюллетени более-менее равномерно (где это все равно делают)? Идея фальсификации ведь не стоит на месте", - написал под публикацией Шпилькина в Facebook Борис Жуйков.

"Тетеньки из УИКов могут только насчитывать до какой-нить заданной некруглой цифры, вроде 62,17%", - предположил в ответ Сергей Фатюшкин.

Новости о президентских выборах в России "Кавказский узел" публикует на специальной тематической странице "4-е выборы Путина".

Автор:Кавказский Узел

Допустим, а если бы не было вброса... тогда Кавказ голосовал бы за кого? За Гришу Явлинского или за Максима Сурайкина?

По вашему?

а лизелло? лизелло начальству -национальная кавказская традиция это как гостеприимство только с прибылью

ЧИСТО ПО РЖАТЬ ПО ТЕМЕ))) http://newsru.co.il/rest/18mar2018/zapovednik.html

Если уж Илларионов сказал, то, против такого авторитета не попрешь...Тотально - значит, тотально... Илларионов врать не будет.Сколько его слушаю, все время.. правда и правда, правда и правда.. святой, почти что, человек...

Можно подумать,что без Кабардино-Балкарии и Чечни не выбрали бы Президента...

Раз ты себя позиционируешь, как человека с "повышенной" стрессоустойчивостью, то прокомментируй кадры с 5.10... https://www.youtube.com/watch?v=BplJQtpfero

Послушаем твои аргументы, но только реальные аргументы, а не словесную диарею...

Вот и весь расклад...

В эйфории и экстазе , ублажая хозяина не смогли остановиться , ну и облажались))))))))))))

Только узнали что-ли что на Кавказе происходит вбрось бюллетеней хоть за президента,хоть за депутатов?Все что конвертируется в деньги,все интересно и "продается" с испокон веков,со времен В,И,Ленина,,,это было известно и маленькому ребенку на Кавказе со времен как лампочка Ильича появилась там!

Скажу я вам неважная политическая культура если так. Скорее даже бескультурье и невежество! Т.е. если курдюк мало мальски набит и вроде пожрал (не важно что, главное пожрал) то гори оно все синим пламенем, деградация полная во всем, в следствии чего мы все больше и больше наблюдаем таких людей, которых вы описывали в блоге "Хроники и фиаско бергмана в борьбе с самоуверенными эльфами".

Ну, я знаю, что такая точка зрения есть, в частности, среди активистов соцсетей.

Но, на деле, меня терзают смутные сомнения... что люди, особзнанно, не пошли бы голосовать.

Пошли бы и проголосовали бы, как всегда, за того, кто во главе страны.. Это политическая культура, которая нарушается только, когда людям жрать нечего совсем или, когда подъем нац.движения, которое против власти.

Несомненно, на кадрах запечатлен вброс 65-85% бюллетеней,правда же?Вы наверное и в Деда Мороза верите..

https://www.facebook.com/zapovednik.show/videos/409455862848005/.

На дурака это все расчитано,и на людей с пониженой стрессоустойчивостью. Значение индекса вброса 65-85%))))))))))))))) И Запад при этом не бьется в конвульсиях.

BERG если бы не было вброса, то точно за них не голосовали бы, и вообще не голосовали бы, зато царь всея руси понял бы, что он не такой уж великий и солнцеподобный, и давно уже устали от него и его шайки лейки люди!

Сатира,это хорошо,куда лучше заявлений неврастеников что описаны в статье..Эти выборы были обманом ожиданий,когда Грудинин и Жириновский реально чувствовали себя конкурентами в президентской гонке,а Явлинский с Собчак губу раскатывали на 10%

Жесть! Еду из дома для избирателей! ))))) Да портрет тот же, мой сын как раз был в числе этих детей ( грешен не уследил) , видел этот плакат на видосе)))

Речь ведь не об оценке - что важно, а что не важно..

Речь о другом - что есть, а чего нет... и что выдумывают.

Отличительная черта кавказцев,принципиально не ходить на выборы,даже местные,но больше всех стенать что их обманули.Голосуйте,или за вас это сделают другие,вот весь сказ..

Так и я о чем? Есть бескультурье политическое, нет мало мальски гордости, чтобы не выглядеть как баран и не быть им, и выдумывают результаты и процент явки!

Или вообще отказаться от этого всенародного волеизъявления,пусть парламент выбирает,дешевле обойдется для страны,да и воплей меньше будет.

То,что нет графы"против всех",это упущение конечно,но не думаю что это привлечет кавказский электорат,как не ходили так и не будут ходить,а то что выборы были предсказуемы,это однозначно,нет у нас другого человека способного руководить страной в наше время,и на это есть спрос не только у нас,но и у Китая и Германии.

Кавказцы всегда были гордым народом. Куда теперь ваша гордость делась?

сказать нечего поэтому и не имеет смысла

Все ясно.Дальнейшая дискуссия не имеет смысла.

почему КБР всегда за чечней и дагестаном позорится?То мракобесие такое же, а теперь 70% голосов.Видел своими глазами, что примерно 29-30% проголосовали, не не 70%.

если это парламент то вова не вор уа ха ха

А он что руководит страной? Мерится длиной полового органа с руководителями других стран, когда у тебя внутри страны нищий народ и разруха, когда твои приближенные грабят народ, когда запасы нефти, газа, драгметалов, леса находятся в частных руках, когда у властьимущих попавших в опалу по той или иной причине находят миллиарды долларов на счетах и просто наличными в квартирах и после показательного атата и дележки найденного заминают уголовные дела, и при этом после красивой заставки по телевидению "ГАЗПРОМ" ДОСТОЯНИЕ НАРОДА показывают ролик о том что нужно собрать больному ребенку деньги на лечение, когда идет сход во славу победившего Путина а рядом сидит бабушка на паперти, укравшую миллиарды дамочку содержат в трехкомнатной квартире со всеми удобствами и отпускают ее вернув ей 300млн и должность, а несчастную пенсионерку по своей забывчивости или нищете не заплатившую за йогурт в пятерочке доводят до инфаркта, это вы считаете руководить страной?

Так смешно когда находятся люди которые на "белое" говорят "черное"...

Нет никаких оснований не верить этим данным. В 17-00 от нашего дома на участок пришло 3 человека. А писали что к обеду 45 % уже проголосовали в среднем по КБР. Тотальное вранье. Нет оснований верить что в республике, где немалая часть людей доедает последний хер без соли, пойдут и отдадут свои голоса за действующую власть 94 % людей.

В Баксане несчастных учителей этих которые получают 10-12 тыс руб заставили еду из дома принести что бы кормить избирателей... Просто за гранью это. Даже на это выделенные деньги украли.

Мы обогнали Чечнююююю)))) это просто невероятно, но мы смогли это сделать.

Только мне интересно как все эти люди будет смотреть в глаза своим детям и внукам. Люди которые взбрасывали все эти бюллетени. Те которые нагнали на след.день школьников и студентов на площадь перед "Марией" на так называемый концерт. Где уже висел портрет победителя, хотя никто не объявлял итогов. Тот самый портрет с показухи в Приэльбрусье. Детей держали с 11 до 15 часов там. Позор. Наше предки перевернулись в гробу, наверное.

В аду уже готовят котлы для вас, нелюди...

Господи,что за бред? Какие графики?Это вообще за гранью разумного,нумеролог-астролог,и по совместительству колдун либеральной направленности.Данные для графиков пришли из космоса во сне,как Менделееву его таблица,где нобелевский комитет?В лауреаты его.Нарушения конечно были,куда же без них,но чтобы утверждать это в такой точности,да еще в таких масштабах,да еще по всем регионам,это нужно быть либо гением,либо психически больным,что более предпочтительно.А вы люди,верьте.

тут ещё под боком некий ка дыров с мозгами 3 х летнего ребёнка бесит говорит что ему Слуцкий очень импонирует что он его хорошо знает и что он сам никогда не пристаёт к бабам вот то что бабы к нему приставАли он это знает.Ё МАЁ ЧТО ЭТО ЗА ВРЕМЕНА ? ВОВИК я твоего отца ....

Как же вы не поймете, что изначально эти выборы были с известным и предсказуемым результатом, без альтернативы на разумный и достойный выбор! Что изначально народ уже облапошили, и как стадо баранов послали делать ни на что не влияющий выбор! И принципиальность не ходить на выборы здесь не причем. Дайте ответ пожалуйста на один очень простой вопрос; Вот ситуация, я пошел на выборы, ни один из кандидатов со своей программой, и действующий президент с тем что он уже сделал ( скорей натворил) меня не устраивают, и я прекрасно знаю чем это все закончиться. Вопрос: Зачем я пришел на эти выборы? За кого мне проголосовать? Проголосовать потому что надо? От безысходности и безнадеги?

Кауказ опять цинично обманут...)))Сидят как куркули по домам в теплых кальсонах,традиционно презирая выборы,и еще возмущаются...)

В принципе,ничего другого не ожидал...) Хотя все таки надеялся на принос тел на участки,да только горбатого логопед не исправит...)

Действуют 2 вида аферы власти на выборах. 1. Обычный вброс. В этом случае наши голоса не теряются. Народ понимает, что1-е место с большим отрывом - это фальш. Остальные места объективны. 2. Заранее готовится ящик с проголосованными бюллетенями, голоса распределены по понятиям. Голосование проходит лицемерно, голосующих пренебрежимо мало. Отчитываются как 90 % с гаком процентов. Тут уже наши голоса никакого значения не имеют. Все это значит, что народ не дорос до голосования. Нельзя же допускать, чтобы народ выразил желание идти с войной на все 4 направления. И даже в сторону Северного Ледовитого океана. Такая вероятность есть и довольно близка к единице. Так что растите, потом проголосуете как зрелые взрослые люди.