20:12 / 29.10.2018Два ингушских депутата отозвали запросы на проверку закона о границе

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Два депутата парламента Ингушетии и двое жителей республики передумали добиваться проверки закона об утверждении границы с Чечней Конституционным судом и отозвали свои запросы, заявив отвод судье. Очередное заседание 30 октября пройдет по плану, сообщил представитель КС Ингушетии.

Как информировал "Кавказский узел", Конституционный суд Ингушетии 25 октября начал рассматривать вопрос правомерности закона о границе с Чечней. Чтобы решить этот вопрос, потребуется несколько заседаний, сообщил представитель суда. Основанием для изучения закона в КС стали запросы двенадцати депутатов парламента и жителей республики.

В отзыве на законопроект о границе с Чечней, подписанном председателем Конституционного суда Ингушетии Аюбом Гагиевым, говорится, что этот вопрос должен решаться на референдуме, а не в парламенте республики. Конституционный суд Ингушетии, скорее всего, признает закон о границе неправомерным и обяжет исправить, считают опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Конституционный суд Ингушетии начал проверку конституционности закона о границе по запросу 12 депутатов и двух граждан, однако сегодня представитель парламента подал к КС республики документы об отзыве четырех жалоб. От своих жалоб отказались двое граждан и двое депутатов, сообщил со ссылкой на парламент республики ТАСС.

Согласно информации парламента, правом на запрос в КС Ингушетии обладает треть депутатов парламента республики от общего состава. В парламенте Ингушетии 32 депутата, треть должны составлять по меньшей мере 11 депутатов. При отзыве двух депутатских заявлений из 12 "запрос становится недействительным",  - приводит агентство сообщение парламента.

В сообщении отмечается, что вместе с документами об отзыве жалоб подано ходатайство об отводе судьи - председателя Конституционного суда Ингушетии Аюпа Гагиева. Согласно этому ходатайству, Гагиев обязан заявить самоотвод, так как он входил в состав комиссии по вопросу о границе с Чечней и существуют сомнения в его объективности и беспристрастности.

Следующее заседание КС Ингушетии по вопросу закона о границе назначено на 10.00 мск 30 октября, оно пройдет по плану. "У нас без изменений, завтра по плану пройдет заседание по этому вопросу", - сообщил представитель суда.

Отзыв двух заявлений депутатов не влияет на проведение проверки закона, заявил депутат парламента Ингушетии Закрий Мамилов.

"У меня нет информации об отзыве из Конституционного суда запроса о проверке правомерности закона о границе с Чечней. Может быть, два человека отозвали свои заявления, остальные 10 депутатов не отзывали. Это уже на суд не влияет. Решение двух депутатов - не основание для отмены заседания КС", - приводит слова Мамилова, как и слова представителя суда, "Интерфакс-Юг".

На "Кавказском узле" размещен полный текст Соглашения о закреплении границы между Чечней и Ингушетией с приложениями к нему (карта и геодезическое описание границы). Анализ новой линии чечено-ингушской границы картографами содержится в справке "Неравноценный обмен Ингушетии с Чечней: анализ картографов". Кроме того, "Кавказский узел" регулярно обновляет хронику "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней".

Автор:Кавказский Узел
29.10.2018 в 22:58rat ars
Ты и есть националистическая биомасса.
29.10.2018 в 22:04Ris Timan
🤡🤡🤡 дурдом, а не оппозиция 

Всё думали, думали как подать фатальную информацию. И вот додумались -  а давайте положим на конституцию три буквы. 

А что ещё ждать от майдаунов. 

30.10.2018 в 09:11rsovinov
Ингушская опозиция - Стена. Красавы.
29.10.2018 в 23:55First Citizen
Иди куда по дальше мелкое существо
30.10.2018 в 01:04Ris Timan

Хьай ал хум далах осал хумш ца дуьйцуш хаал. 

29.10.2018 в 22:16Ris Timan
Самоё интересное что лоббирует данное направление Мамилов (у них иранской крови больше, нежели нахской). И этот человек направляет националистическую массу в НУЖНОМ направлении. 

Потом спустя года простой ингуш сядет и подумает: а разве правильно мы действовали, может всё-таки нужно было попробовать силы и ум в другом направлении. Более нужном и необходимом.