Кавказский Узел

13:21 / 28.12.2018Пикеты против депортации Абдурахманова прошли в Москве

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Правозащитники провели сегодня три одиночных пикета у здания посольства Польши в Москве, заявив, что возвращение чеченского блогера Тумсо Абдурахманова в Россию угрожает его жизни.

Как писал "Кавказский узел", Тумсо Абдурахманов, объявленный в России в федеральный розыск, пытался получить убежище в Грузии и Польше. По версии чеченских силовиков, Абдурахманов причастен к боевикам в Сирии. Блогер утверждает, что в Сирии не был. 27 сентября Абдурахманов сообщил, что власти Польши отказали ему в предоставлении убежища, хотя согласились дать защиту его семье.

По словам Абдурахманова, он находился в Грузии с ноября 2015 года. Причиной своего уголовного преследования в России он называет конфликт с высокопоставленным родственником главы Чечни. Власти Грузии отказали Абдурахманову в предоставлении политубежища. 19 июля 2017 года он сообщил о своем задержании в стране, в которую уехал из Грузии. Позже блогер объявил, что находится в Польше и ему угрожает высылка в Россию.

Сегодня около посольства Польши в Москве прошла серия одиночных пикетов в поддержку Тумсо Абдурахманова, которому грозит депортация в Россию. Акция началась в 11.00 мск. В ней приняли участие руководитель программы "Горячие точки" Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, сотрудник программы, член ПЦ "Мемориал" Владимир Малыхин и глава Комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

Первым у ворот на въезде на территорию посольства, взяв плакат с надписью "Депортация Тумсу (так имя Абдурахманова было указано на плакате. – Прим. "Кавказского узла") - пособничество расправе!", встал Олег Орлов. К нему сразу же подошли сотрудники нескольких польских телеканалов и полицейский, попросивший объяснить тему пикета и забравший паспорт правозащитника.

В своей речи Олег Орлов заявил, что на днях польские пограничники вручили Абдурахманову уведомление о процедуре выезда за пределы страны. "Это значит, что уже в январе Абдурахманов может быть выслан в Россию. Безусловно, для Абдурахманова это будет означать как минимум пытки и издевательства, по всей видимости, тюремный срок по фальсифицированному делу, не исключаю и внесудебную казнь", - сказал Орлов.

10 апреля Тумсо Абдурахманов сообщил о задержании четырех братьев его родителей. 1 мая на телеканале ЧГТРК "Грозный" вышел сюжет, в котором родственники призвали блогера прекратить критику власти и вернуться в Россию. Сам блогер объяснил призыв родственников давлением властей.

Светлана Ганнушкина во время своего одиночного пикета заявила, что не исключает похищения и исчезновения Абдурахманова после возвращения в Россию. "Мы не хотим ни того, ни другого", - пояснила корреспонденту "Кавказского узла" правозащитница.

Владимир Малыхин также заявил, что судьба Абдурахманова после возвращения в Россию может быть трагической. "Я не исключаю и преследования, и внесудебную казнь", - сказал Владимир Малыхин.

Полиция спокойно наблюдала за акцией, не мешая правозащитникам. Один из полицейских выразил корреспонденту "Кавказского узла" свое сожаление о том, "что не все митинги проходят так спокойно и организованно".

В конце акции Олег Орлов попытался пройти на территорию посольства и передать послу обращение к главе МВД Польши с просьбой не высылать Абдурахманова. Представитель посольства попросил направить документ почтой, сославшись на отсутствие компетентных сотрудников. Олег Орлов сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что направит обращение "в ближайшее время".

Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслящими в республике "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне". На "Кавказском узле" также опубликованы статья "Как поехать в Европу и получить статус "убеженца" и биография Тумсо Абдурахманова.

Автор:Олег Краснов

Министр Чечни по нацполитике Д.Умаров заверил; любые действия в отношении Абдурахманова будут проводиться в рамках закона!

«Разумеется с ним будут какие-то беседы, я не исключаю, что может быть его будут допрашивать. Но если он докажет свою невиновность, и решит вопросы с российским правосудием, он сможет вернуться к мирной жизни», — отметил министр. Министр Чечни по нацполитике Д.Умаров; – Решила хитром обманом избавиться от блогера Тумсо Абдурахманова.

Уважаемый Д. Умаров, ответ пожалуйста: в рамках, какими законами?

Где российские правосудия?

Когда было стыдно? Как это проявлялось на практике?

Видимо Джамик забыл о святом для суда " презумпция невиновности ". При условии ,если в России есть суд. Но мы не можем от России требовать того ,чего у России нет.

В общем плане Большая Политика есть большой коллектив ,который творит зло на земле. Однажды когда я был приглашен на личное мероприятие бельгийца, у нас разговор зашел о беженцах. Они буквально все себя считали жертвами беженцев,что в Бельгии много беженцев. Я к сожалению фламандский язык знаю не так ,как русский. Но всеми доступными мне словами ,пришлось объяснить в рамках нашего диалога ,то ,что чеченцы оказались в Европе ,это прямая вина бельгийцев а не чеченцев. Удивленным бельгийцам пришлось напомнить как они воодущевляли ЕБНа на "подвиги" в Чечне ,как помогали много миллиардными вливаниями ,как платили российской армии ,чтобы она могла воевать в Чечне. Потом добавил Сирию ,Ирак,... страны Магриба. Запад принимает беженцев из политических соображений. А вот простые люди искренне хотят помогать попавшим в беду людям. Польским властям сейчас не выгодно ,в политических целях ,принимать беженцев ,выдавать им статс беженца. Если политически будет выгодно ,не посмотрят ни начто ,получат даже лорды и патриоты и все остальные маньяки из Чечни.

Понятно

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях......Но в Чечне не УПК работатет, а ЧСК.....

В конце 30-х годов 20 века из фашистской Германии бежало множество коммунистов, евреев и вообще тех людей, которым угрожала смерть в Германии с новым порядком. Но окружающие Германию страны возвращали беженцев назад в Германию. Потом всей Европе было стыдно за это. Похоже будем ждать нового стыда?

На практике после 2 мировой войне были приняты ряд юридических решений о праве на перемещение. На ряду с такими нормами, как право на жизнь, право не подвергаться пыткам, не принуждаться к рабскому труду и не быть лишенным свободы произвольно, появилась норма с правом на передвижение, в которой появились такие важные элементы, как на запрет возвращать человека в ту страну, в которой он попадет в лагерь смерти, будет подвергнут бесчеловечному отношению. Это вошло во многие конституции мира, это была закреплено во многие правовые нормы Европы.

У любого решения есть издержки, на этом держится деятельная практика политики. Я не знаю действия, которая бы в какой-то своей части не имела положительного эффекта и отрицательного эффекта, как лекарства, требующие некоторой компенсации за отрицальный эффект. Люди все время требуют идеального решения от политиков. Сделайте мне хорошо и что бы без последствий. Увы, без последствий не бывает. Они были уверены, что несут людям счастье, но получили обратный эффект, с разрушением привычного им мира. Теперь вопрос в том, как они будут компенсировать разрушение мира. В мире есть огромная масса политиков требующих стабилизации миграционных потоков, Трамп строит стену на границах с Мексикой. Но даже эти способы решения проблем дают плохие последствия. Научится жить с разным миром, это значит принимать от разного мира как плохое так и хорошее. Отгородится легче, но за отказом плохому, тут же последует большой процент ошибок, которые могут отказаться системными и фатальными. Если Польша изгоняет опального чеченского блогера, кому Польша делает хуже? Думаю, что хуже она делает сама себе!!!

Часть 2 ст.49 Конституции РФ гласит: "Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". Думаю, что плохи дела Тумсо Абдурахманова, если даже не следственные органы Чечни, а министр Чеченской Республики, наплевав на Конституцию РФ заявляет, что Тумсо обязан доказать свою невиновность перед властями …