12:53 / 25.01.2019Следствие назвало поджог причиной пожара на "Электроцинке"

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Пожар на заводе "Электроцинк" во Владикавказе произошел в октябре 2018 года из-за поджога, сообщил сегодня представитель Следственного комитета.

Как писал "Кавказский узел", пожар в одном из цехов "Электроцинка" произошел в ночь на 21 октября 2018 года. При тушении погиб сотрудник МЧС, еще двое пострадали. 23 октября следователи озвучили версию о том, что пожар произошел из-за нарушений правил промышленной безопасности.

После пожара работа завода приостановлена, а более 1500 сотрудников отправлены в простой. 16 ноября 2018 года около 50 жителей Владикавказа вышли на пикет с требованием закрыть предприятие, назвав его работу опасной для здоровья горожан. Парламентарии Северной Осетии единогласно поддержали эти требования. 28 декабря 2018 года стало известно о том, что глава Северной Осетии Вячеслав Битаров и президент Уральской горно-металлургической компании Искандар Махмудов подписали соглашение о технической невозможности дальнейшей работы завода и необходимости законсервировать предприятие.

По данным замруководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Северной Осетии Тамерлана Дзодзиева, причиной пожара на заводе "Электроцинк" стал поджог, сообщила сегодня пресс-служба комиссии по вопросам дальнейшей деятельности предприятия.

"Причиной пожара на "Электроцинке" стал поджог. Об этом стало известно на заседании правительственной комиссии по вопросам дальнейшей деятельности завода... Тамерлан Дзодзиев также сообщил, что установлена только техническая причина пожара", - цитирует сообщение комиссии ТАСС.

Следователи опросили 600 свидетелей, по делу о пожаре назначено 60 экспертиз, сообщает сегодня со ссылкой на Тамерлана Дзодзиева "15-й регион".

На сайтах СКР и республиканского управления СКР информация о новой версии следствия пока не опубликована.

Жители Владикавказа и экоактивисты 10 лет требовали закрыть "Электроцинк", говорится в справке "Кавказского узла" "Как жители Владикавказа "Электроцинк" одолели".

ОАО "Электроцинк" входит в состав Уральской горно-металлургической компании с 2003 года. Справка о заводе "Электроцинк" опубликована в разделе "Справочник" на "Кавказском узле". Новости о протестах против владикавказского завода "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Борьба с "Электроцинком".

Автор:Кавказский Узел
25.01.2019 в 15:00Mokhmad_return
60 аж экспертиз.. вот бы и по другим уголовным делам столько же экспертиз бы назначало следствие. Например по убийствам в отделах полиции, по пыткам, по внесудебным казням, которых не мало произошло в Северной Осетии.

И чего бы вдруг поджог? Поджечь мог кто-то изнутри. ведь на заводе система пропуска. Работникам делать это не сподручно, так как они первые, кто лишается дохода. А вот собственнику завода, на фоне непрекращающегося давления общественности и экологов - вполне. А версия поджог, очевидно, в этом случае дает большие выплаты по страховке. 

Решили по полной программе отжать от этого завода все, что можно. Проходимцы уральские!

25.01.2019 в 17:00Vena
Ну, если сказать по правде, то проходимец, это как раз вы, батенька.

60 экспертиз было проведено, потому, что в результате диверсии причинен огромный ущерб, погиб человек, и пострадали люди, а могли погибнуть и пострадать гораздо больше людей. Очевидно, что причины расследуются гораздо тщательнее.  

Поджег со стороны собственников компании является маловероятным по нескольким причинам.

1.Если выявится намеренное вредительство страхователя с целью получения страховой компенсации, они ее не получат ни при каких обстоятельствах.

2. Часто прописывается, что любой умышленный поджег не является страховым случаем.

3. Кроме того, вне зависимости от причины, если в процессе расследования будет выявлены нарушения эксплуатации технических средства пожаротушения или сигнализации или случаи нарушения ПЛАС, то владельцам придется разделить вину перед пострадавшими и выплачивать им компенсацию. К примеру завод на котором я работаю, предпочел выплатить кругленькую сумму родственникам погибших при пожаре работников, не доводя дело до суда и огласки. Хотя при расследовании причиной пожара было признано нарушение ТБ данными работниками.

4. Ну и влаживаясь в очистные сооружения, владельцы показали, что были настроены в развитии предприятия.