ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Азербайджанская часть пещерного комплекса "Давид Гареджи" связана с историей христианства в Азербайджане и не может быть передана Грузии даже в обмен на другие территории, заявили опрошенные "Кавказским узлом" бакинские политики и историки. В Грузии есть силы, стремящиеся обострить пограничный конфликт, но власти обоих государств в нем не заинтересованы, считают эксперты.

Как сообщал "Кавказский узел", в апреле монахи, паломники и туристы несколько дней не могли попасть к монастырю Удабно, который является частью комплекса "Давид Гареджи", поскольку дорогу перекрыли азербайджанские пограничники. 4 мая грузинские активисты выстроились в живую цепь на тропинке, ведущей к этой части монастырского комплекса. Акция прошла под присмотром пограничников двух стран. Активисты движения "Сила в единстве" решили с 7 мая начать патрулирование территории грузинского монастырского комплекса "Давид Гареджи", чтобы помешать азербайджанским пограничникам блокировать дорогу к монастырям.

Территория "Давида Гареджи" имеет и военно-стратегическое значение

Процесс демаркации границы займет длительное время, поскольку единого мнения о том, как именно она должна проходить, нет, отметил руководитель "Грузинского фонда стратегических и международных исследований" Валерий Чечелашвили. "В советское время между Грузией и Азербайджаном была административная граница, и в разные годы по разным картам она проходила по разным линиям", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла". Не согласовано от 20 до 30% границы, отметил Чечелашвили.

Территория, на которой расположена часть комплекса, до советизации Грузии входила в Тифлисскую губернию, а после была передана Азербайджану Иосифом Сталиным и Серго Орджоникидзе, сказал корреспонденту "Кавказского узла" руководитель "Института стратегических и международных исследований" Каха Гоголашвили.

Комплекс "Давид Гареджи", часть которого оказалась на территории Азербайджана, важен для Грузии не только как религиозный, но и политический памятник - он основан в VI веке, когда началось объединение Грузии в единое царство, сказал корреспонденту "Кавказского узла" доктор военно-политических наук Вахтанг Маисая. Кроме того, комплекс находится на стратегической высоте, которая дает контролирующей ее стороне военное преимущество, отметил он. "Эти оба вопроса - исторический и стратегический - одинаково важны для Грузии", - подчеркнул Вахтанг Мисая.

Азербайджан считает монастырь частью собственной истории

После распада СССР административные границы между бывшими союзными республиками были признаны межгосударственными, отметил исполнительный секретарь партии "Республиканская альтернатива", уроженец Грузии Натиг Джафарли. "Было решение провести дальнейшую делимитацию и демаркации на основе этих границ. Азербайджан и Грузия также взяли под свой контроль территории по обе стороны границы. Эта линия проходит так, что часть комплекса находится в Грузии, другая – в Азербайджане", - сказал Джафарли корреспонденту "Кавказского узла".

Он указал на то, что власти Грузии не озвучивают требований о передаче монастыря, но религиозные, общественные и политические деятели об этом говорят. Передача Удабно Грузии для Азербайджана неприемлема, в том числе по причине военно-стратегического значения этой территории, отметил Джафарли. "Во-первых, это все-таки территория, и ни одна страна в мире просто так не разбрасывается землями. Во-вторых, территория имеет стратегическое значение, потому что находится на возвышенности. Не случайно название этого горного кряжа - Кешикчидаг, что в переводе с азербайджанского означает «Сторожевая гора»", - пояснил Натиг Джафарли. Он добавил, что Азербайджан считает Удабно частью собственного исторического и культурного наследия. "Это памятник, относящийся к существовавшему в раннем средневековье христианскому государству Кавказская Албания", - сказал Джафарли.

Азербайджан заинтересован в сохранении этого важного памятника, считает он. "Азербайджан, со своей стороны, может взять памятник под охрану, финансировать все восстановительные ремонтные работы с привлечением известных специалистов. Обе стороны могут совместно использовать комплекс. Наряду с религиозным назначением, памятник должен быть открыт для туристических посещений с упрощенным пересечением границы", - считает Джафарли. Он добавил, что после распада СССР монастырский комплекс оставался открытым для грузинских монахов, священнослужителей и туристов, за исключением очень коротких периодов.

Залимхан Мамедли, глава действующего в Баку общества азербайджанцев-выходцев из Грузии "Борчалы", также считает, что вопрос о монастырском комплексе "Давид Гареджи" искусственно нагнетается в Грузии. "Провоцирование Грузии на конфликт с Азербайджаном рассчитано подрыв двусторонних отношений, создание проблем для реализации совместных энерготранспортных проектов в направлении Запада, в обход России. Естественно, в этом есть и заинтересованность Армении", - отметил он.

Если Азербайджану предъявят территориальные претензии, то найдутся основания для встречных требований, считает Мамедли. "Это восстановление исторических тюркских топонимов населенных пунктов Грузии, где живут азербайджанцы, предоставление многочисленной компактной общине азербайджанцев культурной автономии. Но надеюсь, что трезвые политики соседней страны займут прагматическую позицию. Несмотря на то, что граница разделяет комплекс, Азербайджан и Грузия могут успешно совместно использовать памятник", - сказал Мамедли корреспонденту "Кавказского узла".

Он также указал на связь истории комплекса с Азербайджаном. "Комплекс сооружений на Кешикчидаг начали возводить в ранее средневековье, в период государства Кавказская Албания, существовавшего на территории современного Азербайджана. Это были жилые поселения, а также сооружения оборонного характера, поскольку данная территория была окраиной государства. С распространением христианства, а на Южном Кавказе это началось впервые как раз в Кавказской Албании, здесь же стали создаваться строения религиозного назначения. В последующем какой-то период эта территория входила в состав грузинского царства, однако с позднего средневековья Кешикчидаг был в составе тюркских государственных образований", - рассказал Мамедли.

С ним согласен доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела истории средних веков Института истории Национальной академии наук Азербайджана Дилавар Азимли. "Мы не можем отдать этот комплекс. Это памятник христианства Азербайджана. Это наше мультикультуральное наследие. Христианство на Южном Кавказе впервые стало распространяться именно в Азербайджане – в государстве Кавказская Албания. Комплекс многофункциональных сооружений создавался на Кешикчидаг именно во время Кавказской Албании, ее границы длительное время доходили до современного грузинского города Телави. После распространения мусульманства албанская церковь стала ослабевать. Тем не менее албанские храмы продолжали функционировать. Окончательно албанская церковь была ликвидирована уже при царизме. В то время армянская и грузинская церкви стали постепенно присваивать наследие албанской церкви. Комплекс на Кешикчидаг – это часть нашей истории, и мы не может уступить ее", - сказал Азимли корреспонденту "Кавказского узла".

Обмена территории монастыря на другие пограничные земли быть не может, заявил глава Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции Тогрул Джуварлы. "Речь не идет об обмене пахотными или пастбищными угодьями. Азербайджан не может уступить часть своего исторического наследия. Комплекс может быть достоянием обоих народов", - сказал Джуварлы корреспонденту "Кавказского узла".

Бакинские эксперты указали на силы, заинтересованные в конфликте вокруг монастыря

По словам Тогрула Джуварлы, вопрос о делимитации границы активно обсуждался в 2000-е годы, но последние семь-восемь лет переговоры практически не велись. "Пауза возникла в связи с перипетиями политической борьбы внутри Грузии. После смены власти в Грузии еще какое-то время стороны присматривались друг к другу. Новое правительство не так вдохновленно относилось к партнерству с Азербайджаном, как Михаил Саакашвили. То есть стороны контактировали и решали те, вопросы, которые были связаны с их жизненными интересами и глобальными проектами. Решение же вопросов, требующих кропотливой работы и имеющих щепетильный характер, решили отложить в долгий ящик", - пояснил Джуварлы.

Теперь, по его мнению, Саломе Зурабишвили решила взять на себя миссию по решению ряда национальных проблем Грузии, которые до сих пор откладывались предыдущими лидерами. "Возможно также, что грузинская элита хочет воспользоваться предстоящим подписанием соглашения Азербайджана с ЕС и, привлекая внимание к проблеме с комплексом, хочет, чтобы Брюссель выдвинул Азербайджану еще одно условие - по урегулированию пограничных вопросов с Тбилиси", - добавил Джуварлы.

Он отметил, что ни Грузия, ни Азербайджан в открытом конфликте не заинтересованы. "Скоро, очевидно, начнутся переговоры на уровне госкомиссий по делимитации. На днях президент Азербайджана Ильхам Алиев вернул Халафа Халафова на пост замминистра иностранных дел и одновременно назначил его спецпредставителем на переговорах по вопросам границ и Каспия. Халафов ранее 20 лет занимался этими вопросами, имеет опыт в данной сфере. Вероятно, на днях Азербайджан обновит состав комиссии по делимитации", - сказал Джуварлы.

Азербайджан и Грузию объединяют общие экономические, энергетические, транспортные, геополитические интересы, и это служит залогом того, что вопрос границы будет урегулирован на основе взаимных интересов, несмотря на попытки создать напряженность, согласен секретарь ReAl Натиг Джафарли. "В Грузии есть определенные политические, да и этнические группы - к примеру, армяне, - которые заинтересованы в создании напряженности в отношениях с Азербайджаном. То есть у националистов свои интересы, у армян – свои, у религиозной части – свои. В Грузии население очень религиозно. У Грузинской православной церкви очень большой авторитет и влияние. Нагнетание страстей в последнее время вокруг комплекса «Давида Гареджи» построено на чувствах националистов и верующих", - сказал Джафарли.

Ситуация на границе Азербайджана и Грузии обсуждалась 6 мая на встрече глав пограничных ведомств двух стран - Эльчина Гулиева и Теймураза Кекелидзе, - которая прошла на служебной территории "Шамкир" Госпогранслужбы Азербайджана, говорится в сообщении на сайте Госпогранслужбы Азербайджана. Bстреча прошла в условиях дружеского взаимопонимания, отмечено в сообщении.

В пресс-службе МИД Азербайджана воздержались от комментариев корреспонденту "Кавказского узла", отметив, что ранее глава пресс-службы Лейла Абдуллаева уже высказалась по данному вопросу.

"Азербайджан является сторонником скорейшей делимитации государственной границы с Грузией", - заявила глава пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева 2 мая. Она выразила надежду на то, что этот процесс завершится в ближайшее время. "Со своей стороны, Азербайджан готов к этому. Вопрос делимитации государственной границы между Азербайджаном и Грузией решается на основе международного опыта, а также в двустороннем формате в рамках взаимной координации. Проводятся заседания государственной комиссии. До сегодняшнего дня было проведено 11 подобных заседаний. В целом 314 из 480 километров госграницы были согласованы в рамках государственной комиссии. 166 километров границы изучаются на уровне экспертов", - процитировало Абдуллаеву 2 мая агентство ONA.

Комментируя заявление президента Грузии Саломе Зурабишвили в связи с документом о границе между Грузией и Азербайджаном 1938 года, официальный представитель МИД сказала, что одним из документов, который должен лечь в основу демаркации границы, является карта 1938 года масштаба 1:500000. "Эта карта является документом, который приняли Азербайджанская и Грузинская ССР. В 1942 году СССР принял решение о создании более четкой карты, масштабом 1:100000. Кроме того, есть карта, которую в 1963 году утвердил Верховный Совет Грузинской ССР. В ходе рассмотрения вопроса делимитации на уровне рабочей группы ссылаются на эту карту. До сих пор проблем в связи с этим не было", - сказала она.