ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Коллегия Верховного суда Ингушетии сегодня оставила без удовлетворения жалобу группы депутатов республиканского парламента, которые оспаривали итоги голосования по законопроекту о границе с Чечней.
Как писал "Кавказский узел", подписание 26 сентября 2018 года Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым Соглашения о закреплении границ Чечни и Ингушетии вызвало массовые акции протеста в Ингушетии осенью 2018 года. Голосование в парламенте Ингушетии по вопросу ратификации соглашения о границе состоялось 4 октября. Власти Ингушетии объявили, что большинство депутатов проголосовало "за", сами парламентарии опровергли эти сведения. Несколько депутатов Народного собрания Ингушетии подписали заявление о фальсификациях при голосовании, а 11 октября 2018 года группа жителей Ингушетии подала административный иск в суд, требуя отменить голосование в парламенте. 2 апреля Магасский суд отклонил иск депутатов к парламенту Ингушетии.
Истцы заявили, что результаты голосования были сфальсифицированы: объявлено, что закон об утверждении соглашения о границе с Чечней поддержали 17 депутатов, против высказались трое, а четверо испортили бюллетени. В действительности против утверждения соглашения высказались 17 депутатов - непосредственно проголосовали против тринадцать парламентариев, а четверо испортили бюллетени, указывали истцы. Правозащитный центр "Мемориал" 5 октября призвал расследовать сведения о фальсификации при голосовании в парламенте.
Верховный суд Ингушетии рассмотрел сегодня апелляционную жалобу на решение по административному иску группы депутатов, принятое Магасским райсудом. Истцы и их представитель требовали отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить иск, ответчик просил оставить решение суда без изменений.
Коллегия судей "не усмотрела каких-либо нарушений в применении норм материального или процессуального права при разрешении данного административного дела" и оставила в силе апрельское решение Магасского райсуда. "Решение суда является законным и обоснованным", - говорится в сообщении на сайте суда.
Судья Магасского райсуда, который рассматривал иск депутатов в первой инстанции, "отверг все устные и письменные доказательства фальсификации результатов голосования", отмечает журналист Антон Чаблин. Все депутаты, голосовавшие против законопроекта, "лично явились в суд, чтобы дать показания", а вызвать предполагаемых фальсификаторов протокола голосования судья отказался, говорится в статье Чаблина, опубликованной накануне заседания ВС Ингушетии изданием "Шестой портал".
"Кавказский узел" ведет обновляемую хронику "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней". Новости о территориальных спорах Чечни с соседними регионами "Кавказский узел" публикует на специальной тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".
Автор:Кавказский Узел
