Кавказский Узел

14:15 / 04.01.2020Открытие дочерью Кадырова ресторана вызвало иронию интернет-пользователей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Айшат Кадырова открыла ресторан в республике с жесткими ограничениями на употребление алкоголя, а название "Париж" контрастирует с антизападной риторикой чеченских властей, указали комментаторы в Facebook и на сайте "Кавказского узла".

Как сообщал "Кавказский узел", старшая дочь главы Чечни Айшат Кадырова, владелица дома моды Firdaws, 30 декабря 2019 года открыла свой ресторан "Париж" в центре Грозного. Пользователи Instagram отметили, что ресторан открылся на фоне безработицы и безденежья в Чечне. В помещении, которое занял ресторан, раньше находилась центральная городская библиотека, там в начале 2000-х годов собирались представители неправительственных организаций, указали корреспонденту "Кавказского узла" местные жители.

Центральная городская библиотека Грозного была закрыта в апреле 2016 года. Сотрудники библиотеки распространили в социальных сетях обращение к главе Чечни Рамзану Кадырову с призывом не допустить этого. Библиотека закрыта из-за дороговизны занимаемого ею помещения, заявили тогда опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники.

Ресторан открыт в республике, где фактически запрещено употребление алкоголя, указал читатель "Кавказского узла" Игорь Сажин.

"В ресторан ходят, чтобы вкусно поесть и хорошо выпить - больше в ресторан незачем ходить, все остальное прилагается к выпивке и еде. Так как выпивка в Чечне - это запрещенный, по сути, элемент, то остается еда. Получается, что в Грозном открыли харчевню? То есть то, где можно вкусно поесть? То есть в Грозном есть проблемы с хорошей едой? Не верю. Сколько я ни ездил по Чечне и Ингушетии, меня поражало качество еды в небольших кафешках, это было очень вкусно. Чем могут удивить жителей Грозного и гостей в "Париже"?" - прокомментировал он публикацию "Кавказского узла".

В конце 2017 года в Чечне были введены ограничения на продажу спиртного, из-за чего местные жители, по их словам, выезжают за алкоголем в соседние регионы. Накануне Нового 2020 года правоохранители приходили в дома жителей столицы Чечни и предупреждали об ответственности за употребление алкоголя в новогоднюю ночь, рассказали горожане. Местные жители также заявили, что в единственном грозненском гипермаркете, торгующем спиртным, силовики ввели нормы на покупку алкоголя.

"В то время, как Джамбулат [Умаров] призывает российских христиан вместе с мусульманами противостоять "западному Сатане", "Парижи" открывают. Хотя какой такой "Париж" без вина?" - написала в комментарии на "Кавказском узле" Stepnyachka.

В декабре 2019 года Джамбулат Умаров принял участие в заседании "Всемирного русского народного Собора", где говорил о борьбе с западными ценностями. "Исламский мир в этом страшном противостоянии с либеральным сатаной единственным союзником видит православие, а значит вас, дорогие мои русские братья", - процитировал Умарова 11 декабря 2019 года "Кавказ. Реалии". Джамбулат Умаров с 2015 года является министром Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации. В своих скандальных публичных высказываниях он фактически является рупором властей Чечни, говорится в биографической справке об Умарове, подготовленной "Кавказским узлом".

На то, что название ресторана расходится с антизападной риторикой чеченских властей, указал и пользователь Facebook Feyzi Rasulov. "Название какое-то вражеское у ресторана)", - написал он на странице "Кавказского узла" в соцсети.

Критика властей в Чечне наказуема, напомнил Serhii Kushnyrenko. "Устанут извиняться потом возмущенные жители", - написал он в Facebook.

К 14.15 мск 4 января публикация "Кавказского узла" в Facebook собрала 29 "лайков" и 8 комментариев.

О практике принуждения к извинениям, с подачи Рамзана Кадырова распространившейся за пределами Северного Кавказа, говорится в подготовленной "Кавказским узлом" справке "Мода на извинения: от Чечни до самых окраин". Новости об этом публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Кого Кавказ извиняться заставляет".

Комментаторы отметили и то, что в открытии ресторана дочери Кадырова участвовал сам глава республики. "Очень надеюсь, что руководители крупных предприятий, министерства и ведомства Чечни хотя бы в первый период поддержат молодого бизнесмена и будут проводить исключительно в этом заведении все свои корпоративные и торжественные мероприятия. Также в этом ресторане за счет представительских расходов, [будут] заказывать официальные обеды, ужины для многочисленных делегаций и официальных гостей республики", - сыронизировал под публикацией на сайте "Кавказского узла" Гиви.

Вести бизнес в Чечне без поддержки со стороны представителей власти сложно из-за многочисленных проверок, указали ранее "Кавказскому узлу" местные предприниматели.

Автор:Кавказский Узел

Я прекрасно знаю , что у 90% чеченских сверстниц дочери Кадырова есть только формально равные с ней права на открытие ресторана "Париж" на проспекте Путина в Грозном. Я знаю, что они никогда в жизни не смогут воспользоваться этим своим ПРАВОМ, так как у нет таких возможностей, как у дочери Кадырова.

По поводу библиотеки - для перноса вышеуказанной библиотеки выделено одно из самых крупных и благоустроенных зданий в СКФО, рядом с драмтеатром в центре Грозного, так что господа "злопыхатели" нет вам повода беспокоиться!

При формирование своего отношения к факту открытия дочерью Кадырова ресторана "Париж", я стараюсь ответить себе на два вопроса:

1. Было ли при открытии ресторана допущено нарушение Закона ?

2. Нанесло ли открытие ресторана материальный ущерб или моральный вред кому либо из жителей Чечни ?

Будет ли дочь Кадырова продавать в своем ресторане спиртное или не будет - это её личное дело и никто не вправе ей указывать и диктовать в этом вопросе и она никому не обязана об этом докладывать. Но точно также , дочь Кадырова не может насильно обязать кого - то посещать свой ресторан , потому что у любого человека есть право на самостоятельное принятие такого решения ..!

Бедные пИхатинцы. Теперь ползарплаты придется там оставлять. Кто не ходит в "Париж" ,тот к падижжжаху не вхож.

Ну тогда, что не так сделала дочь Кадырова, если она на законных основаниях открыла ресторан и при этом не ущемила ни чьи интересы и права ?

А при чем здесь закон... Есть традиционное право, которое в любой точке мира действует наравне с законом. Да, закон не был нарушен. Но человек покупающий водку в гипермаркете в Грозном тоже не нарушает закон, но его почему-то останавливают, а потом прилюдно ругают. Таково традиционное право. Ну нельзя. Общество это не принимает. Это более менее понятно. Я например даже в какой-то степени за такую борьбу. А тут на тебе. По среди Грозного открывается ресторан (если он называется ресторан, значит там продают алкоголь). Может быть там не продают алкоголь? Ну так пусть об этом публично скажут, что если человек приедет в Грозный и пойдет в ресторан "Париж", то он там не получит не глотка алкоголя. Безалкогольный ресторан. Это вполне себе приемлемо. Но ведь об этом никто не говорит. Все говорят, что это просто ресторан, рядовой ресторан, а значит там и алкоголь будет. Но тогда возникает проблема. Если забулдыга покупает пузырь для собственного потребления - это плохо, если кто-то более близкий к Кадырову закупает алкоголь для ресторана - это не так плохо.

ИГОРЬ ! Вы просто пытаетесь жонглировать словами ! А этого не следует делать.

Если говорить о препятствовании силовиками в приобретении спиртного, которое имеет место быть в Грозном (о котором вы вспомнили), то это конечно нарушение прав граждан. И прокуратура обязана реагировать на сигналы нарушения прав горожан ...! Но не реагирует и конечно прокуратура будет объяснять своё бездействие тем, что никаких сигналов о препятствовании гражданам в приобретении спиртного к ним не поступало. И в этом они тоже будут правы...

Сколько эмоций из-за ожидаемого события...)) Брехня пИхотинских активистов не пройдёт: 1.Городской библиотеке НЕ ДАЛИ ЗДАНИЕ лучшее в СКФО, а дали комнатушку и закуток в фойе без дверей в новой многоэтажке РЕСПУБлИКАНСКОЙ библиотеке...Это очень легко проверить! 2.Вопрос безимянному автору этой сатьи: Зачем вы наводите тень на плетень, сообщая что де кто-то из комментаторов, цитирую вас "сыронизировал под публикацией на сайте "Кавказского узла"" © Никто не иронизировал, а пытался и пытается выдать как раз свои ощущения и преданость клике пИхонтинца! ))

Что и видно уже из комментов к этой статье!)

Но при этом, это же самое государство, система нашего государственного устройства позволяет назначать чиновникам и топ - менеджерам оклады даже выше 1 миллиона рублей в месяц. То есть одним 10 тысяч рублей, другим - МИЛЛИОН. Как вы думаете при такой разнице в доходах могут быть у людей равные возможности ?

Как видите, равные права могут декларироваться, но это ничего не даёт человеку, если у него отсутствуют ВОЗМОЖНОСТИ воспользоваться этими правами ! То есть в реальной жизни, при отсутствии равных возможностей, декларация равных прав это просто ложь и обман.

Ни на один из этих вопросов нет утвердительной информации в статье.

Я предан своей совести ! И больше никому ! Я критикую то, что считаю неправильным и незаконным. И поддерживаю то, что считаю полезным и нужным.

Если бы это было не так, то хотя бы один человек поднял бы вопрос о том, что руководству нашей страны следует не только уравнивать людей в правах, но и срочно уменьшать существующую пропасть в возможностях людей разных социальных групп в нашей стране.

Но я также знаю, что нет никакой вины Кадырова в том, что большинство сверстниц его дочери имеют только формально равные с ней права.

Это вина системы, созданной федеральной властью.

Если речь идёт об открытии ресторана (если дело не в постоянной потребности критиковать Чечню), то факт открытия ресторана может обсуждаться только с точки зрения законности занятия этим бизнесом дочерью высокопоставленного чиновника и законности самой процедуры регистрации бизнеса. Всё остальное , это попытка вмешательства в бизнес предпринимателя. Кстати , незаконная попытка ...

Ни при каких обстоятельствах я не стану голословно поддакивать малообразованному и завистливому большинству, которое не приводит никаких аргументов и доводов , что открытие ресторана дочерью Кадырова было незаконным и принесет вред республике или какой - то части населения. Я никогда не смогу в данном вопросе поддакивать толпе, потому что , на мой взгляд, единственным основанием и причиной недовольства открытием ресторана дочерью Кадырова является элементарная ЗАВИСТЬ !

Вы же все прекрасно знаете , что до 2019 года в нашей стране минимальный размер оплаты труда (МРОТ) был ниже прожиточного минимума. То есть федеральная власть установила такую минимальную заработную плату, что работающий человек не мог даже прокормить себя достойно.

Я убежден, что с вопросом законности у дочери Кадырова всё нормально.

Потому что , у дочери главы Чечни по закону, ничуть не меньше прав , чем у любого владельца уже годами функционирующих ресторанов в нашем городе.

И опять, никакого отношения к этому "социальному равенству" в нашей стране Кадыров не имеет. Это вопросы исключительно в компетенции федеральной власти.

Да кто имеет претензии к дочке Кадырова,пусть ведёт бизнес и показывает,что женщина что-то в Чечне значит,что не совсем её в угол задвинули,что в паранджу ещё не обрядили,а только в хиджаб.А вот к Кадырову претензии обоснованы.Если он себя позиционирует всемогущим падишахом,то и отвечает абсолютно за всё,а в данном случае - за лицемерие и двойные стандарты.

А просто обвинять Кадырова по любому поводу, абсолютно не понимая даже сути обсуждаемого вопроса, обвинять исходя из стадного чувства (потому что обвиняет большинство) - ну вы меня извините, это не моё ...

Верх лицемерия, как Stepnyachka заметили, двойная мораль...Дело в том, что по религии, по исламу женщина НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ! Во-вторых, если уж невтерпёж утолить жажаду наживы, надо ПО ИСЛАМу спрашивать разрешения у суженого/ряженого )) разрешения на индивидуальную хм...трудовую деятельность! Да и никто не поверит в то, что зарплаты и премий полицая,современной чечни, да и ещё и начальника над полицаеми в каком-то мунициплитете, коим является суженый, не хватат на содержание семьи...Пождобные "деяния" - это уже плевок в мусульманские и кавказские адаты и традиции...Как грил Горб:- "Хм...Это, товарищи, знаете-ли чревато!"

Совершенно очевидно, что никто из мусульман не вправе оценивать ( тем более негативно оценивать ) жизнь и поступки абсолютно незнакомых ему людей. Не вправе по той причине, что он не может доподлинно знать истинные НАМЕРЕНИЯ другого человека, истинные мотивы побудившие другого мусульманина совершить тот или иной поступок.

Только ВСЕВЫШНИЙ знает намерения каждого из нас и будет оценивать в Судный День наши поступки, мысли и слова, по НАМЕРЕНИЯМ нашим.

То есть, если у тебя нет точных данных и сведений о мотивах и намерениях того или иного поступка любого человека, тогда говори или благое или молчи ...

Но бесспорно одно, что мусульманин должен думать о любом незнакомом ему человеке только хорошее (в том числе и об Айшат Кадыровой). Потому что, если моё высокое мнение о человеке окажется заблуждением , то это будет моей ОШИБКОЙ.

Но если я буду думать и говорить о человеке незаслуженно плохо , то это уже будет не только ошибкой, но будет очень серьезным моим ГРЕХОМ.

Что означает ваше:" ...(Кадыров) отвечает абсолютно за всё,а в ДАННОМ СЛУЧАЕ - за лицемерие и двойные стандарты".

О каком лицемерии и двойных стандартах идёт речь в ДАННОМ СЛУЧАЕ ?

Это моё личное мнение и искреннее пожелание. Но, конечно АЛЛАХЬУ АЬЛИМ (АЛЛАХ ЗНАЮЩИЙ). То есть я высказываю своё предположение, а знает всё доподлинно, только АЛЛАХ.

Если дочь Кадырова решила зарабатывать деньги ( несмотря на свою достаточную обеспеченность) с НАМЕРЕНИЕМ заниматься благотворительностью (как и её бабушка), с НАМЕРЕНИЕМ оказывать помощь нуждающимся , то я считаю , что Милостивый и Милосердный причислит её предпринимательскую деятельность к благим делам и поступкам.

Это удобно, все для сильных мира сего сузить до законного и незаконного, а по поводу того, что сами люди в погонах творят разводить руками и говорить, что они делают плохо и на этом собственно говорят и останавливаться. Нет уже, если есть требование для соблюдение традиций, то они ровно такие же как у сильных мира сего, так и у слабых. А дочь главы региона должна первая стоять на защите традиционных ценностей, потому что она реально пример для других. Не ей решать будет она продавать алкоголь или нет. Если традиция требует, то именно соблюдение ею традиций и есть главная опора для сохранения традиций. А не поведение какого-то пьяницы и забулдыги... Если Президент России не курит и прост остальных не курить, то это главный показатель ценностей. Но если при этом патриарх закупает табак и говорит, что курить нельзя, то народ видит это лицемерие и делает правильный вывод.