21:24 / 10.01.2020Принуждение к уборке улиц в Чечне противоречит мировому опыту профилактики ДТП

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Угроза изъять автомобиль и принудить водителя к уборке улиц не используется нигде в мире для улучшения безопасности на дорогах, считает глава «Федерации автовладельцев России» Сергей Канаев, положительно оценив практиковавшееся в Чечне оглашение имен нетрезвых водителей в мечетях. В Чечне задержанные водители часто сталкиваются с нарушением своих прав, отметил активист Руслан Кутаев.

Как сообщал «Кавказский узел», один из руководителей Курчалоевского РОВД потребовал от подчиненных изымать машины у нарушителей правил дорожного движения, а водителей отправлять на уборку улиц. Ранее командир полка ППС им. Ахмата Кадырова Замид Чалаев заявил о том, что к нарушителям ПДД «будут относиться как к изменникам» и соответствующим образом наказывать.

Угрозы принуждения к уборке улиц не являются разумной мерой профилактики вождения автомобиля в нетрезвом состоянии. Борьба с нарушителями ПДД должна вестись не ужесточением наказания, а его неотвратимостью, заявил корреспонденту «Кавказского узла» руководитель «Федерации автовладельцев России», основатель «Национального общественного центра безопасности движения» Сергей Канаев.

«Не знаю, насколько проблема [вождения автомобиля в нетрезвом состоянии] актуальна [в Чечне]? Если массово, то можно и «расстреливать» людей, это тоже действенно. Ну, что такое убирать улицы? Ну молодежь будет убирать, но это же неисполнимо для всех жителей Чечни или Дагестана? С точки зрения мирового опыта, конечно же, ничего подобного нигде нет», - сказал Канаев корреспонденту "Кавказского узла".

Он назвал передовым опыт США, где степень опасности от вождения авто в нетрезвом виде установили расчетным путем, учитывая скорость реакции человека после 8-часового рабочего дня.

«В свое время обсуждали нулевую промилле и я тогда сказал на одной из пресс-конференций, что нет смысла опускать знамена, есть смысл ввести погрешность, как это сделано во всех странах мира. Американцы измеряли, сколько человек может управлять автомобилем без какой-либо опасности для окружающих и они пришли к выводу, что это максимум 8-часовой рабочий день. Они измерили реакцию человека и когда определяли, что такое «человек пьяный» и когда он опасен, - привели это к 8-часовому рабочему дню. Скорость реакции у человека с 0,5 промилле и человека, отработавшего 8 часов, одна и та же. И они сказали, что далее нельзя ни работать, ни управлять автомобилем», - рассказал Канаев.

В качестве действенной меры в вопросах профилактики ДТП, улучшения безопасности и культуры вождения эксперт назвал изучение международного опыта неотвратимости наказания.

«Не ужесточение, а неотвратимость. Ужесточение наказания не входит даже в пятерку используемых мер в мире. Правило — это закон большинства, поэтому большинство (а у нас 90% законопослушных граждан) нужно отделить и дать им преференции на дороге. С остальными 10% ничего сделать невозможно, это не только у нас, но и в Европе и в Америке, есть люди, которые не соблюдают ПДД и при определенных условиях нарушают их. С ними можно начинать бороться. Второе — соблюдение правил должно стать модным, но пока у нас глава Чечни, другие руководители ездят стаями по городам и показывают пример - все граждане будут стремиться к тому же. Это то, что нужно менять», - заявил он. 

Изъятие автомобиля Канаев назвал недейственной мерой в борьбе с нетрезвыми водителями. «Автомобиль ведь может быть даже не его, или просто все пересядут на каршеринг, который не заберут. А сейчас в Москве основная проблема на каршеринге — это управление автомобилями в состоянии алкогольного опьянения. Мы в свое время наградили начальника чеченского ГИБДД национальной премией в области безопасности дорожного движения за одну очень интересную идею: людей, нарушивших ПДД, заставляли приходить в мечеть и там им читали правила. И это для них было обязательным, а в случае если не придут, для них было какое-то наказание. На Кавказе это очень хорошо работает, свой род позорить не принято», - рассказал Канаев.

Духовный центр мусульман и республиканская ГИБДД в 2009 году решили оглашать в мечетях во время пятничной молитвы имена водителей, которые садились пьяными за руль. Списки оглашенных имен также начали вывешивать на специальных стендах. В 2016 году чеченским имамам рекомендовали не участвовать в похоронах погибших виновников пьяных ДТП и не заниматься в таких случаях вопросами примирения кровников.

В 2009 году имена водителей, замеченных за рулем в нетрезвом состоянии, будут оглашать в мечетях во время пятничной молитвы, а затем списки оглашенных имен будут вывешиваться на специальных стендах.

Специалист также отметил проблему нарушения ПДД людьми, имеющими государственный иммунитет. «Потому неотвратимость наказания - это то, с чего нужно начинать. И плюс прогрессивная шкала штрафов в зависимости от дохода человека. Возможно, и у нас нужно так сделать, но у нас все убивает коррупция. Ничего нельзя сделать не решив эту проблему. Как только будет решена проблема неотвратимости наказания, все будет гораздо легче», - заключил эксперт.

В декабре 2018 года жители Чечни потребовали от Рамзана Кадырова отреагировать на ДТП, в котором погибли люди. Виновником аварии они назвали высокопоставленного чиновника, родственника главы Чечни. МВД возразило, что в аварии участвовал не указанный чиновник, а его троюродный брат. Версию полиции развенчали родные погибших, а также советник Кадырова Адам Шахидов, открыто признавший причастность чиновника к аварии. Сам Кадыров дал понять, что чиновник не будет наказан. Реакция властей ставит под вопрос равенство всех граждан перед законом, указали тогда жители Чечни и пользователи соцсетей.

Борьба с нарушениями ПДД в Чечне сопряжена с запугиванием

Меры профилактики нарушений ПДД в Чечне выходят за рамки действующего законодательства, что очень часто приводит к обратным результатам, сказал корреспонденту «Кавказского узла» президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев.

«В Чечне нарушение любых правил дорожного движения имеет серьезные проблемы и серьезные последствия. Машину изымают, надолго ставят на штраф-площадку, не возвращают. На водителя оказывается разного рода воздействие, что не предусмотрено в ПДД и законах РФ. Жесткость работников правоохранительных структур приводит к тому, что люди не отстаивают свои права по закону, не обращаются в прокуратуру, судебные органы. Надо сказать, что люди не просто побаиваются, а боятся каких-то серьезных последствий, это останавливает многих от нарушения правил ПДД», - сказал Кутаев корреспонденту "Кавказского узла".

По информации активиста, доля правонарушений, связанных с вождением автомобиля в нетрезвом виде, в чеченском обществе очень мала. «Нетрезвый водитель — это вообще очень редкое явление в современном чеченском обществе, потому что последствия могут быть очень тяжелыми, вплоть до изъятия в пользу государства машины. В отношении нетрезвого водителя очень жесткие меры принимаются. (В целом) нарушители ПДД преследуются чрезмерно жестко, с превышением норм и вопреки законам. Это не имеет серьезных положительных перспектив, потому что нарушается закон», - заключил Руслан Кутаев.

Жесткие меры в отношении нетрезвых водителей оправданны, считает чеченская правозащитница Асет Мальсагова. «Мы, кавказцы, - люди горячие, вежливые призывы не всегда работают. До правонарушителей, особенно употребляющих спиртные напитки, докричаться практически невозможно. Иногда приходится действовать жестко. Отобранная машина в таких случаях - это в первую очередь спасенные жизни», - сказала она корреспонденту «Кавказского узла».

Адвокат рекомендовал проверять результаты медосвидетельствования

Лишение водителя прав за вождение в нетрезвом виде часто сопряжено с существенным нарушением закона, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Виталий Зубенко.

По словам юриста, нарушителям во многих случаях не разъясняются их права, к составлению материалов не допускают адвоката, не предъявляют разрешительную документацию на технические средства измерения уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

«Лишение права [вождения] за управление в нетрезвом виде может быть осуществлено путем судебного решения. В этом случае мировой суд выносит решение ввиду того, что были установлены признаки опьянения при вождении. Освидетельствование может быть проведено как органами полиции или военной автоинспекции, если речь о военнослужащих, так и в медучреждении. Освидетельствование на опьянение может быть проведено в упрощенном порядке, когда при наличии спецприбора устанавливается наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сейчас норматив составляет 0,16 мг в 1 литре выдыхаемого воздуха. Если возникают сомнения у водителя или инспектора, что освидетельствование является адекватным, тогда [гражданин] направляется на освидетельствование в условиях медстационара», - рассказал Зубенко. 

По словам адвоката, подробное описание процедуры есть в «Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов» утвержденным постановлением правительства России от 26 июня 2008 года №475.

«Человек может попытаться оспорить результаты этого медосвидетельствования. Очень внимательно нужно подходить к тому, насколько качественно и правильно сертифицировано оборудование, имеется ли у медучреждения лицензия на соответствующую деятельность, в частности речь идет о наркологии. Часто встречаются случаи, когда такой лицензии нет или она просрочена, или оборудование не прошло сертификацию. Прибор, с помощью которого сотрудники полиции проводят исследования, должен иметь соответствующую проверку федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. Перед прохождением проверки водитель имеет право проверить прибор на целостность пломбы, которая подтверждает госпроверку данного прибора. Часто сотрудники полиции этого не показывают и в ходе судебного разбирательства можно и нужно требовать изучения госпроверки», - отметил Виталий Зубенко.

Адвокат отметил, что ошибки при определении состояния опьянения встречаются нередко. «Если было выявлено «состояние опьянения», а человек уверен, что он не употреблял - надо очень быстро обратиться в какую-то другую клинику, лучше государственную или муниципальную, сдать соответствующие анализы. Причем сделать это нужно достаточно быстро, чтобы можно было сказать, что с помощью объективных средств было выявлено отсутствие алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе», - говорит Зубенко.

"Кавказский узел" писал, что принуждение к уборке улиц власти республики стали использовать наряду с публичным порицанием и принудительными извинениями. Так, 10 октября 2018 года в сети появилось видео, на котором уроженец Чечни Турпал Хасиев кидает жестяную банку в сидящих напротив него пассажиров со словами: "Ахмат - сила", чем возмутил главу Чечни.Хасиев срочно прибыл в Чечню, где глава республики трудоустроил его, сообщив, что молодой человек будет убирать улицы и высаживать цветы.

В октябре 2019 года на уборку улиц отправили жителя Чечни, который распространял насмешливые сообщения и видеоролики в связи с пожаром в грозненском торгово-развлекательном центре. После публичного покаяния мужчина вышел с лопатой на уборку территории у пострадавшего ТРЦ.

Автор:Магомед Туаев
11.01.2020 в 13:30Гиви
Вроде совершенно разные люди: Керимов А. - пресс секретарь Главы Чечни, всем нам известный по сайту Игорь Сажин и правозащитница А. Мальсагова. 
11.01.2020 в 13:32Гиви
Но у этих трёх людей есть общая черта : они все считают, что нарушение прав человека оправдано в определенных случаях. 
11.01.2020 в 13:33Гиви
Альви Керимов ( пресс - секретарь Р. Кадырова) считает, что пытки женщин электрошокером оправданы , если этим пыткам подвергаются женщины, подозреваемые в мошенничестве. 
11.01.2020 в 13:40Гиви
Правозащитница из Чечни, Асет Мальсагова считает оправданным незаконное изъятие собственности человека (изъятие автомобиля у пьяного водителя), на том основании , что это изъятия , по её мнению, спасет жизнь пешеходам или другим участникам дорожного движения. 
10.01.2020 в 22:53Miloslav Babkin
Чем больше пьяных водителей ,тем чище улицы Грозного. Идеальное решение ,даже Соломон не додумался бы ,до этого. Молодец падишах.
10.01.2020 в 21:58Гиви
"Жесткие меры в отношении нетрезвых водителей оправданны, считает чеченская правозащитница Асет Мальсагова. «Мы кавказцы - люди горячие, вежливые призывы не всегда работают. До правонарушителей, особенно употребляющих спиртные напитки, докричаться практически невозможно. Иногда приходится действовать жестко. Отобранная машина в таких случаях - это, в первую очередь спасенные жизни», - сказала она корреспонденту «Кавказского узла».
10.01.2020 в 22:03Гиви
А иначе нам  гарантировано вечное российское беззаконие ....
11.01.2020 в 13:29Гиви
К сожалению,  большинство людей нашей страны поддерживают и находят оправдания любым нарушениям прав человека, если эти нарушения прав человека не касаются лично его.
10.01.2020 в 22:01Гиви
Я не согласен с этим заявлением " правозащитница"! Моё мнение , что психически здоровый человек, ни при каких условиях не будет ОПРАВДЫВАТЬ нарушение какого бы то ни было закона, нарушение прав любого человека без личной на то выгоды.

Люди имеют право менять законы, менять Конституцию, но никто не должен иметь право безнаказанно нарушать закон и нарушать права людей, установленные законом. Никакой демагогией и никакими "добрыми побуждениями" нельзя оправдывать нарушение закона. 

11.01.2020 в 13:35Гиви
Игорь Сажин считает , что нарушение прав детей - сирот на получение жилья и не предоставление им жилья предусмотренного законом оправдано, если это экономит бюджетные деньги.