ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Родственники, соседи и коллеги волгоградских Свидетелей Иеговы*, не разделяющие их веры, усомнились в обоснованности их уголовного преследования и назвали неправдоподобной версию следствия об экстремизме верующих.

"Кавказский узел" писал, что следствие обвинило в экстремизме пятерых верующих из Волгограда – Валерия Рогозина, Сергея Мельника, Игоря Егозаряна, Вячеслава Осипова и Дениса Пересунько. Они были под арестом, сейчас мера пресечения смягчена им до запрета определенных действий. Сами обвиняемые не признают себя экстремистами. Они настаивают, что не причастны к деятельности запрещенного судом юрлица, а просто исповедуют свою религию как физлица. 

Знакомые подсудимых назвали их уголовное преследование несправедливым 

Соседка подсудимого Валерия Рогозина Наталья Ляпкова, которая проживает рядом с его семьей с 2002 года и сама не является Свидетелем Иеговы*, считает его уголовное преследование несправедливым.

"Когда его приехал ОМОН арестовывать, я была в ужасе, - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" соседка Рогозиных. - Преследование несправедливо. После 2017 года Валерий не занимался агитацией. Я, по крайней мере, не видела у них никаких посторонних людей в доме. Грязно работают следователи. Тайные свидетели дают нечестные показания. Под такое преследование может попасть любой гражданин России".

"У нас двухэтажный коттедж на четверых хозяев. Валерий Анатольевич очень порядочный, сдержанный и честный человек, работящий, уверенный в себе. Я знаю его 18 лет. Он всегда ходил ухоженный, никогда не пил, не курил, всегда нам помогал. В нашем доме две вдовы – я и еще одна соседка. В любое время дня и ночи я могла обратиться к Валерию Анатольевичу – кран прикрутить, что-то прибить, свет сделать, лампочку вкрутить. Он очень отзывчивый человек. Никогда никому не нагрубил и никого не оскорбил. Говорят, Свидетели Иеговы* разрушают семьи. Это неправда", - сказала Наталья Ляпкова.

Дядя жены Игоря Егозаряна Петр Морозов, не разделяющий веры Свидетелей Иеговы*, сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что был удивлен арестом этого верующего. Версию обвинения об экстремизме Егозаряна он назвал неправдоподобной. Со слов Морозова, он знает Егозаряна как хорошего электрика, и ни разу за время знакомства тот не пытался рассказывать о своей вере.

«Я сам тоже электрик, сейчас на пенсии, - рассказал Морозов. – Когда Игорь строил свой дом, мне очень понравилось, что он хороший специалист. Он построил также домик теще. Мы в основном обсуждали вопросы по электропроводке и так далее. Тема его веры мне чужда. Я никогда не пытался об этом узнавать, а он ни разу не намекнул, что он верующий. У нас были только профессиональные разговоры. Он мастер на все руки. Когда я узнал, что его арестовали, был очень удивлен. Поскольку он трудяга, мне не верится в обвинение».

Работодатель Игоря Егозаряна Сергей Голованов, зампредседателя СНТ «Дзержинец», рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что Игорь работал у них электриком. «Как работник он устраивает меня полностью, -  сказал Голованов. – Он ответственный человек, по работе проблем никаких не было, никаких скандалов и агрессии. Нужно работать в выходные, если аварийная ситуация, - он всегда в дождь, грязь, мороз, снег работал. Всегда выезжал и выручал. Он семьянин, отстроил дом, сделал ремонт, тещу перевез к себе. У него все ухожено, он все делает своими руками".

По словам работодателя, он стал случайным свидетелем обыска в доме Игоря Егозаряна. "С верой Свидетелей Иеговы* я никогда не был связан и не знал, что с ней связан Игорь. А потом оказалось, их обвиняют в экстремизме. Я думаю, здесь все связано с политикой. Кому-то эта вера была невыгодна, вот ее и признали экстремистской деятельностью. Я слишком голову себе не ломаю, мои родственники и знакомые к этой вере отношения не имеют, и я на этом не зацикливался, пока Игоря не арестовали буквально на моих глазах. Я подъезжал тогда  к нему. Правоохранительные органы производили у него дома обыск. Меня не пустили во двор, но я пообщался с сотрудниками. Я, как работодатель, должен был знать: вдруг он кого-то убил, или  наркотики, терроризм. Мне сказали что это экстремистская деятельность. Я спросил: «Надеюсь, не ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России по решению суда. - Прим. "Кавказского узла")?». Мне сказали, что Свидетели Иеговы*, что организация незаконна. Для меня эти слова были не слишком страшны - я знаю, что эта вера безобидна. Хотя я не вникал глобально».

Начальник Егозаряна сообщил, что в данный момент Игорь у них не работает, но руководство организации от него не отказывается. "Когда суд будет закончен, будет решен вопрос с работой. Работодатель от него не открещивается", - заверил Сергей Голованов.

Сестра Сергея Мельника Анна Алешина рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что сама не является Свидетелем Иеговы*, также как и их мать с отцом, но видит только плюсы в том, что этой веры придерживается ее брат. Его уголовное преследование она считает несправедливым.

«Семья Сергея - верующие. Я вижу, как поменялся брат, когда вступил в эту веру, и как поменялось его отношение к семье. От этого одни плюсы. К жене и детям он стал относиться более уважительно, совершенно поменялся. Это заметно и радует, они вместе с женой уже 26 лет, живут душа в душу, и это благодаря вере. Конечно, уголовное преследование несправедливо. За что преследуют людей, которые верят? Что за обвинения в экстремизме? Это просто нелепо. Эти люди не хотят брать в руки оружия, воевать. Обыск был шоком для нашей семьи, родители сильно переживали».

Мать Сергея Мельника Людмила Александровна также рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что считает несправедливыми претензии следователей к ее сыну. «Что там экстремистского, если Свидетели Иеговы* даже оружие не берут в руки? При обыске были люди в масках, семья Сергея тогда жила у нас. Забрали компьютер, телефон у мужа. Ничего не отдали еще, сказали, после судов отдадут. Но отдадут ли, неизвестно", - рассказала женщина.

Юрист: засекречивание свидетелей используется как лазейка

На процессе по делу волгоградских Свидетелей Иеговы* были допрошены двое засекреченных свидетелей обвинения, и планируется допрос еще одного. Адвокаты верующих заявляли ходатайства о рассекречивании свидетелей, указывая на отсутствие достаточных оснований для их засекречивания, но им было отказано. Это ставит защиту в неравные условия с обвинением, настаивают адвокаты. По их оценке, тайные свидетели без указания на источники своей информации дают в суде показания, правдивость которых невозможно проверить.

Возможность засекречивать свидетелей используется как лазейка в Уголовно-процессуальном кодексе, сказал в комментарии корреспонденту «Кавказского узла» не связанный с процессом по делу Свидетелей Иеговы* адвокат Иван Иванов.

"Согласно части 3 статьи 11 УПК России, при достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, или иным участникам уголовного судопроизводства, или их близким угрожают убийством, насилием, уничтожением или повреждением имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь или дознаватель в пределах своей компетенции засекречивают о них сведения. Но если засекречивание происходит без таких оснований, то это нарушение. И при обоснованном ходатайстве о раскрытии подлинных данных дающего показания суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с ними", - указал адвокат.

"Здесь нужно вызывать на допрос свидетелей защиты, которые могли бы пояснить, что свидетель лжет и не присутствовал при определенных обстоятельствах, и заявлять ходатайство о раскрытии подлинных сведений", - сказал адвокат Иванов, добавив, что судья вправе единолично оценивать, достаточны ли данные об угрозах свидетелю.

При этом показания, в ходе которых свидетель не может назвать источник информации, если сам он не был очевидцем событий, не могут быть приняты судом, подчеркнул юрист. «В УПК есть статья 75, согласно которой к недопустимым доказательствам относятся в том числе показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе. А также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности», - сказал Иван Иванов.

Подсудимым запрещены ряд действий

Мера пресечения в виде запрета определенных действий, которая сейчас избрана всем пятерым подсудимым, предусматривает запрет выходить из дома после 22:00, покидать район в дневное время и пользоваться телефоном. Эта мера пресечения появилась в прошлом году как некая альтернатива домашнему аресту, пояснил Иванов.

«Она тоже имеет срок истечения и должна продлеваться, - пояснил юрист. – При избрании меры пресечения суд спрашивает позицию подсудимого, формально подсудимый имеет право голоса».

Жена Валерия Рогозина сообщила корреспонденту «Кавказского узла», что мера пресечения Денису Пересунько продлена до 13 июля, а остальным подсудимым – до 9 июня. Подсудимым запрещено выходить из дома с 22 часов до 6 утра, пользоваться интернетом и телефоном, общаться с другими фигурантами дела.

* 396 организаций Свидетелей Иеговы в России признаны экстремистскими, их деятельность в стране запрещена судом.

** "Исламское государство" (ИГ, ранее - ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в России по решению суда.