ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Возобновление переговоров по разрешению карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ может затянуться, поскольку Россия стремится сохранить напряженность в регионе для усиления присутствия своих военных. А требования Еревана к Москве об активных шагах на фоне готовности к этим переговорам Франции и США могут обернуться ростом напряженности на границе Армении и Азербайджана, считают опрошенные "Кавказским узлом" армянские аналитики.

Как сообщал "Кавказский узел", по мнению армянских аналитиков, карабахский конфликт не удастся решить до тех пор, пока на территории Нагорного Карабаха будут проживать люди, провозгласившие его независимость. Для решения этого вопроса нужен либо формат Минской группы ОБСЕ, либо новый. Представители Минской группы пытаются сделать так, чтобы данные вопросы обсуждались в рамках прежнего формата, но этому может помешать Азербайджан, отметил, в частности, политолог Ара Папян.

Армения периодически поднимает вопрос возобновления переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ, но при этом не отказывается от реализации трехстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года, отметил политический обозреватель Акоп Бадалян. "Существует два трека. Первый – это трехстороннее соглашение и взятые сторонами, в том числе Баку, обязательства. Армения не откажется от этого формата, так как это будет неэффективно и приведет к новым вызовам. Более того, когда Армения апеллирует к положениям этого заявления, подчеркивается ответственность России за реализацию его пунктов. Второй – решение карабахского конфликта, особенно статуса Нагорного Карабаха, который Ереван видит в Минской группе ОБСЕ", – сказал Бадалян корреспонденту "Кавказского узла".

Было бы неверным противопоставлять эти два трека друг другу, несмотря на разницу в подходах сторон, добавил он. "Баку отвергает минский формат. Позиция же России относительная – не отказываются от участия в формате, но и не делают активных шагов для возобновления переговоров. США и Франция открыто заявляют о необходимости восстановить формат. При этом и США, и Франция понимают, что в кратчайшие сроки не удастся восстановить формат", – пояснил политобозреватель.

Сопредседатели "не должны предпринимать ничего такого, что может нарушить этот хрупкий мир", добавил он. "Не должны давать Армении нереальных обещаний, должны быть нейтральными, беспристрастными и постараться закрыть эту ситуацию", – заявил Алиев.

Владимир Путин и Ильхам Алиев во время встречи, которая состоится 20 июля в Москве, обсудят варианты противодействия западным инициативам. В целом российская сторона заинтересована в стабильности на Кавказе, чтобы иметь возможность решать проблемы в Средней Азии, считает Акоп Бадалян. "Азербайджан может использовать этот фактор против России, чтобы заставить ее оказать давление на Армению и вернуть ее в русско-турецкую повестку", – пояснил аналитик.

Трехстороннее соглашение от 9 ноября 2020 года исчерпано по территориальной части его пунктов, а остальные пункты - дело переговоров, заявила политический обозреватель Наира Айрумян. "Переговоры о границах не могут быть в трехстороннем [с Россией] формате, для этого нужен международный формат – либо ОБСЕ, либо ООН. Думаю, встреча Путин-Алиев будет посвящена тому, чтобы не допустить международные структуры к переговорам. Надеюсь, Ереван будет ужесточать позицию, и в качестве условия выдвинет возвращение к формату Минской группы", – сказала Айрумян корреспонденту "Кавказского узла".

Ужесточение позиций армянской стороны может привести к новому витку напряженности, добавила она. "В этих условиях в дестабилизации заинтересованы как Азербайджан, так и Россия, но власти этих стран пока не знают, как к этому отнесутся в мире. Тем более в условиях, когда США ужесточают политику в отношении России, открылся "афганский фронт", и Россия вынуждена разрываться. Поэтому полагаю, что сейчас Москва будет уговаривать Баку не обострять, а заморозить ситуацию, например, подписав соглашение о пребывании российских миротворцев в Нагорном Карабахе, и не на 5 лет", – предположила аналитик.

По ее мнению, в заявлении МИД Армении наряду с эмоциональными оценками, не хватает правовых оценок претензий Азербайджана. "Армянская сторона должна была, в частности, озвучить вопрос легитимности создания и "территориальной целостности" Азербайджана. Кроме того, хотелось бы увидеть вопрос, зачем Баку признание Армении и где еще признаны границы Азербайджана", – отметила Айрумян.

Россия усилила позиции на Южном Кавказе после ввода миротворцев в Нагорный Карабах, считает политолог Армен Варданян. "У России есть возможность оказывать давление, как на Армению, так и на Азербайджан. Запад, конечно, не готов мириться с ситуацией, но и не имеет серьезных рычагов, чтобы выдавить Россию", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

России выгодно сохранить карабахский конфликт, подчеркнул политолог. "При необходимости приструнить Армению, Россия сделает это руками Азербайджана, и наоборот. Именно поэтому Россия хочет отложить вопрос статуса", – полагает Варданян.

Запад сейчас пытается улучшить свои позиции, оказывая содействие Армении, и поэтому не исключено, что после встречи Путина с Алиевым Россия посредством Азербайджана вновь увеличит степень напряженности на границе, добавил он.

Материалы о событиях в зоне карабахского конфликта "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Карабах: худой мир или война?".