13:50 / 18.08.2021Суд направил ростовчанку на лечение из-за комментариев в соцсети

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Южный военный суд в Ростове-на-Дону признал местную жительницу Евгению Ткач виновной в оправдании теракта в архангельском Управлении ФСБ и направил на принудительное лечение в психбольницу.

Как писал "Кавказский узел", в декабре 2020 года жительница Ростова-на-Дону была заподозрена в размещении на странице в соцсети комментариев, оправдывающих терроризм.

56-летняя жительница Ростова-на-Дону Евгения Ткач обвинялась в оправдании терроризма. Южный окружной военный суд согласился с версией следствия, согласно которой в мае 2020 года Евгения Ткач с помощью мобильного телефона разместила в соцсети комментарии, оправдывающие терроризм. Комментарии ростовчанки в соцсети были связаны с терактом в здании УФСБ Архангельска в октябре 2018 года, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе суда.

"Суд определил освободить Ткач от уголовной ответственности (...) и назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа", - сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в пресс-службе Южного окружного военного суда.

Часть 2 статьи 205.2 (публичное оправдание терроризма с использованием сети Интернет) предусматривает наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до семи лет.

"Кавказский узел" также писал, что в ноябре 2020 года к четырем годам и месяцу колонии был приговорен блогер из Краснодарского края Валерий Клименченко, обвиненный в оправдании теракта в архангельском ФСБ. В марте апелляционный военный суд оставил приговор без изменения.

В июле военный суд в Ростове-на-Дону признал виновным в оправдании терроризма жителя Краснодарского края Петра Белякова, который оставил в соцсети комментарии о теракте в здании архангельского Управления ФСБ и приговорил его к четырем годам колонии. Беляков вину не признал.

Автор:Константин Волгин
18.08.2021 в 18:25Игорь Сажин
Не понял, а что суд признал Ткач сумасшедшей? Ведь суд освободил ее от уголовной ответственности по каким-то причинам? Ну например освободил ее от уголовки потому, что экспертиза установила, что она сумасшедшая. В этом случае ее нельзя осуждать уголовно, но надо лечить. Но из текста я не понял, ее признали сумасшедшей или нет? 
19.08.2021 в 13:36Vladimir Petrov
Отправили на лечение. Возможно, что пограничное состояние.
19.08.2021 в 22:07Игорь Сажин
Но это суд должен только на основе диагноза врача сделать. А я так и не услышал из текста и из других новостных каналов, что вообще такой диагноз ставился. Так был диагноз или не было. Пограничное состояние тоже диагноз и его может ставить только врач. 
20.08.2021 в 11:19Vladimir Petrov
  Да, конечно, без медицинской экспертизы нельзя. Думаю, что освидетельствование было, просто в статье не написали. Суд не мог допустить такую серьёзную ошибку, это большое нарушение.
21.08.2021 в 21:44Игорь Сажин
Вот и удивляет такой подход журналиста. 
22.08.2021 в 11:55Vladimir Petrov
И на старуху бывает проруха.