ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Элистинский горсуд назначил руководителю калмыцкого отделения партии «Яблоко» Батыру Боромангнаеву 20 часов обязательных работ за участие в Съезде ойрат-калмыцкого народа, который городские власти и полиция посчитали несогласованным публичным мероприятием. Боромангнаев намерен обжаловать это решение.

Как писал «Кавказский узел», суд в Элисте 3 августа назначил 40 часов обязательных работ участнице съезда ойрат-калмыцкого народа Оксане Санджиновой по делу о повторном нарушении правил публичной акции. Санджинова заявила, что обжалует решение суда.

Элистинский городской суд 18 августа назначил председателю калмыцкого отделения партии «Яблоко» Батыру Боромангнаеву 20 часов обязательных работ за участие 29 мая в Съезде ойрат-калмыцкого народа. Суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичной акции (часть 5 статьи 20.2 КоАП), сообщил сегодня корреспонденту «Кавказского узла» сам Бормангнаев.

Согласно информации на сайте Элистинского горсуда, заседание по делу Боромангнаева дважды откладывалось в июле. Из протокола об административном правонарушении следует, что Боромангнаев принимал участие «в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, уведомление о проведении которого в администрацию г. Элисты не поступало».

«Участие Боромангнаева в данном публичном мероприятии выразилось в присутствии в помещении <…>, выступлении перед участниками мероприятия, а также в неповиновении законному требованию представителя администрации г. Элисты Дорджи-Горяевой прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга», - говорится в протоколе полиции от 4 июня.

Утверждение о неповиновении требованию представителя мэрии «абсолютно голословно», заявил Бороманганев. «В суде я указал, что меня не было в помещении, когда Дорджи-Горяева зачитывала свое требование. Незадолго до этого у нас был перерыв, и я не успел вернуться к возобновлению работы съезда и к тому моменту, когда появилась представитель администрации Элисты. Полиция не представила доказательств, что я слышал ее требование», - подчеркнул активист.

Он заверил, что само мероприятие было законным - о нем были уведомлены глава республики и председатель правительства Калмыкии. «В федеральном законе говорится, что организаторы должны уведомить о проведении публичного мероприятия либо орган государственной власти, либо орган местного самоуправления. А они уже в течение трех дней должны дать ответ: согласовывают ли они мероприятие или предлагают провести его в другое время или в другом месте. О проведении мероприятия были уведомлены глава республики и председатель правительства. Они не ответили – следовательно, Съезд был согласован. Так что формальные требования закона были выполнены», - пояснил Боромангнаев.

Суд не принял во внимание ни один из его доводов, отметил активист. «Меня обвиняли в участии в несогласованном мероприятии, поэтому вопрос организации Съезда ко мне не относится. Но я пояснил суду, что уведомление в органы госвласти подавал Валерий Бадмаев – чтобы убедиться в этом достаточно сделать запрос в администрацию главы республики и правительство Калмыкии. Но суд не запросил информацию и вынес обвинительное решение, основываясь на бездоказательных утверждениях полиции. Я буду обжаловать это постановление в Верховном суде Калмыкии», - добавил Боромангнаев.

Решение суда соответствует установкам российского политического руководства на запрет любых мирных протестов, заявил он. «Не просто ограничений, а именно запретов. Власть криминализировала публичные мероприятия, они рассматриваются как исполнительной властью, так и правоохранительными органами как потенциальное преступление. И суды поддерживают эту политику. Кроме того, российское законодательство не учитывает такую общность и субъект права, как коренные народы, которые в соответствии с международными стандартами имеют право в том числе на проведение съездов и конгрессов. Власти свели многообразные формы организации граждан – по разным признакам: национальным, социальным – к федеральном закону "О митингах"», - констатировал политик.

Юрист Оксана Санджинова, которой Элистинский горсуд также назначил обязательные работы за участие в Съезде, предположила, что Верховный суд рассмотрит ее апелляцию «не раньше, чем в конце августа». «Может даже позже – потому что жалобу я отправила по почте», - сообщила Санджинова корреспонденту «Кавказского узла».