ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Волгоградских бюджетников массово принуждают к голосованию на дому, заключили представители движения "Голос"* и антикоррупционного штаба "Дозор". На одном из участков четверть избирателей оказалась в реестре голосующих на дому, указал наблюдатель Владимир Титов. Он потребовал признать недействительными результаты выездного голосования.

Как сообщал "Кавказский узел", сегодня в Волгоградской области, как и по всей стране, началось трехдневное голосование на выборах в Госдуму. Одновременно проводятся выборы и довыборы депутатов различных уровней, выборы глав сельских поселений. Руководство избирательных комиссий Волгограда сразу на нескольких участках в Волгограде не дало ознакомиться с реестром надомного голосования и плохо опечатало ящики, заявили наблюдатели. Они указали и на другие нарушения, связанные с выездным голосованием.

Аномально высокое число голосующих на дому обеспокоило наблюдателя

В Волгограде на участке №734 комиссия не внесла в списки 536 избирателей, которые будут голосовать на дому, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" член Избирательной комиссии Волгоградской области с правом совещательного голоса от партии "Яблоко" Владимир Титов.

"Урны с реестром на 536 человек уехали, а в списках избирателей отметок нет, что они (урны. - Прим. "Кавказского узла") уехали. Откуда такая страсть-то? Четверть избирателей хотят проголосовать вне помещения. Там две тысячи избирателей. В нормальные времена такого в жизни никогда не бывало. 536 уехали, обратно они приедут за «Единую Россию». Они схватили все три урны. Условно на урну 180 человек нужно обойти – это нереально. Они нарушили закон – не отметили в журнале, не предупредили члена комиссии с правом совещательного голоса", - заявил Владимир Титов.

Титов уже подал жалобу в УИК. "Жалобу УИК принял, обещали за два часа до начала заседания комиссии меня предупредить. Я их просил, чтобы они немедленно рассмотрели. Они не захотели, это их право", - сказал Титов.

В жалобе, копия которой имеется в распоряжении "Кавказского узла", Титов указывает, что по закону УИК обеспечивает возможность голосования вне помещения для голосования избирателям, если они включены в список избирателей на данном участке, не имеют возможности прибыть на участок по состоянию здоровья или инвалидности либо находятся под стражей. Он отметил, что заявления или устные обращения избирателей фиксируются в реестре.

"В нарушение изложенных норм все переносные урны с реестром для голосования вне помещения на 536 человек (со слов секретаря УИК) задействованы УИК для голосования и находятся на территории в границах избирательного участка", - сказано в жалобе.

В списках избирателей не сделана запись против каждого избирателя из реестра "вне помещения", подчеркивает Титов. "Требую признать все бюллетени в этих переносных ящиках недействительными. Реестр заявлений голосования вне помещения тоже признать недействительным", - настаивает он в жалобе. Фотография подписанной Титовым и председателем комиссии жалобы опубликована наблюдателем на личной странице в Facebook.

В УИК №734 корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что председатель УИК занята и не может подойти к телефону. Представитель комиссии заверила, что жалоба Титова будет рассмотрена. "Голословно можно всякое сказать. Подтверждений нет", - заявила она.

В движении "Голос"* полагают, что нарушение было. "530 человек не могли записаться самостоятельно, значит, их включали без их воли. Обычно в списках просят себя записать не более 2-3 процентов избирателей. Если речь идет о сотнях, значит, было административное принуждение, это используется повсеместно. Сегодня администрации пытаются максимально нагнать административное бюджетное голосование, то есть бюджетников, потому что сегодня меньше всего наблюдателей из-за того, что рабочий день – люди работают или учатся, и сегодня меньше всего общественный контроль. Поэтому и такие чудовищные цифры. Поэтому так гонят, чтобы все проголосовали на дому или по откреплению на избирательных участках. Это достаточно грубое нарушение, потому что, когда человеку не ставят отметку о том, что к нему выехали, он может проголосовать дважды – получить бюллетень дома, а потом прийти на участок и проголосовать повторно. И тогда получится, что бюллетеней в урнах окажется больше, чем выдано по спискам, а это очень серьезное нарушение", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" член совета движения "Голос" Давид Канкия.

Нарушения при голосовании на дому стали самыми частыми в Волгограде

Сегодня нарушения, связанные с реестром надомного голосования, распространены больше других, указал корреспонденту "Кавказского узла" активист Волгоградского антикоррупционного штаба (ВАШ) "Дозор" Евгений Кочегин.

"Во-первых, реестр фактически не ведется - он заполняется с каких-то списков, которые спускаются непонятно откуда. Реестр должен заполняться двумя способами. Первый способ: когда человек звонит по телефону и вносятся данные, кто передал информацию и кто получил информацию, во сколько, дата. Это не делается. А просто переписывается список избирателей, видимо, спущенный сверху. На некоторых участках реестр вообще отсутствует. То есть реестра нет, а они едут к надомникам по 200-500 человек! Чтобы поехать к надомникам, нужно из этого реестра сделать выписку, к кому едут, а у них реестра нет. Но они берут 200 бюллетеней и едут непонятно к кому. Потом они возвращаются и постфактум пишут этот реестр", - рассказал Кочегин.

"Дозор" зафиксировал такие нарушения на целом ряде участков.

"Есть несколько участков, где прямо зафиксировано на видео и подачей жалобы отсутствие реестров на момент того, когда группа уже выехала к людям. Еще был нагон бюджетников. Утром была большая явка. Видимо, хотели побыстрее отстреляться. Так что все нарушения сегодня связаны с бюджетниками и надомниками. Надомники – это просто кошмар", - резюмировал активист.

Зачастую избиратели даже не знают, что к ним должны приехать с выездной урной, указал Кочегин. "Еще одну нашу наблюдательницу, на 304-м участке, где было 186 заявок надомников, не пустили ехать вместе с выездной группой", - добавил он.

На участке №910 часть реестра не заполнили, хотя в него должны были внести данные всех, кто подавал заявление о надомном голосовании, говорится в Telegram-канале движения "Дозор". "Это может говорить о том, что реальных заявок в реестр не поступало, а данные поступили по неофициальным спискам из администрации, чтобы прикрыть вбросы. Благодаря нашему дозорному из ТИК по Тракторозаводскому району удалось устранить данное нарушение до выезда группы", - отмечается в сообщении.

На канале говорится, что надомное голосование на УИК №304 проходит без наблюдения и не на основании реестра. "Мы не можем проверить, действительно ли голосовали реальные люди, поэтому подали жалобу на признание всех 187 бюллетеней недействительными. Во время подачи жалобы член комиссии мешала проводить видеосъемку: говорила, что снимать можно только с отведенного места. Это замечание, конечно, тоже противоречит закону", - говорится в сообщении.

ВАШ "Дозор" также сообщил, что на УИК №4305 не прошит и не пронумерован реестр надомного голосования, подана жалоба. А на УИК №1127 и №1118 реестры для надомного голосования заполняют с черновиков. "Такие реестры не должны быть действительными", - говорится в сообщении.  

"Дозор" зафиксировал десятки нарушений в Волгограде

В целом наблюдатели, работу которых координирует ВАШ "Дозор", подали десятки жалоб на нарушения в ходе голосования, сообщил Евгений Кочегин. По его словам, зафиксированы такие нарушения, как отказ ознакомить с документацией, запрет на съемку, ограничение в перемещении по участку.

"Что касается работы внутри помещения комиссии, не дают знакомиться с документами комиссии. У всех наших дозорных статус «член комиссии с правом совещательного голоса». Они имеют право знакомиться со всей документацией. А нам отказывают. Мы пишем жалобы. На некоторых участках запрещают снимать, отправляют снимать откуда-то из-за угла - мы тоже на это жалуемся", - рассказал Кочегин.

В Telegram-канале движения "Дозор" сообщается, что в Камышине на УИК №4320 обнаружился ящик для сейф-пакетов со съемным дном. Наблюдатели в Камышине добились опломбирования дна, но его так и не прикрутили к сейфу. В УИК №1135 также обнаружили у сейфа для хранения сейф-пакетов с бюллетенями съёмное дно. "Это опасно, потому что голоса могут сфальсифицировать ночью. Наш дозорный уже пишет жалобу", - говорится в сообщении.

По информации "Дозора", после жалоб из Избиркома Волгоградской области поступила команда опломбировать дно сейфов. "Конструкцию тоже нельзя назвать надежной, но это намного лучше, чем то, что было", - заключили активисты.

На УИК №1177 наблюдателям отказывают в ознакомлении со списками избирателей, там подана жалоба на имя председателя комиссии. 

Активисты также сообщили о задержании члена Территориальной избирательной комиссии по Краснооктябрьскому району Волгограда Алексея Клокова, которого потом  отпустили. "Алексей объезжал УИКи своего района с целью контроля надомного голосования. Его задержали якобы за нарушение общественного порядка на избирательном участке, прибывший ППС пытался забрать его паспорт. Сейчас Алексей снова продолжит пресекать нарушения на участках", - сообщает ВАШ "Дозор".

Новости о выборах в Волгоградской области и других регионах собраны "Кавказским узлом" на тематической странице "Выборы-2021: Юг России". Подробнее о выборах рассказывается в составленной "Кавказским узлом" справке "Выборы-2021 на Юге России: главное о едином дне голосования".

* организация включена Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

** штабы Навального признаны в России экстремистскими организациями и внесены в список запрещенных.