ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд отказался признать нарушениями то, что на участке в Астрахани не был прошит журнал избирателей, а в больнице за местного кандидата голосовали иногородние. Кандидат в депутаты Госдумы Михаил Шевченко заявил о подготовке апелляции.

Как писал "Кавказский узел", 17 сентября наблюдатели и кандидаты зафиксировали, что на участке №318 в Астрахани не был прошит должным образом журнал избирателей, а на участке №319 во время выездного голосования в больницу бюллетени для голосования по одномандатному округу были выданы иногородним пациентам.

Кандидат в депутаты Государственной думы Михаил Шевченко составил два иска, которые были рассмотрены дежурным судом в ночь на 18 сентября. В удовлетворении обоих исков было отказано, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" кандидат. Он отметил, что добивался отстранения председателей участковых комиссий №№ 318 и 319.

"Мы подали два иска. Один - потому что журнал был не прошит, не пронумерован, не опечатан, там были посторонние записи. Этот иск отклонили, сказали, что все нормально. Представитель областной избирательной комиссии сказал в суде, что так и должно быть, что журналы можно расшивать, сшивать, раскреплять их по многу раз, если на это есть мнение областной комиссии. Суд был полностью на стороне областной комиссии, прокурор тоже. Быстро, за 30 минут приняли решение - наш иск отклонить, нарушений якобы не было", - рассказал Шевченко.

Во второй жалобе говорилось о том, что в голосовании за областного депутата участвовали пациенты из других городов и даже других регионов. "Нам ответили, что в 2006 году депутаты Астраханской думы приняли такой закон, что можно так. Мол, если иногородний человек находится в больнице, он может голосовать за астраханца, так как он на время пребывания в больнице считается прикрепленным к этой больнице и прописанным в Астрахани", - пояснил Шевченко.

Кандидат уверен, что нарушения все же были, и являются частью "спланированной фальсификации". "Идут фальсификации на выборах. Это и надомное голосование, выносные урны. Делается все для того, чтобы победила партия власти. <...> На ее стороне и суд, и прокуратура, и облизбирком", - заключил кандидат. Он добавил, что решения Советского районного суда Астрахани будут обжалованы в областном суде.

Наблюдатели в других регионах юга России, Волгоградской области и Краснодарском крае, также нарушения при проведении надомного голосования одной из главных проблем нынешних выборов. Избирателей против их воли вписывают в реестр для голосования на дому, заявили наблюдатели.