окт. 16 2021, 09:02

Суд в Волгограде отказался отменить результаты выборов на избирательном участке

О тех же нарушениях сообщил суду и член УИК №314 от КПРФ Иван Антипов. Он рассказал, что по нарушениям передавал жалобу председателю комиссии. Антипову, например, не дали познакомиться с реестром. "С ним (с реестром) ознакомиться нам так и не дали. Просто показывали издалека и листали страницы. Установить, кто голосовал надомно, не получилось", – сказал Антипов.

По словам свидетеля, по его просьбе на участок приехал представитель КПРФ. Им удалось обнаружить несколько примеров того, что граждане надомно голосовали, но в реестре отметок об этом не было.

Представитель ответчика Ольга Смирнова заявила, что члены УИК могли ознакомиться с реестром, но они не имели права пристально рассматривать списки. "Это прямое нарушение закона, так как там содержатся персональные данные", – сказала она.

Смирнова ходатайствовала о нерассмотрении в суде видеоматериалов, предоставленных истцом. Судья отклонил ее прошение и приступил к просмотру видеоматериала. Часть записей была сделана Лобачевым. На них слышно, как представитель УИК №314 заявляет об отсутствии у нее реестра. Также была представлена запись нарушений при подсчете голосов. Это нарушение подтверждалось и предоставленными суду записями с двух камер видеонаблюдения, работавших на участке. Титов во время просмотра давал свои комментарии, называя одновременный подсчет голосов с нескольких пачек прямым и явным нарушением закона.

"За уголки считали с разных пачек. Всё это прекрасно видно", – прокомментировал видео Владимир Титов.

После просмотра видеоматериала сотрудница прокуратуры огласила свое заключение, в котором сообщила об отсутствии нарушений закона по данному делу. Судья объявил перерыв и удалился в совещательную комнату. Через 20 минут он огласил свое решение – в иске отказать.


Полный текст

Комментарии