17:08 / 27.10.2021Чельдиев указал суду на отсутствие мотива в деле об организации беспорядков

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Осетинский оперный певец Вадим Чельдиев отказался признать вину в организации массовых беспорядков во Владикавказе. Защита потребовала вернуть дело в прокуратуру на том основании, что следствие не назвало мотива преступления.

Как писал "Кавказский узел", оперный певец Вадим Чельдиев находится под арестом с апреля 2020 года. В последний раз, 21 сентября, суд продлил ему срок содержания под стражей сразу до 18 марта 2022 года. При этом ЕСПЧ коммуницировал жалобы Чельдиева и других обвиняемых, Рамиса Чиркинова и Арсена Бесолова, о необоснованном содержании под стражей.

20 апреля 2020 года силовики разогнали с площади Свободы во Владикавказе акцию противников режима самоизоляции, требовавших отставки правительства, парламента и главы Северной Осетии. По данным следствия, на стихийном митинге травмы получили 13 сотрудников МВД и Росгвардии. Вадиму Чельдиеву, которого следствие считает инициатором митинга, предъявлены обвинения сразу по четырем статьям Уголовного кодекса, он внесен в составленный Росфинмониторингом перечень экстремистов.

Потерпевшие в суд не явились

4 и 27 октября в Ростовском областном суде состоялись первые заседания по делу Вадима Чельдиева, Рамиса Чиркинова и Арсена Бесолова. В суд, помимо участников процесса, пришли только представители СМИ.

На заседании 4 октября Чельдиев рассказал, что он уроженец Владикавказа, перед задержанием проживал на съемной квартире в Санкт-Петербурге, ранее судим не был. На свободе у него остался несовершеннолетний сын. На вопрос судьи о месте работы Чельдиев ответил, что он "заслуженный артист, оперный певец, давал сольные концерты везде", а после требования указать конкретную должность возмущенно сказал: "Нигде, безработный". Чельдиев также попросил произносить его фамилию с ударением на первый слог, а не на второй.

Чельдиев утверждает, что силовики начали преследовать его задолго до задержания в 2020 году, пытаясь, в частности, помешать благотворительной деятельности движения "Ирон Зиу". Чельдиев также заявил, что покинул Северную Осетию, узнав о планах подкинуть ему наркотики. Сейчас Чельдиев известен своей общественной деятельностью и как ковид-диссидент, отмечается в материале издания "Батенька, да вы трансформер". Вадим Чельдиев, в частности, был одним из инициаторов протестов с требованием закрытия завода "Электроцинк", говорится в биографической справке, опубликованной на "Кавказском узле".

Арсен Бесолов сообщил суду, что родился в 1991 году в поселке Садон Алагирского района Северной Осетии, а в последнее время проживал на съемной квартире в Москве. У него высшее образование, до ареста он работал финансовым экспертом в "Почта-Банке".

Рамис Чиркинов, 1963 года рождения, родился и жил во Владикавказе. На вопрос о гражданстве он ответил: "РСФСР". У Чиркинова среднее образование, есть трое несовершеннолетних детей, он работал индивидуальным предпринимателем. На предложение судьи добавить что-то к данным о личности, Чиркинов, улыбаясь, сказал, он "чемпион Европы по стоклеточным шашкам".

Дело рассматривает коллегия из трех судей под председательством Татьяны Колесниковой — ранее она же участвовала в процессе над бывшим кубанским судьей Дмитрием Новиковым. 27 октября один из судей сменился, и подсудимым пришлось представиться заново.

В 2018 году суд в Ростове-на-Дону признал Дмитрия Новикова виновным в вынесении заведомо неправосудных решений, но освободил его от назначенного наказания из-за истечения сроков давности. Своей вины Новиков не признал и связал приговор с тем, что разоблачал криминальные связи судей, следователей и прокуроров. Новиков после приговора стал адвокатом, и в 2021 году вновь подвергся уголовному преследованию.

Гособвинение представляет группа из четырех прокуроров. Интересы Чиркинова представляет адвокат, предоставленный государством, а у Бесолова и Чельдиева есть адвокаты по соглашению. Дополнение "Кавказского узла" от 18.25 мск 27.10.2021: интересы Чиркинова также представляет адвокат по соглашению. Ни один из потерпевших на октябрьские заседания не пришел, хотя, по словам судьи, всем им вовремя направлялись повестки.

Подсудимые отказались признать вину

Чельдиева обвиняют в организации массовых беспорядков, публичном распространении ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, публичных призывах к экстремистской деятельности с использованием Интернета и применении насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья. Чиркинову и Бесолову предъявлены обвинения в организации массовых беспорядков. Все трое содержатся в ростовском СИЗО-1.

Прокурор огласила объемное обвинительное заключение, согласно которому в начале апреля 2020 года Вадим Чельдиев, находясь в Санкт-Петербурге и пользуясь авторитетом оперного певца и оппозиционного властям Северной Осетии блогера, разместил видеообращение с призывом собраться на народный сход во Владикавказе и "разогнать к чертям собачьим правительство и частные компании, которые терроризируют народ". Это обращение квалифицировано следствием сразу и как организация беспорядков, и как призывы к экстремизму. Также Чельдиев опубликовал два видеообращения, в которых поставил под сомнения информацию о коронавирусе.

Обращение Чельдиева о несогласованной с властями акции протеста поддержали Рамис Чиркинов и Арсен Бесолов, которые, по данным следствия, были администраторами Telegram-чата "Свобода и честь".

Уже после задержания, когда силовики привезли Чельдиева в Северную Осетию, задержанный, по версии следствия, схватил за шею сопровождавшего его оперативника Центра по противодействию экстремизму и дважды ударил его в лицо, что вызвало "овальный кровоподтек и ссадину".

Чельдиев отказался признать вину. "Нет, не признаю, по каждому [эпизоду]. Я до сих пор не услышал мотива от прокурора. Прежде чем предъявить обвинение, вы должны предъявить мотив. Полтора года нас держат за решеткой, как в плену, за полтора года не было проведено ни одного следственного мероприятия. Прокурор, наверное, плохо видит - ей дали просто прочитать то, что написали следователи. Нарушений куча. Я до сих пор не услышал ничего из того, что нарушало бы [с моей стороны] Конституцию Российской Федерации. По какому праву нас держат в плену, непонятно. Что двигало мной, чтобы совершить массовые беспорядки? Как можно было совершить массовые беспорядки, сидя в тюрьме, вместе с людьми, которых ты не знаешь, мне непонятно. Это просто бред собачий", - заявил Вадим Чельдиев.

Не признали себя виновными и другие обвиняемые. "Нет, виновным я себя не считаю", - сказал Арсен Бесолов. "Смутно понятно. Понятно, что ФСБ и органы МВД все это вытягивали из пальца. Мотива я не услышал. В обвинительном заключении постоянно сквозило предложение «была отведена роль организаторов», но кем и когда — не сказано. Просто с воздуха взята фраза, мне до сих пор это непонятно. Естественно, вину не признаю", - сказал Рамис Чиркинов.

После этого адвокаты заявили ходатайство о возврате дела в прокуратуру. Оно будет рассмотрено на заседании 28 октября.

В уголовном деле 55 томов и около 200 свидетелей обвинения, однако нет элементарного — указания на мотив преступления, отметил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Чельдиева Батраз Кульчиев. "По экстремистскому преступлению, которые сейчас вменяются Чельдиеву — то, что он выступил с обращением, — есть постановление Пленума Верховного суда, который говорит, что в преступлениях экстремистской направленности должны быть обязательно установлены мотивы. Мотивы могут быть разные: политические, религиозные и так далее — причина, почему он выступил. В обвинительном заключении сказано, что он просто выступил «с желанием дестабилизировать обстановку», но мотива нет. Это является основанием для возврата дела в прокуратуру", - пояснил юрист.

Суды рассматривают сразу семь дел о беспорядках во Владикавказе

По данным на сайтах ростовских судов, параллельно рассматриваются еще шесть дел, связанных с событиями апреля 2020 года во Владикавказе. Так, Кировский райсуд Ростова-на-Дону рассматривает три дела об участии в массовых беспорядках. В одном из них обвиняемыми значатся Ахсартаг Айларов, Бимболат Бекузаров, Джон Джиоев, Заурбек Кайтмазов и Валерик Меликян, в другом - Вячеслав Махмадиев, Заур Савлохов и Ацамаз Цагараев. В третьем деле один фигурант - Олег Тедеев.

Еще два дела против участников акции поступили в Ворошиловский райсуд Ростова-на-Дону. Михаил Бестаев, Магомед Кантемиров, Геннадий Сокуров, Георгий Фарниев и Артур Цугкиев проходят по одному из них, а по второму - Константин Беликов, Азамат Бозров, Асланбек Дзугкоев и Давид Дзуцев.

В Первомайский райсуд Ростова-на-Дону в июле также поступило дело против пяти участников схода. Подсудимыми по нему проходят Эрик Бестаев, Сослан Дзансохов, Сармат Кадиев, Таймураз Кадиев, Урузмаг Кониев.

Материалы о преследовании активистов в регионах Кавказа "Кавказский узел" отслеживает на тематической странице "Преследование активистов", а новости о распространении коронавируса на юге России и в странах Южного Кавказа – на тематической странице "Коронавирус рвется на Кавказ".

Автор:Константин Волгин
04.11.2021 в 13:29Vladimir Petrov
Я же, и не говорю, что всё идеально. Конечно нужно долгое время и правильный вектор, куда идти, в укреплении правовой практики.
04.11.2021 в 19:31Игорь Сажин
Надо немного пожить в области независимости судей, что бы правовая система зародилась... В истории России такая ситуация была очень короткое время, очень и очень... Судья в России всегда был частью госсистемы, а не частью правовой культуры. Увы. 
05.11.2021 в 22:21Игорь Сажин
Но это не позволит шагнуть миру дальше... Должно в России возникать нечто держащееся на согласии граждан, а не договоре между населением и властью. Похоже в России никогда не было общегражданского согласия самого по себе. 
05.11.2021 в 19:54Vladimir Petrov
Да, судьи в России всегда были частью госсистемы, это так.
06.11.2021 в 11:24Vladimir Petrov
Не знаю, в таком виде, как в Швейцарии, пожалуй не было. И будет ли не известно, но именно в таком виде, возможно и не надо для России. Должно быть, что-то своё, возможно и есть, но не хотим видеть. Всё с Западом сравниваем...
06.11.2021 в 15:03Игорь Сажин
Хотя я вру, было в России согласие... Как только враг набегал, мы тут же сливались в гражданском согласии... Видимо Россия становится сама собой, когда плохо, очень плохо... 
07.11.2021 в 11:48Vladimir Petrov
  А, это верно. При внешней угрозе, в нашей стране всегда идёт консолидация общества, и это очень правильно.
07.11.2021 в 16:16Игорь Сажин
Надо научится консолидироваться без угрозы из вне... А для этого надо быть чуть честнее... Культура открытости как власти, так и населения создает гражданский капитал. Другого способа пока не придумано... 
08.11.2021 в 19:54Vladimir Petrov
 Возможно, но я считаю, что гражданское общество, это не стоительный объект. Его нельзя построить быстрее или медленнее. Гражданское общество, можно только вырастить в своём народе, как яблоню, ухаживая за ней. А, это процесс не быстрый.
08.11.2021 в 21:16Игорь Сажин
Дело в том, что как и любое растение "гражданское общество" - вырастает при внесении в почву некоего удобрения. Так вот удобрение любого "гражданского общества" является культура доверия и соответственно культура открытости. Как только начинается зашоривания граждан, а власть начинает скрывать свои истинные намерения или постоянно врет, прикрывая враньем какие-то другие цели, гражданское общество начинает хиреть, а потом просто отмирает, потому что люди не верят власти, а власть перестает верить населению и они начинают друг друга бояться и ненавидеть, что, в конце концов, приводит национальной катастрофе, где культура заговора становится основной культурой взаимоотношения. 
27.10.2021 в 20:15Игорь Сажин
"к чертям собачьим" - это уже за пределами... Видимо просто разогнать - это еще можно, но если разгонять к чертям собачьим, то это экстремизм. 
29.10.2021 в 08:18Vladimir Petrov
  Не знаю, но призыв есть призыв. Он, как оперный певец, творческий человек, может и увлёкся, но призыв всё-таки прозвучал...
28.10.2021 в 20:33Vladimir Petrov
  Ну, всё таки видеообращение , с призывом разгона правительства, а не смены в результате выборов, по моему мнению является незаконным призывом, вот власти и отреагировали.
28.10.2021 в 21:08Игорь Сажин
Тут всегда надо разбираться в словах, которые звучали... Судя по фразам, которые озвучены - это было скорее смешно, чем мотивационно... 
29.10.2021 в 10:57Игорь Сажин
Если бы короли убивали шутов за каждую шутку попавшую в цель, то искусства бы не существовало... 
29.10.2021 в 11:55tenesha
Игорь, полет вашей мысли конечно поражает. 

Искусство - это что производное от придворного шутовства? Несмешная шутка и глупая аналогия.

29.10.2021 в 19:52Игорь Сажин
Настоящее искусство всегда было шутовством... Игра. Как только искусство переставало шутить, оно превращалась в пропаганду. Дело в том, что искусство - это поход в загробный мир и предъявление этого загробного мира живым людям. Сделать это на самом деле невозможно, можно лишь поиграться в это. А те, кто предъявляет это как нечто серьезное просто обманывают нас. Носитель настоящего искусства либо гибнет от такого похода на ту сторону жизни, либо играет в нее, может быть не очень удачно. 
30.10.2021 в 13:05Vladimir Petrov
   Король - сам себе владыка. Он и суд и прокурор, и адвокат. А у нас, всё-таки действует законодательство. Судья не может сказать обвиняемому: "У вас глаза честные, идите домой, дело не будет рассматриваться никогда..."
30.10.2021 в 19:49Игорь Сажин
Ой не надо... Мы с вами говорим о конфликте в области, где как раз такое возможно... Ведь это область деформации, где все держится на личном восприятии и готовности судьи принимать сторону страдальца или сторону дефоматора. 
31.10.2021 в 12:27Vladimir Petrov
Вот судья и принял сторону)... Просто его позиция противоречит вашей, значит судья не прав?))
31.10.2021 в 19:11Игорь Сажин
Судья может ошибаться? 
01.11.2021 в 21:58Игорь Сажин
В том-то все и дело, что Чельдиев, просто был эмоционален, а у нас из любого эмоционального хотят состряпать исчадие ада... 
01.11.2021 в 20:29Vladimir Petrov
Конечно, как и любой человек. Он же не Иисус Христос.
01.11.2021 в 20:31Игорь Сажин
Значит я могу быть прав?

01.11.2021 в 20:51Vladimir Petrov
  Можете, хотя я считаю, что Чельдиев поступил очень эмоционально и неправильно...)
02.11.2021 в 19:38Vladimir Petrov
Ну, закон есть закон, как бы то ни было. И не путайте справедливость с законностью).
03.11.2021 в 19:53Игорь Сажин
Есть закон, а есть правоприменительная практика. Например в США есть сложившаяся в некоторых штатах практика, что гражданин имеет право оскорблять полицейского, унижать, но ровно до того, момента, пока полицейскому не покажется, что агрессивно ведущий себя человек что-то достает из кармана, типа оружия и тут полицейский имеет право пристрелить. Практика законного преследования эмоциональных заявлений уже давно известная в мире вещь и с ней работают многие правовые системы. А потому складывать правовую практику в виде "за любое подозрительное слово вы будете наказаны" - это не лучшая практика. 
03.11.2021 в 20:45Vladimir Petrov
   В одних странах есть одна правовая практика, в других другая. Где-то лучше, а где и похуже. РФ далеко не на последнем месте, хотя конечно хочется, чтобы мы были впереди.
03.11.2021 в 22:17Игорь Сажин
Смотря как выносятся судебные решения по особо острым политическим вопросам начинаешь сомневаться... Когда суд обслуживает правоохранителей, значит судьи потеряли связь с правом. А между жизнь и правом есть только узкий слой судей - это во всем мире, поэтому суди национальных судов даже в ЕСПЧ пользуются особой защитой. Судья должен понимать, что между миром и правом есть только сам судья и больше никого...