ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Апелляционный суд оставил в силе решение об отказе азербайджанскому правозащитнику Эльчину Мамеду в смягчении наказания. Правозащитник назвал решение суда заказным, а его защита выразила намерение подать кассацию.

Как писал "Кавказский узел", Сураханский районный суд Баку 8 октября рассмотрел обращение правозащитника Эльчина Мамеда с просьбой заменить оставшийся ему срок лишения свободы на условный или перевести его в колонию-поселение в связи с отбытием трети наказания. Прошение не было удовлетворено. 

Бакинский апелляционный суд под председательством судьи Гасана Ахмедова сегодня рассмотрел жалобу Эльчина Мамеда на отказ суда нижестоящей инстанции в смягчении наказания и оставил ее без удовлетворения, сообщается в поступившем корреспонденту "Кавказского узла" релизе Общества правового просвещения молодежи Сумгаита, руководителем которого является Мамед.

Активист в суде выступил с ходатайством о просмотре записей камер видеонаблюдения в колонии№16, где он отбывает наказание. Эльчин Мамед сказал также, что характеристика, предоставленная в суд из колонии, не отражает реальности и носит заказной характер. "В связи с этим Эльчин Мамед ходатайствовал о создании независимой мониторинговой группы с целью просмотра записей с камер видеонаблюдения в колонии, что выявило бы истинную картину его поведения, и суд мог бы вынести решение на основе собственных выводов", - указано в пресс-релизе.

Мамед сослался на решение Пленума Верховного суда Азербайджана от 8 октября 2010 года, согласно которому суды не должны довольствоваться доводами субъективных умозаключений, а должны использовать все законные средства для полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений. Однако суд отклонил ходатайство правозащитника, а жалобу не удовлетворил, оставив в силе решение Сураханского суда, отказавшего Мамеду в смягчении наказания.

"Мамед считает, что апелляционный суд исполнил волю заказчиков его ареста, которые теперь хотят оставить его как можно дольше в тюремном заключении", - резюмируют авторы релиза.

Адвокат Мамеда Фариз Намазлы сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что защита подаст на решение апелляционной инстанции кассационную жалобу в Верховный суд. "Мы просили условно-досрочно освободить Мамеда или перевести его в колонию-поселение. Законодательство создает для этого правовые основания. За время отбытия наказания у него не было взысканий. Однако администрация колонии на основе субъективных умозаключений выдала ему негативную характеристику, якобы он не соблюдает «этические нормы», «не искренен», «не раскаялся в содеянном преступлении». Все это противоречит нормам законодательства и комментарию Пленума Верховного суда Азербайджана, который постановил, что суд не должен основываться на субъективных умозаключениях администрации колонии, а сам всесторонне расследовать обращение", - пояснил Намазлы.

В Бакинском апелляционном суде корреспонденту "Кавказского узла" подтвердили информацию о решении оставить жалобу Эльчина Мамеда без удовлетворения.

Правозащитники в апреле 2020 года призвали освободить Эльчина Мамеда, указав, что его арестовали "по сфабрикованным обвинениям" после того, как он опубликовал критический материал о положении с правами человека в Азербайджане. Имя Эльчина Мамеда вошло в список политзаключенных союза "За свободу политзаключенных Азербайджана". 

Случаи преследования активистов в регионах юга России и Южного Кавказа освещаются на странице "Кавказского узла" "Преследование активистов". Также на "Кавказском узле" доступна справка "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".