ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил сегодня жалобу азербайджанского оппозиционера Ядигяра Садыгова, признав необоснованным его досудебное заключение под стражу, и назначив ему компенсацию в 3500 евро. Дело против Садыгова имело политическую подоплеку, указали азербайджанские правозащитники.

Как писал "Кавказский узел", Ядигяр Садыгов был задержан 27 июня 2013 года на основе жалобы ветерана карабахской войны Рашида Керимова из города Ленкорань. Керимов утверждал, что Садыгов и два его товарища беспричинно оскорбили его, а потом избили. Ленкоранский райсуд 13 января 2014 года признал Садыгова виновным в хулиганстве с применением оружия и приговорил к шести годам лишения свободы. 22 июля 2014 года апелляционный суд сократил наказание до четырех лет, а Верховный суд 13 ноября того же года – до 3,5 года. В марте 2016 года Ядигяр Садыгов был досрочно освобожден в соответствии с распоряжением президента о помиловании.

ЕСПЧ объявил сегодня о решении по делу "Садыгов против Азербайджана". В постановлении Страсбургского суда говорится, что в своей жалобе Садыгов утверждал, что был задержан при отсутствии разумных подозрений в совершении им уголовного преступления, и его предварительное заключение было незаконным. Заявитель отмечал, что вышестоящие судебные инстанции в Азербайджане не удовлетворили его жалобы об отмене решения об аресте.

ЕСПЧ пришел к выводу, что власти Азербайджана не представили "соответствующих" и "достаточных" причин, оправдывающих необходимость содержания Садыгова под стражей до судебного следствия. Страсбургский суд признал нарушение прав Садыгова по статье 5.3 (предполагаемое отсутствие оснований для предварительного заключения) Европейской Конвенции прав человека и постановил выплатить ему 3000 евро компенсации морального ущерба и 500 евро на возмещение судебных затрат, указано в документе, опубликованном на сайте суда.

Руководитель "Группы прав медиа", проводящей мониторинги решений ЕСПЧ, Халид Агалиев, считает, что Страсбургский суд, принимая вердикт, согласился с доводами заявителя о преследовании его на основе доказательств, достоверность которых вызывала большие сомнения. "На самом деле, признанный по делу потерпевшим оскорбил Садыгова в чайхане в Ленкорани. Несмотря на то, что Садыгов, поняв провокацию, не ответил и ушел из чайханы, провластные и государственные СМИ распространили сообщения об избиении Садыговым этого человека. После этого Садыгов сообщил, что против него совершена провокация и готовится его арест. Действительно, провластные СМИ, фактически нарушив презумпцию невиновности Садыгова, объявили его преступником, создав пропагандистскую основу для ареста Садыгова. На следующий день его задержали и через двое суток предъявили обвинение в хулиганстве и заключили под стражу. Срок ареста неоднократно потом продлевался. При этом вменяемое Садыгову преступление имело альтернативные санкции и необходимости в заключении его под стражу не было", - сказал Агалиев корреспонденту "Кавказского узла".

Дело против Садыгова имело политическую подоплеку, указал глава Центра мониторинга политзаключенных Эльшан Гасанов. "Садыгов в то время, будучи советником главы партии "Мусават", активно участвовал в политической жизни страны в преддверии президентских выборов. Он принимал активное участие также в подготовке поездки в Ленкорань тогдашнего главы "Мусават" Исы Гамбара. Правозащитные организации не сомневались в политических мотивах дела Садыгова. Мы признали его политзаключенным", - сказал Гасанов корреспонденту "Кавказского узла".

Сам Садыгов, являющийся в настоящее время рядовым членом партии, считает решение ЕСПЧ справедливым по содержанию. "Страсбургский суд признал незаконность моего ареста. Это было политическое дело и целью было наказать меня за оппозиционную деятельность и отстранить от участия в политических процессах", - заявил Ядигяр Садыгов корреспонденту "Кавказского узла".

Вместе с тем он указал на "незначительность суммы компенсации". "Конечно, сумма компенсации мала с учетом того, что меня в течение длительного времени лишили свободы. Но ЕСПЧ в последнее время очень "милосердно" к правительству по части сумм компенсаций", - отметил Садыгов.

"Кавказский узел" также сообщал, что 7 июля Страсбургский суд пришел к выводу, что следственные органы нарушили статью о праве на жизнь, отказывая в расследовании убийства писателя и публициста Рафика Таги, и назначил компенсацию 12 тысяч евро его вдове. 

 * 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.