16:05 / 09.12.2022Около 500 журналистов и представителей НПО подписали обращение "Медузы" в защиту "Дождя"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

"Кавказский узел" присоединяется к заявлению по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала "Дождь" и выражает свою поддержку телеканалу. Обращение распространено в связи с тем, что латвийский Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию телеканала и запретил вещание в кабельных сетях.

Как писал "Кавказский узел", 28 октября Минюст России внес в список физлиц-иноагентов гендиректора телеканала "Дождь"* Наталью Синдееву и двух журналистов издания. Причиной ведомство назвало "осуществление политической деятельности". Ранее, 14 октября, Минюст включил в список физлиц-иноагентов главного редактора "Дождя"* Тихона Дзядко.

"Заявление "Медузы" по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала "Дождь" опубликовано на сайте "Медузы"* вечером 6 декабря в связи с тем, что латвийский Национальный совет по электронным СМИ аннулировал лицензию телеканала и запретил "Дождю"* вещать в кабельных сетях.

"Кавказский узел" присоединяется к заявлению коллег и выражает свою поддержку телеканалу "Дождь"*.

О решении аннулировать лицензию на вещание телеканала "Дождь"* "в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку" глава Нацсовета по электронным СМИ Латвии Ивар Аболиньш объявил 6 декабря. Поводом стало "необеспечение звуковой дорожки на национальном языке", изображение Крыма на карте как части территории России, название российской армии "нашей армией" и "возможная поддержка российской армии". По словам Аболиньша, вещание "Дождя"* на YouTube в Латвии также планируется заблокировать, сообщило в тот же день латвийское агентство LETA. Вслед за Латвией вещание "Дождя" было прекращено в Литве и Эстонии, сообщила 8 декабря "Лента.ру".

"Мы наблюдаем за этими событиями с большим вниманием и тревогой. За восемь лет, которые "Медуза" уже провела в Латвии, власти страны ни разу не попытались вмешаться в нашу редакционную политику. Мы благодарны за гостеприимство. У нас не было причин сомневаться, что Латвия, которая стала для многих сотрудников "Медузы" вторым домом, осознает, какую важную роль играют независимые СМИ в демократических обществах", - говорится в заявлении. 

После начала военной операции России на Украине Латвия пригласила к себе журналистов из России, которым на родине грозили многолетние тюремные сроки за профессиональную деятельность и сопротивление политике российских властей, отмечается в заявлении.

"В то же время мы отдавали себе отчет и в том, что массовый приезд журналистов из России в условиях [военной операции на Украине], скорее всего, приведет к конфликтам. Ведь СМИ, созданные россиянами, почти всегда сосредоточены на российских проблемах и именно через эту оптику смотрят на окружающий мир. Это часто вызывает у зарубежной аудитории недоумение, а иногда и негодование. […] К сожалению, ситуация развивалась самым неблагоприятным образом. Мы считаем, что решение латвийского Национального совета по электронным СМИ аннулировать лицензию "Дождя"* было несправедливым, неверным - и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством", - заявила "Медуза". 

Аргументы властей Латвии "не выглядят убедительными", поскольку антимилитаристская позиция телеканала "очевидна". "Его критическое отношение к путинскому режиму тоже; значение "Дождя"* в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о "нацбезопасности" прикрывается решение, которое наносит тяжелый удар по свободе слова. А в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть демократии", - подчеркивается в заявлении.

Решение Нацсовета Латвии, даже если оно было законным, стало и "огромным подарком российским властям", указала "Медуза". "Запрещая "Дождь", латвийские чиновники помогают Кремлю в начатом им деле, а именно в полном разрушении инфраструктуры независимых российских СМИ. Мы не верим, что политическая ситуация в России может измениться, если ее жители останутся один на один с пропагандой. Не говоря уже о том, что эта пропаганда рискует оказаться единственным источником информации для многих русскоязычных граждан Евросоюза", - указали журналисты.

"Ошибались ли журналисты телеканала "Дождь", допускали ли они неточности в формулировках? Да. Однако ошибки, в том числе критические, совершают, к сожалению, все СМИ, даже самые качественные. […] Мы выражаем солидарность с командой "Дождя"*. Дорогие коллеги, мы надеемся, что вы выстоите. Мы постараемся всеми силами помочь вам справиться с этим кризисом", - заявила "Медуза"*.

Издание подчеркнуло, что предлагает журналистам, СМИ и другим организациям поддержать это заявление.

Под опубликованным текстом заявления приведены 496 подписей журналистских коллективов и НПО, а также отдельных журналистов, юристов, правозащитников, историков, музыкантов и художников.

Литва также с 8 декабря отказалась транслировать "Дождь"*, сообщила представитель регулирующей деятельность телекомпаний и радиостанций подведомственной парламенту Литвы Комиссии по радио и телевидению Бируте Кершене. "После того как Латвия прекратила действие лицензии телеканала "Дождь", те трансляторы в Литве, в эфире которых он был доступен, лишились юридических оснований для его ретрансляции. Она велась на основе латвийской лицензии", - привел ее слова ТАСС 7 декабря.

С 8 декабря прекратилось вещание телеканала "Дождь" и в Эстонии, говорится на сайте   эстонского оператора Home3 в связи с решением регулятора Латвии отозвать у телеканала вещательную лицензию. Также отказались от трансляции операторы  Telia и Elisa, сообщила 7 декабря эстонская газета Posttimees.

Напомним, "Дождь" в своих эфирах активно освещает, в том числе и события на Северном Кавказе. В 2021 году руководство канала заявляло об угрозах за кавказские сюжеты. Тогда аноним пригрозил сотруднице "Дождя"* Анне Фиминой повторением судьбы убитой в 2009 году Натальи Эстемировой, если журналистка продолжит готовить материалы о семейных отношениях на Северном Кавказе.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включен в реестр иноагентов.

** 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.

Автор:"Кавказский узел"
09.12.2022 в 23:09Игорь Сажин
Свобода слова, похоже, никому не нужна, все заняты поиском врагов... А когда люди заняты поиском врагов им выгоднее лгать, кому-то для защиты, кому-то для победы. 
10.12.2022 в 16:00tiffanie_price
Ну, латыши известные русофобы, чему удивляться...
10.12.2022 в 18:08Игорь Сажин
Как я понял, фобии возникают усилием как боящегося, так и усилиями того, от кого в ужасе. Тут ведь надо на историю оглянуться... Доверие побеждает страх. А за доверие бьются обе стороны. 
11.12.2022 в 11:32ezekiel_casper
   Да, если обе стороны бьются за доверие. Но, от латышей, после принятия в ЕС и НАТО требовали совсем другого...
11.12.2022 в 23:48Игорь Сажин
Откуда вы знаете что от них требовали? 
12.12.2022 в 19:47ozzie
Смотрю ютуб, там много о Прибалтике...
12.12.2022 в 23:57Игорь Сажин
Т.е. вы посылаете меня на огромную свалку поискать золотую брошку? 
13.12.2022 в 20:15donald_rosenbaum
Нет, Бог с вами))...
13.12.2022 в 23:40Игорь Сажин
Понимаете, у меня, до последнего времени, была любимая радиостанция, которую я слушал постоянно, когда ездил в машине, это был радиостанция "Звезда". Меня восхищало очень необычное решение этой радиостанции, отдавать эфирное время на историко-познавательные, научные и культурные подкасты. Я просто в восторге, несколько лет упивался этой радиостанцией. И вот я уже перестал на нее настраиваться. Ну не возможно слушать параноидальный и конспирологический бред "аналитиков", которые откинули логические основы и просто вешают с позиции "одна бабушка сказала". Я понимаю, что на мозги мало читающих людей - это видимо как-то действует, но если человек просто чуть больше читает научной литературы - это уже не работает. Но если бы это был кластер величиной с один час всего вещательного времени в сутки, я бы наверное смирился, они же забрали половину эфирного времени под эти конспирологические построения. Как не переключишь - гон, переключил - гон, опять гон. Да что же такое. Интернет выглядит примерно так же. Недавно смотрю в интернете один клип, о второй мировой войне и автор вдруг заявляет, что СССР в начале второй мировой войны воевала со всей Европой, стоящей под Гитлером, кроме сербов, которые не пошли воевать за Гитлера. У меня тут же возник простой вопрос, а почему автор забыл про британцев, которые воевали против Гитлера, и почему автор забыл про режим Недича в Сербии, который воевал за Гитлера. Все было много сложнее. И вы меня отправляете за ответом туда? Я, похоже, ответа не найду.