21:25 / 10.01.2023ЕСПЧ назначил компенсации родным убитых в Чечне дагестанцев

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Страсбургский суд подчеркнул ответственность силовиков за гибель в октябре 2016 года в Чечне восьми жителей Дагестана и назначил 27 заявителям 609 тысяч евро компенсации.

Как писал "Кавказский узел", 10 марта Верховный суд Чечни признал убитых дагестанцев виновными в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и незаконном обороте оружия, но прекратил уголовное дело в связи с их смертью. Адвокат ассоциации "Агора" Андрей Сабинин направил апелляционную жалобу по этому делу в Третий апелляционный суд общей юрисдикции17 июня 2020 года ЕСПЧ коммуницировал жалобу по делу дагестанцев.

Жители Дагестана Гашим Узданов, Пахрудин Махаев, Ислам Магомедов и Шамиль Джамалутдинов пропали 28 сентября 2016 года по дороге из Каспийска в Махачкалу. 4 октября того же года в Хасавюрте пропали Гусейн Гусейнов, Клыч Клычев, Шамиль Джамалутдинов и Камиль Джамалудинов. Силовики утверждали, что эти люди готовили теракт и были убиты в перестрелке. По версии силовиков, инцидент произошел в ночь на 9 октября 2016 года в Гудермесском районе Чечни, когда полицейские пытались остановить две легковые автомашины. Из них был открыт огонь. В перестрелке были убиты восемь предполагаемых боевиков и ранены четверо полицейских, заявили в МВД Чечни. Сотрудники МВД Чечни были представлены к госнаградам. Свое предложение наградить полицейских Рамзан Кадыров ранее объяснил тем, что "они, рискуя жизнью, нейтрализовали особо опасных бандитов".

Страсбургский суд объявил сегодня о решении взыскать с российских властей 480 тысяч евро компенсации морального вреда и 129 тысяч евро возмещения материального ущерба в пользу 27 родственников восьми жителей Дагестана, убитых в 2016 году в Чечне, сообщил сегодня в своем Telegram-канале адвокат Павел Чиков. 

ЕСПЧ указал, что расследование гибели восьми жителей Дагестана было начато со значительным опозданием, не установлено общее число и личности силовиков, которые открыли огонь по погибшим, также они не было допрошены. До сих пор неизвестна точная причина гибели восьми жителей Дагестана, так как не установлено, погибли ли они в результате применения силы или от ожогов. Следствие также не установило, каким образом в ноябре 2016 года чеченские силовики получили информацию о личностях погибших, учитывая, что их останки были идентифицированы только в январе 2018 года с помощью ДНК-экспертизы, говорится в постановлении, размещенном на сайте суда, которое перевел "Кавказский узел".

Суд пришел к выводу, что утверждения российских властей о необходимости применения смертоносной силы не подтверждаются предоставленными ими же доказательствами (копиями материалов уголовных дел в 20 000 страниц). Правительство не отрицает, что восемь родственников заявителей были убиты представителями государства, указано в документе.

В результате Страсбургский суд назначил 27 заявителям компенсации в размере от одной до 10 тысяч евро (суммарно на 129 тысяч евро) , а также по 60 тысяч евро семьям каждого из восьми погибших компенсации морального вреда (всего 480 тысяч евро) и 15 тысяч евро суммарно на компенсацию расходов.

Напомним, президент России Владимир Путин 11 июня 2022 года подписал принятый Госдумой законопроект о неисполнении решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года. Кроме того, постановления ЕСПЧ больше не являются основанием для пересмотра решений, принимаемых российскими судами.

16 сентября 2022 года Российская Федерация перестала быть участником Европейской конвенции о правах человека. Однако ЕСПЧ заявил, что сохраняет компетенцию рассматривать заявления, направленные против Российской Федерации, при условии, что они имели место до этого дня. Ранее, 16 марта 2022 года, стало известно, что в связи с выходом России из Совета Европы ЕСПЧ приостановил рассмотрение жалоб из России. При этом дела, которые поступили от россиян в ЕСПЧ до 16 марта 2022 года, должны быть рассмотрены, а вынесенные до этой даты решения – исполнены, указали опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

"Кавказский узел" также писал, что в ноябре 2021 года Верховный суд России усмотрел грубые нарушения при рассмотрении дел в отношении жителей Дагестана, которые были убиты в Чечне. Уже после смерти восьми молодым людям были предъявлены обвинения в покушении на жизнь силовиков. Апелляционный суд в итоге вернул дело на новое рассмотрение в Грозный. Родные убитых дагестанцев требовали, чтобы дело рассматривалось за пределами Чечни.

Правозащитники не смогли добиться рассмотрения дела убитых в Чечне дагестанцев на родине. Окончательный отказ в этом был сделан Верховным судом России 19 сентября 2019 года. На заседании Верховного суда Чечни 26 ноября четверо чеченских полицейских, признанные потерпевшими по делу, заявили суду, что не помнят подробностей перестрелки. Потерпевшие на заседании 29 ноября отказались от дальнейшего участия в процессе. Защита не верит, что бой вообще происходил.

Уголовные дела о похищении в Дагестане и перестрелке в Чечне "никак не связываются единой логикой ситуации", заявил ранее адвокат Андрей Сабинин в интервью "Кавказскому узлу". По его словам, родителей и общество пытаются убедить в том, "что молодые люди сами себя похитили, а потом организовали вооруженный рейд в соседнюю республику для совершения нападений и терактов".

Замаскированные под боестолкновения внесудебные казни давно практикуются на Кавказе, в частности, в Чечне, рассказала в ноябре 2017 года "Кавказскому узлу" руководитель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина*. "В Чечне возможно все, это для меня очевидно, а в целом я скептически отношусь ко всякого рода конспирологическим теориям. Однако несмотря на то, что Кадыров рассказывает все время о своих невероятных достижениях, ему всегда нужны те, с кем надо бороться", - сказала она.

В то, что в Чеченской Республике, где были расстреляны ранее похищенные уроженцы Дагестана, возможно справедливое судебное разбирательство, не верят ни защитники, ни родственники обвиняемых (их представители), рассказала корреспонденту "Кавказского узла" мать убитого Камиля Джамалутдинова Аминат. "Я не верю, что в Чечне будет правосудие. Мы очень просили перенести в другой регион, но вернули туда же, с другим составом судей. У Верховного суда была возможность изменить территориальную подсудность. Решение пока мы не получили. Суд ничем не мотивировал отказ в изменении подсудности, вынес такое решение о направлении на новое рассмотрение, при этом суд поставил под сомнение всю версию чеченских силовиков", - рассказала тогда корреспонденту "Кавказского узла" Аминат Джамалутдинова.

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* комитет "Гражданское содействие" и Светлана Ганнушкина внесены Минюстом в реестр иностранных агентов

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России

Автор:"Кавказский узел"
11.01.2023 в 09:44raul
Если учесть, что в России принят законопроект о неисполнении решений ЕСПЧ, то вряд ли родственники убитых могут рассчитывать на получение назначенных им Страсубргским судом компенсаций. Полностью соглашусь с мнением матери убитого Джамалутдинова о том, что в Чечне невозможно добиться правосудия. Потому как суды в Чечне не являются независимыми, а только обслуживают интересы власти и силовиков. Подтверждений тому - масса. Сколько людей было отправлено в тюрьмы по надуманным обвинениям, сколько человеческих судеб исковеркано за последние лет 20, просто не сосчитать. При том даже сами судьи не защищены от произвола властей. Наглядный пример - уголовное дело в отношении жены бывшего федерального судьи Янгулбаева, Заремы Мусаевой. Решил Рамзан Кадыров, что мать его критиков, братеьв Янгулбаевых, должна отвечать за поступки детей, и все (https://www.osnmedia.ru/world/kadyrov-dostavlennaya-v-chechnyu-musaeva-zarabotala-sebe-na-realnyj-srok/). Тут же состряпали дело о нападении на сотрудника полиции, и под этим предлогом судят больную женщину. Причем все прекрасно знают, что никакого нападения Мусаевой на несчастного полицейского не было и в помине, и что все это "липа", но тупо исполняют все, что им скажут.

11.01.2023 в 10:15cristal
"Уже после смерти восьми молодым людям были предъявлены обвинения в покушении на жизнь силовиков". Все ясно, нечего добавить. У кадыровцев это называется "сделать результат", 
11.01.2023 в 13:43Игорь Сажин
Дело в том, что это решение будет лежать в ЕСПЧ вплоть до исполнения, надо будет лежать 50 лет, надо 100 лет. Так что когда-нибудь исполнение все же произойдет. И история уже это показала. Были страны, которые покидали юрисдикцию ЕСПЧ, потом возвращались и исполняли все решения ЕСПЧ вынесенные за это время. Там набегали огромные деньги. Все выплачивалось до копейки. 
11.01.2023 в 18:19ahmad.stokes
За 50-100 лет много чего поменяется. Не факт что Россия вернется в юрисдикцию ЕСПЧ в том виде. в котором она есть сейчас. 
11.01.2023 в 21:07derrick.nienow
   Вы на самом деле считаете ЕС и ЕСПЧ вечными организациями)? Вы как религиозный фанатик Запада).  Появятся, со временем,  новые организации, вместо ЕСПЧ, более не предвзятые...
12.01.2023 в 15:29Игорь Сажин
Это точно, варианты возвращения могут быть самые разные. 
12.01.2023 в 15:29Игорь Сажин
При чем здесь вечность. Все временно. Внимательно приглядитесь к заявлениям властей России во время закрытия ЕСПЧ, они уверяли население, что будет придумано нечто подобное. Так что к самому ЕСПЧ в России даже власти относились и будут относиться положительно. Просто Россия пошла за США в своем не признании международных организаций. Мы очень хотим быть похожими на США, мы очень хотим быть такими же как США, потому и относимся к США с определенной неприязнью. Но при этом нам нравится ЕСПЧ и мы, похоже, при любом удобном случае, даже не меняя режима вернемся туда.