Кавказский Узел

12:57 / 19.11.2023Дело адвоката Идалова передано в суд Химок

Адвокат из Чечни Тимур Идалов убедил Верховный суд изменить территориальную подсудность своего дела об угрозе прокурору. Дело передано из райсуда Москвы в подмосковные Химки.

Как писал "Кавказский узел", 15 сентября Верховный суд России отказался изменить территориальную подсудность дела адвоката Тимура Идалова и оставил его на рассмотрении в Никулинском суде Москвы. Защита просила передать дело в Чечню, к адвокатской палате которой принадлежит Идалов, так как сомневается в объективности суда, поскольку именно в Никулинском суде Идалов адресовал прокурору фразу, которая стала поводом для уголовного преследования адвоката.

По версии следствия, 3 октября 2022 года Идалов, находясь в зале Никулинского суда Москвы, высказал "угрозы применения насилия в отношении государственного обвинителя". Адвокат Мурад Мусаев назвал обвинение "высосанным из пальца". "У него в зале суда состоялась заурядная перепалка с государственным обвинителем, а теперь, спустя полгода, произнесенную им тогда реплику решили квалифицировать как угрозу", - сказал Мурад Мусаев. По его словам, обращаясь к прокурору, Тимур Идалов всего лишь сказал: "Вы что, [персонаж итальянского сериала про мафию] комиссар Каттани? Так его расстреляли".

Верховный суд России отменил свое решение по иску Тимура Идалова и передал дело адвоката в городской суд Химок Московской области, сообщает сегодня со ссылкой на документы суда "Кавказ.Реалии"*.

В апелляционной жалобе Тимур Идалов указал, что уголовное дело на него возбуждено по заявлению судьи Никулинского райсуда, а потерпевшей проходит прокурор отдела государственных обвинителей Москвы. Апелляционная коллегия Верховного суда пришла к выводу, что эти обстоятельства "не исключают возможность возникновения сомнений в объективности судей", и изменила территориальную подсудность дела, пишет издание.

Апелляционное определение коллегии Верховного суда, размещенное на сайте суда, датировано 9 ноября. "Апелляционная коллегия считает, что […] постановление от 15 сентября 2023 года нельзя признать соответствующим требованиям закона, поскольку имеющиеся по делу обстоятельства не исключают возможность возникновения сомнений в объективности и беспристрастности судей г. Москвы, в связи с чем в этой части оно подлежит отмене, ходатайство обвиняемого Идалова Т.С-М. в части изменения территориальной подсудности подлежит удовлетворению", - говорится в документе.

Вопросы относительно продления, изменения или отмены меры пресечения Идалову "подлежат рассмотрению и разрешению судом, в который дело направлено для рассмотрения по существу", подчеркивается в решении суда.

Напомним, Тимур Идалов был задержан 12 апреля, а затем арестован по подозрению в угрозе насилием прокурору во время заседания суда (часть 1 статьи 318 УК РФ). 5 июля стало известно, что мера пресечения адвокату изменена на запрет определенных действий - Идалову запрещено пользоваться интернетом и телефоном - а обвинение переквалифицировано на угрозу убийством или причинением вреда прокурору (часть 2 статьи 296 УК РФ).

Тимур Идалов как адвокат представляет интересы Белхароевых в деле об убийстве начальника ингушского Центра "Э" Ибрагима Эльджаркиева. В 2021 году глава Счетной палаты Ингушетии Мустафа Белхароев пожаловался, что после задержания его сына Алихана по делу об убийстве начальника регионального ЦПЭ подвергся жестоким пыткам. О пытках заявил и сам Алихан Белхароев. После этого силовики провели в доме Мустафы Белхароева два обыска за два месяца. Адвокат Тимур Идалов назвал эти обыски местью отцу и сыну Белхароевым.

Начальник ингушского ЦПЭ Ибрагим Эльджаркиев и его брат, врач московской больницы Ахмед Эльджаркиев, были застрелены в Москве 2 ноября 2019 года. Руководителем группировки, причастной к убийству, назван предприниматель Хасан Полонкоев. Убийство Эльджаркиева было признано терактом. В марте 2021 года следственные действия по делу были завершены.

Баталхаджинцами или белхароевцами называют членов братства Батал-хаджи, которое имеет большое влияние в современной Ингушетии. Батал-хаджи Белхороев — ингушский шейх, основатель одной из кадиритских ветвей (вирдов), последователь шейха Кунта-хаджи, сообщается в справке "Кавказского узла" "Батал-хаджи и его последователи".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Вы имеете в виду по этому делу или вообще?...

Видимо справедливости в Чечне не добиться?

Это, смотря кому. Сжигателю Корана волгоградцу Журавелю, которого ни с того, ни с сего, отправили судить в Чечню, точно не добиться, а вот у «своих», есть шансы. Не зря ведь Идалов хотел, чтобы его дело рассматривалось в Грозном.

Тут скорее всего речь шла именно об этом деле, потому как понятие "справедливый суд" в Чечне, может вызвать разве что нервный смех, или усмешку у знающих ситуацию людей. Общественник Кутаев, правозащитник Титиев, журналист Гериев, а теперь и Никита Журавель не дадут соврать.

Угрозу убийством или причинением вреда прокурору, Идалову вменили вот за эти слова в адрес прокурора Никулинского районного суда Москвы: «Вы что, комиссар Каттани (был такой полюбившийся еще советским зрителям борец с мафией из итальянского фильма «Спрут»)? Так его расстреляли». Сравнение, конечно же, не совсем удачное, да и про расстрел, не совсем к месту, но вот чтобы раздуть из этого целое уголовное дело… Вспомнился в этой связи рассказ моего армейского товарища, ингуша по фамилии Евлоев, о том, как его близкий родственник чуть не попал под уголовную статью. Дело происходило еще во времена СССР, его дядя проходил по какому-то делу о мелком хищении. Мужчина был уже в возрасте, затянувшийся процесс его, что называется, «достал», и на одном из заседаний он в сердцах выкрикнул: «Ма къорд бяб сун я бал» (примерно, как мне эта проблема уже надоела). Судья, была русской, ингушского языка не знала, и сочла, что обвиняемый угрожает ей изнасилованием, и чуть не состряпала соответствующее дело. Случился большой шум, с трудом, но разобрались, старик отделался условным сроком, если мне не изменяет память.

Примените слова этого ингуша к себе, и вы почувствуете, что это именно угроза убийсвом. А уж шейхов и следует забивать до смерти в застенках.

Думается, Идалов надеялся, что если его дело об угрозе в адрес прокурора будет рассматриваться в Чечне, то есть вероятность избежать серьезного наказания. Но, не выгорело. Судить его будут все же в Москве, правда, в другом месте, а не чеченской столице. Кстати, по неподтвержденным пока сведениям, на днях в Грозном неизвестные обстреляли легковую машину, с сотрудником полиции. Силовик, как утверждают, был жителем поселка Алды, и «прославился» тем, что занимался доносами на своих же односельчан, а также «сдавал» своим коллегам тех, кто «баловался» наркотиками и таблетками. Полицейский в больнице в тяжелом состоянии, нападавшие не установлены. Как говорит один из знакомых, проживающих в поселке, фамилия силовика – Дадаев, но среди односельчан он был больше известен не по имени и фамилии, а по кличке «Дятел». Официоз никакой информации по этому случаю не дает.

Какой смысл адвокату угрожать гособвинителю в деле своего подзащитного, убийством? Не вижу в этом смысла. Ему это ни к чему. Другое дело, если бы это заявил обвиняемый. Адвокат просто не совсем удачно выразился. Тот случай, когда из мухи раздули слона.

Я не думаю, что любой сжигатель Корана добился бы своего оправдания в другом регионе, там бы его так же бы осудили. Вопрос в другом, его выдали в Чечню не для справедливого суда, его выдали туда для устрашения других акционистов мечтающих о об акциях с религиозными текстами или символами. А перфоманс Адама - это как раз и был такой сигнал устрашения.

Недавно беседовал с одним очень хорошим юристом о правосудии вообще, он четко разделил, что российский суд сам по себе довольно эффективен, но только не в политических делах и не в защите узких интересов управляющих элит. Здесь суд как система справедливости просто отключается автоматически и превращается в контору по штампованию нужных решений. Я решил посмотреть, а насколько суд например в США тоже эффективен при конфликтах политических и конфликтах экономических и обнаружил, что в период сегрегации суд в США был чисто сегрегационным и выносил решения о расовой неполноценности цветного населения. И, судя по всему, это не было политическим заказом, а это было убежденность элит. Вот это главная загадка российского суда, они сегодня вынося решения чем руководствуются, собственными убеждениями или сигналами подаваемыми сверху?