19:17 / 27.06.2024Зареме Мусаевой повторно отказано в условно-досрочном освобождении

Шалинский суд второй раз оставил без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении Заремы Мусаевой. Суд обосновал отказ тем, что Мусаева не возместила ущерб по делу о мошенничестве и поставлена в колонии на профилактический учет.

Как писал "Кавказский узел", 27 мая заседание в Грозном, на котором должен был быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Заремы Мусаевой, оказалось сорвано из-за того, что ее не доставили в суд.

28 марта адвокат сообщил, что у Мусаевой резко ухудшилось зрение, а также появились отеки и сильные боли. Ухудшение состояния Заремы Мусаевой стало еще одним основанием для условно-досрочного освобождения, но она фактически находится в заложниках у властей Чечни, указали правозащитники. Диабетическая катаракта требует лечения в специализированной клинике, констатировала врач. 3 мая адвокат Заремы Мусаевой направил прокурору Чечни жалобу, в которой пожаловался, что его подзащитной несколько месяцев отказывают в лечении, несмотря на явное ухудшение состояния ее здоровья. 15 мая адвокат сообщил, что Мусаева проходит лечение в дневном стационаре.

Шалинский городской суд сегодня повторно рассмотрел ходатайство адвоката Александра Савина об условно-досрочном освобождении Заремы Мусаевой и оставил ее в колонии-поселении. В декабре прошлого года Шалинский суд уже отказал Мусаевой в УДО, адвокат обжаловал решение в вышестоящем суде, и дело вновь вернули на рассмотрение в городской суд, сообщила сегодня "Команда против пыток (Общество с ограниченной ответственностью "Команда против пыток" признано иностранным агентом)".

Среди причин отказа в УДО - невозмещенный ущерб и профилактический учет, на который поставили Зарему в колонии, сообщил адвокат. 

"В ходе суда мы полностью изучили личное дело Мусаевой.  Мою доверительницу поставили на учет как склонную к нападению на сотрудников правоохранительных органов не потому, что она нарушила внутренний распорядок, а по факту своего обвинения по статье 318 УК (Применение насилия в отношении представителя власти). Будем обжаловать сегодняшнее решение суда в Верховный суд Чеченской Республики", приводятся слова Савина в Telegram-канале "Команды против пыток"*.

4 июля 2023 года суд приговорил Мусаеву к 5,5 года лишения свободы, признав ее виновной по делу о нападении на полицейского. 12 сентября того же года Верховный суд Чечни снизил срок наказания Мусаевой до пяти лет и постановил перевести ее в колонию-поселение. 5 марта кассационный суд в Пятигорске сократил еще на три месяца, до четырех лет и девяти месяцев, срок лишения свободы Заремы Мусаевой, удовлетворив просьбу прокурора. Доводы защиты о том, что в деле нет доказательств вины Мусаевой, суд оставил без внимания. Подробности дела Мусаевой приведены в справке "Кавказского узла" "Дело Заремы Мусаевой".

Зарема Мусаева – супруга бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева. Чеченские силовики увезли ее 20 января 2022 года из квартиры в Нижнем Новгороде. После этого Рамзан Кадыров обвинил семью Янгулбаевых в организации террористической сети и поддержке терроризма и заявил, что их ждет место "в тюрьме или под землей".

О конфликте Кадырова с Янгулбаевыми можно прочитать в справках "Кавказского узла" "Как Янгулбаевы стали врагами Кадырова" и "Главное о борьбе кадыровцев с Янгулбаевыми".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
30.06.2024 в 08:55louie.mclaughlin
sanford_reilly #   Да. Придумали нападение на несчастного полицейского, чтобы отправить больную женщину в тюрьму. 

30.06.2024 в 09:02louie.mclaughlin
 Игорь Сажин (Эксперт) # Мусаеву осудили и за применение насилия в отношении сотрудника полиции, и за мошенничество. В обоих случаях она свою вину не признала, и твердых доказательств ее вины в суде предъявлено не было. Причем первоначально, если я не ошибаюсь, в деле о мошенничестве она проходила как свидетельница.
02.07.2024 в 22:24Игорь Сажин
Соприкосновение к криминалом развращает власть. И так сама по себе влать развратна, так еще соприкосновение с криминалом превращает власть в нечто ужастное. 
30.06.2024 в 14:25Игорь Сажин
Получается и нападение придумали и мошенничество тоже придумали. Я както пропустил, а что за мошенничество на нее повесили?
03.07.2024 в 07:58shanell
Но, власть может быть и сакральна)...
08.07.2024 в 14:00Игорь Сажин
Но надо не забывать, что любой язык начинался не как бытовой, а как божественный и очень простые слова: стол, стул, дверь или окно - это ведь имена божеств отвечающий за данный предмет или таковым являющийся, это души стола, стула, двери или окна. К стати слово "дверь" и слова "два", очень близкие слова, у греков был бог двери "двуликий Янус", нам он известен как Январь. Январь это тоже двери в год. Нечто работающее на обе стороны, на две стороны. Ну понятно, что слова "окно" идет от слова "око", глаз, возможность видеть, глаз в стене. 
06.07.2024 в 20:52alfredia.towne
Тут сакральность в бытовом, карьерном, а не в божественном смысле...
01.07.2024 в 08:01winford_daniel
 Игорь Сажин (Эксперт) #

Насколько можно судить, дело о мошенничестве, также высосано из пальца, как и обвинение в нападении на полицейского. Чтобы не быть голословным: «В деле о мошенничестве, где обвинение Заремы строится на показаниях некой Азимовой, никто не мог пояснить, какую роль Зарема играла в ее аферах. Сейчас Азимова проходит по трем делам о мошенничестве и одному по даче взятки. Кстати, в июле сего года Азимова получила очередной условный срок за мошенничество. Что примечательно, когда в январе прошлого года фактически похищенную из собственной квартиры в Нижнем Новгороде Зарему привезли в Грозный, Азимова находилась за решеткой. Но после того, как дала показания против Заремы, загадочным образом оказалась на свободе» (https://daptar.ru/2023/09/19/topit-chechenku-zarema-ne-sdaetsya-i-ne-priznaet-sebya-vinovnoi/).

06.07.2024 в 20:54alfredia.towne
Иногда одной преданности мало, а иногда и хватает...
05.07.2024 в 06:14marlen_deckow
Да, социальные лифты есть. Мне кажется после СВО будут на них подниматься военнослужащие...
05.07.2024 в 06:15marlen_deckow
Сакральность - как закрытость, только для определённой категории...
03.07.2024 в 15:31Игорь Сажин
А с каких это щей человек поднявшийся по социальной лестнице вверх вдруг стал сакрален? Что божественное коснулось его, что он стал сакрален? То что вы заявляете - это скорее основа протестантизма, когда удача сопуствовавшая человеку в его делах в бизнесе или в политической карьере рассматривалась как прикосновение Бога. Власть до протестантов была сакральна на уровне передаче крови по родству, потому что лишь одно племя имело начало от Бога, остальные рождены не от Бога. 
01.07.2024 в 16:41Игорь Сажин
Т.е. берут жулика указывают на кого лгать и отпускают жулика на волю, иди обирай дальше людей, потом еще понадобишься, чтобы сажать других людей, перебежавших дорогу власти. Сотрудничесткво криминала и правоохранительной системы.
09.07.2024 в 08:56caleb.hermiston
Интересно пишите, не всё знал)...
03.07.2024 в 21:44thao
Игорь Сажин (Эксперт) #    Сегодня поднять по социальной лестнице. и занять какое-то положение в обществе, рядовому гражданину практически невозможно. Посты и должности становятся чуть ли не наследственными. Это в СССР, даже кухарка могла управлять государством. В "демократической" России такого уже нет. 

04.07.2024 в 08:10leslie
Подняться по социальной лестнице на самый вверх, благодаря своему трудолюбию)?...
04.07.2024 в 11:24Игорь Сажин
Нет, социальные лифты есть... В сегодняшней России их все меньше и меньше. Да, нынешние элиты в патриотическому угаре никого не хотят пускать наверх, но лифты все же есть и простой паренек из глухой деревни может поднятся довольно высоко в некоторых областях социальной жизни. 
02.07.2024 в 08:18renato_tillman
Именно так все и обстоит. Реальная мошенница на свободе, а больная Мусаева, которую она назвала своей соучастницей, сидит в тюрьме. 
02.07.2024 в 08:47paz_larkin
Возможно, что и такое есть...
05.07.2024 в 19:08Игорь Сажин
Вообще-то сакральность - это божественность, а закрытость связано не с закрытостью как таковой, а с тем, что человеку не дано увидеть Бога во всем величии, вот отсюда и закрытость. И когда обыкновенный человек со всеми его биологическими ужимками вдруг объявляется богом, тут все плохо, тут наружу вся человеческая мерзость ползет и чем выше человек себя сакрализирует, тем больше мерзости проростает. 
05.07.2024 в 19:12Игорь Сажин
Лифты нужны для похода в будущее и там нужны профессионалы: экономике, технологиям, бизнесу, менеджменту и т.д. и т.п. Попытка поднять исполнителей с психологическими травмами вверх по социальной лестнице заканчивалась чаще всего катастрофой. Оказалось что инструменты разные нужны для разного. Когда начинаешь ложкой копаться в микросхемах, ни к чему хорошему это не приводит. Оказывается одной преданности и политической правильности мало. 
07.07.2024 в 21:33Игорь Сажин
Мне особенно нравится "бытовая сакральность", так между делом, как картошечки пожарить, взять и обожествиться... Или обожествится в карьерном плане, стать полубогом, получеловеком. Сакаральность не может быть вне божественности, сакральность - это и есть божественность. 
07.07.2024 в 21:35Игорь Сажин
По любому социальному лифту поднимают всегда не те, кто этого заслужили, а те кто вовремя провернулся, а те кто заслужили пойдут лесом и будут пользоваться асоциальными лифтами, потому что асоциальные лифты не требуют тех качеств, на которые они делали ставку там в горячих местах. Быть карьеристом и быть солдатом одновременно почти не возможно. 
04.07.2024 в 11:22Игорь Сажин
И при чем здесь сакральность. Трудолюбие - это не про сакаральность.
08.07.2024 в 08:26lia_mcglynn
У каждой фразы, в конкретных случаях не всегда одинаковое значение. Так во многих языках...
27.06.2024 в 19:29Игорь Сажин
Какое мошенничество? Она же обидела маленького и слабого милиционера...
28.06.2024 в 09:25filiberto_beier
А, по состоянию здоровья могут дать УДО?...
28.06.2024 в 09:29akilah
Обвинение в мошенничестве было поводом для задержания, вернее сказать похищения Мусаевой с последующим вывозом в Чечню. Потом уже на месте ее обвинили в нападении на сотрудника полиции. Причем сделал это не абы кто, а лично глава республики, Герой России, генерал-полковник Росгвардии, академик,  и прочая, прочая, прочая. Рамзан Ахматович Кадыров. Потому как Зарема Мусаева является матерью его персональных врагов - братьев Янгулбаевых.
28.06.2024 в 09:36mahalia
Могут. И дают. В марте этого года из Краснодарской колонии (если не ошибаюсь), освободили известного "вора в законе" Захария Калашова, по кличке "Шакро-молодой". Преступник вышел на свободу как раз таки по состоянию здоровья. Вроде как в колонии он почти ослеп, и суд решил выпустить уголовника на свободу. А вот тяжелобольной Зареме Мусаевой в УДО отказывают. Причем не в первый раз. Потому как она - личный заложник Кадырова. 
28.06.2024 в 09:37mahalia
Да, он еще плакал, и просил его не бить, но она продолжала:smile:
28.06.2024 в 09:38norberto
Ситуация в точности как с Навальным. Того тоже обвинили облыжно и уморили в тюрьме, когда он добровольно вернулся в Россию. Патриоты на нашем Узле аплодировали силовикам за проявленное мужество в деле… в деле… в общем, аплодировали. Теперь, вот, Зарему выдали из Петер… Из Нижнего Новгорода. Кто тут патриоты? Подтягвайтесь! Поаплодируем. 
28.06.2024 в 10:20tessa.hahn
 Да, какое-то сходство есть, но не будем забывать, что Навальный был оппозиционером, жестко критиковавшим действующую власть. Он организовывал различные протестные акции и т.д. То есть, по факту, был врагом нынешнего режима. За это его и убрали. А вся «вина» Заремы Мусаевой заключается в том, что ее сыновья критикуют кадыровский режим. Пока что ее, в отличие от Навального, не травили в тюрьме «Новичком», или чем там еще, но и выпускать на свободу не собираются. даже несмотря на ухудшающееся состояние здоровья. Кадыров, таким образом, просто мелко мстит ее детям, не имея возможности до них добраться.
28.06.2024 в 10:37esta.feest
Тяжелобольная пожилая женщина состоит на учете в колонии, как «склонная к нападению на сотрудников правоохранительных органов». Это даже не дно, а ДНИЩЕ! Предел, ниже которого падать уже просто некуда. Впрочем, разумные люди понимают, что судьбу Мусаевой решает (и будет решать) не районный, или даже Верховный суд Чечни, а всего лишь один человек. И имя этого человека, всем известно. А причина, по которой больную Мусаеву посадили и держат в колонии, банальна до невозможности. Ее сыновья посмели задеть этого самого человека – академика, четырежды Героя, генерала, и просто главу республики.

29.06.2024 в 14:52sanford_reilly
Милиционер повод, а не причина...
28.06.2024 в 22:32Игорь Сажин
Так я и не понял за что ее осудили? Я думал за милиционера... Но конечно странно, что из нее делают склонную к побегам, она даже если захочет не сможет никуда уйти. За слабым милиционером, теперь слабые тюремщики опасаются агрессии со стороны слабой пожилой женщины. Самим им не стыдно?
29.06.2024 в 07:40wilmer
Игорь Сажин (Эксперт) # Обвинение в мошенничестве было придумано для того, чтобы вывезти Мусаеву из Нижнего Новгорода в Чечню. А когда ее туда доставили, то лично Рамзан Кадыров озвучил версию о том, что она, якобы. напала на сотрудника полиции, и чуть не лишила его глаза. Ну а дальше, «мошенничество» отошло на второй план, и срок дали за то, что поцарапала рожу кадыровскому полицаю, хотя никакого подтверждения этому, фактически не было. В действительности, Мусаеву отправили в колонию за то, что ее сыновья смеют критиковать чеченского главу. 
29.06.2024 в 22:27Игорь Сажин
Тогда о каком мошенничестве говорят при отказе ей в удо?