Стандартная ситуация. Показания неких засекреченных свидетелей, которые ВСЕГДА перевешивают доводы защиты. Даже наличие у обвиняемого железного алиби, не берется в расчет. Очень точно по этому поводу выразился Оюб Титиев, который сам был осужден по сфальсифицированному делу. «По версии следствия, Батыкаев участвовал в нападении на псковских десантников и «из автомата Калашникова производил прицельные выстрелы в военнослужащих», говорится в публикации». Видимо эти три «засекреченных свидетеля», сидели где-то в укрытии, и наблюдали из чего и в кого именно из их товарищей стрелял Батыкаев. Могли бы даже имена убитых им сослуживцев назвать, чего тут мелочиться? Суд не смущает даже то обстоятельство, что эти самые «свидетели» в мельчайших подробностях помнят детали боя, случившегося 24 года назад. Даже человек, находящийся в нормальной обстановке, а не в такой стрессовой ситуации, как контактный бой, когда ты, по большому счету занят исключительно тем, что пытаешься сохранить свою жизнь, убив врага (врагов), которые в тебя стреляют, не может вспомнить того, что происходило в определенный день неделей или месяцем ранее. А тут «свидетели» опознают боевика, которого видели в числе многих почти четверть века назад. Фантастика. 

mirta.parker # Похоже, что так оно и есть. Велено сажать, вот и сажают. А вот, что о деле Батыкаева писало издание "Новый ДОШ" (https://newdosh.media/news/ocerednogo-urozenca-cecni-hotat-prigovorit-za-ucastie-v-gibeli-pskovskih-desantnikov-vo-vrema-rossijsko-cecenskoj-vojny-pri-otsutstvii-dokazatelstv?categoryAlias): «Один из засекреченных свидетелей – «Власов Андрей Андреевич» – в своих показаниях заявлял, что впервые увидел Батыкаева в августе 1999 года в лагере «Кавказ», где он сам якобы обучался военному делу. «Власов» знал, что обвиняемого зовут Алавди, но не был с ним знаком и никаких отношений не поддерживал. Однако сомнительно, считает «Мемориал», что свидетель мог видеть Батыкаева в августе 1999 года в лагере. В первых числах августа начались боевые действия в Дагестане, в которых Хаттаб со своим отрядом принимал активное участие. Для этого они покинули лагерь, который с тех пор не функционировал. Большие сомнения вызывают протоколы опознания Батыкаева «засекреченными свидетелями», которые не были с ним близко знакомы все эти годы, а видели его только 23 года назад среди тысяч других «боевиков». Все четверо утверждают, что опознали на фотографиях 2023 года обвиняемого, которого видели всего несколько раз в 2000 году. Засекреченность свидетелей не позволяет защите проверить, не являются ли они подставными лицами либо осужденными, которые дали показания под давлением или в обмен на изменение условий отбывания наказания….. По мнению «Мемориала», наряду с ущербностью доказательств виновности в обвинительном заключении есть и серия доказательств невиновности Батыкаева. Это показания и протоколы опроса его самого, односельчан, знакомых и родственников. Они пояснили, что во время инкриминированного ему преступления Алавди Батыкаев был мирным жителем….. «С событий второй российско-чеченской войны прошло более 20 лет. Число уголовных дел, возбужденных в связи с гибелью псковских десантников, заметно растет. Их расследует одна и та же следственная группа, обвинительные заключения весьма похожи друг на друга. Доказательства с учетом давности лет выглядят крайне сомнительными», – заключает «Мемориал». Добавить к этому просто нечего. Получается, очередной житель Чечни надолго отправится в колонию за преступление, которого он не совершал. 

По-видимому, суды имеют четкую установку относительно дел, касающихся бывших боевиков. Отсюда и назначаемые им длительные сроки заключения, и отказ принимать во внимание факты, говорящие в пользу обвиняемых. Другого объяснения нет.

[...] чекисты продолжают подвергать незаконным преследованиям чеченцев и ведут с ними войну незаконно и бесчеловечно преследуя их за защиту своей родины от агрессоров-гяуров.  [...] чекисты, причастные к массовой резне и [...] в Алдах, Самашках, на Бакинской трассе и так далее и так далее  не отсидели ни одного дня за решеткой, а продолжают в качестве оборотней в погонах преследовать тех, кто осмелился противостоять агрессорам.  

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

Судьи - это самые беспренципные, трусливые и гадкие люди во всей этой сатанинской иерархии. Яркий пример для вас беглый недомуж Заремы Мусаевой, Сайди Янгульбоев, который вместо себя подкинул мать своих придурковатых детей под кадыровцев, а сам поджав хвост сбежал в Норвегию и там же осел - бессовестная скотина живет за счет налогоплательщиков Норвегиии. Ранее Янгульбоев штамповал приговоры по сфабрикованным делам сажая в том числе и женщин 

 delphine.okon # Соглашусь с Вашей оценкой судей. Я имею ввиду чеченских в первую очередь. Добавлю от себя еще и то, что они очень падки на деньги. Сегодня практически любой вопрос в чеченских судах можно решить в свою пользу, при наличии: а) больших денег; б) больших связей. Сбежавший, бросивший жену экс-судья Янгулбаев, это отдельная тема. Никоим образом не пытаюсь его обелить, он такой же мерзопакостный тип, что и прочие его коллеги «по цеху». Оправданием ему может служить возраст, а также наличие с ним дочери, которую он вывез с собой за границу. А то, что он, находясь в полной безопасности, никак себя не проявляет и не пытается бороться за свою жену, дополнительный минус, и показатель ничтожности этого бывшего верщителя чужих сужеб.