Кавказский Узел

13:08 / 26.09.2024Комитет министров Совета Европы призвал власти России пересмотреть дело Кутаева

В деле правозащитника из Чечни Руслана Кутаева, приговоренного к четырем годам заключения по делу о наркотиках, оказались нарушены положения Конвенции о защите прав человека, его дело должно быть пересмотрено, заявил Комитет министров Совета Европы.

Как информировал "Кавказский узел", 24 января 2023 года стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назначил компенсацию в 52 тысячи евро Руслану Кутаеву за преследование в Чечне.

16 сентября 2022 года Россия перестала быть участницей Европейской конвенции о правах человека. Однако ЕСПЧ заявил, что сохраняет компетенцию рассматривать заявления, направленные против Российской Федерации, при условии, что они имели место до этого дня. Ранее, 16 марта 2022 года, стало известно, что в связи с выходом России из Совета Европы ЕСПЧ приостановил рассмотрение жалоб из России. При этом дела, которые поступили от россиян в ЕСПЧ до 16 марта 2022 года, должны быть рассмотрены, а вынесенные до этой даты решения – исполнены, отметили опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

Комитет министров Совета Европы выступил с заявлением, в котором призвал власти России пересмотреть уголовное дело о наркотиках в отношении Руслана Кутаева, передал 25 сентября на своем сайте Центр защиты прав человека (ЦЗПЧ) "Мемориал"*.

Летом текущего года правозащитники из ЦПЗЧ "Мемориал"* и сотрудники правозащитного проекта "ОВД Инфо"* направили в Комитет министров Совета Европы совместное обращение. В нем шла речь о нарушении властями России в отношении Кутаева статьи 18 Европейской конвенции по правам человека. Эта статья устанавливает, что предусмотренные Конвенцией допустимые ограничения прав не должны использоваться для противоречащих ей целей, сказано в сообщении.

Напомним, 18 февраля 2014 года, в преддверии годовщины начала депортации чечено-ингушского народа, Руслан Кутаев выступил организатором научно-практической конференции. Мероприятие прошло вразрез с распоряжением главы Чечни Рамзана Кадырова о переносе Дня памяти и скорби народов республики на 10 мая.

Кутаев был задержан, а затем осужден. После задержания он подвергся пыткам, заявили правозащитники. Сам Руслан Кутаев связывал уголовное преследование со своей общественно-политической деятельностью. Подробнее о преследовании Руслана Кутаева говорится в справочном материале "Кавказского узла" "Дело Руслана Кутаева: хронология и подробности".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включено Минюстом России в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Но ведь РФ не подчиняется решениям Европейского суда...

Ужасы европейской бюрократии. Какой смысл требовать пересмотра дела Руслана Кутаева, который уже отсидел четыре года в колонии, и давно находится на свободе? Тем более, что ЕСПЧ назначил ему довольно-таки солидную компенсацию за преследование? И без всяких Комитетов министров СЕ и других международных организаций, известно, что Кутаев был осужден по сфальсифицированному делу о наркотиках. Таким же способом чеченские власти «нейтрализовали» руководителя офиса «Мемориала» в Чечне Оюба Титиева. Правда, ему не пришлось долго сидеть за решеткой. Кутаев, которого неизменно представляют как «личного врага Путина и Кадырова», сейчас находится за границей и недосягаем для российских и кадыровских силовиков. Европейцы, видимо, плохо знают существующую в России систему. Никто не будет пересматривать дела Кутаева. Что для федеральных, что для чеченских властей, он враг. А врагов они не прощают ни при каких обстоятельствах.

А Кутаеву это все надо?

В нынешние времена требование "пересмотреть дело" выглядит зловеще, могут пересмотреть и впаять больше чем было...

chin_kautzer # Не знаю, нужно ли это все Кутаеву. но то, что Комитет министров Совета Европы вдруг озаботился этим вопросом, спустя столько лет, по крайней мере вызывает удивление. Напрашивается логичный вопрос, а где вы были столько времени, господа?

Игорь Сажин (Эксперт) # Очень верно подмечено. Тем более, что в последнее время Руслан Кутаев. находящийся, как я понимаю, за рубежом, сблизился с т.н. «председателем правительства ЧРИ в изгнании» Ахмедом Закаевым. бывает с ним на каких-то мероприятиях, а в марте этого года даже удостоился ордена «Честь нации», высшей награды Ичкерии. Так что вопросов к Кутаеву у российских «органов» теперь может быть гораздо больше, чем 10 лет назад, и никаких наркотиков подбрасывать не придется, чтобы возбудить уголовное дело, со всеми вытекающими…

suzie # Все верно. Россия отказалась исполнять решения ЕСПЧ, но в данном конкретном случае речь идет всего лишь о призыве Комитета министров организации к российским властям, относительно пересмотра дела Руслана Кутаева. Ответить или нет на этот призыв, дело Москвы.

ЕСПЧ, как и Комитет министров СЕ делают как бы посылы в будущее, будут они реализованы или не будут пока не понятно. Они так делали со многими странами, которые портили отношения с СЕ и в большистве случаев, все эти посылы потом были реализованы.

Игорь Сажин (Эксперт) # Так и есть. Это скорее работа на будущее. На данном этапе Россия не исполняет решений ЕСПЧ и рекомендаций со стороны данной организации, но это не значит, что в последующем она не будет этого делать. Я имею в виду, после смены режима в стране. А это, рано или поздно случится, и тогда многое из того, что натворила нынешняя власть, будет подвергнуто строгой ревизии и переосмыслено. Так всегда бывало в нашей истории.

Если оглянутся на всю историю России, то мы все время натыкаемся на тот момент, что как бы одна Россия пытается отгородится и отвергнуть другую Россию. Это выгодно: лупить своих, что бы чужие боялись. Я думаю, что будущее все же за тем состоянием, когда мы примем Россию во всем ее разнообразии. Случится ли это в ближайщем будущем... Увы, ответ пока писсимистичен. То что Россия будет менятся - это правда и много, много раз, мы будем шататься из стороны в сторону, от края к краю, принимая и отвергая и опять принимая. Мы даже собственную историю никак принять целиком не можем, собстенную культуру целиком, мы тоже принять не можем, мы заворожены собственной уникальностью, а это так, и она же нас же и загоняет в состояние принять только какую-то долю из всей разнообразности России. И все эти решения ЕСПЧ и СЕ - это настолько малая часть разнообразия, что когда-то мы будем смеятся над тем, что мы этому сопротивлялись. Перед нами стоят более сложные задачи, как научится жить со всем разнообразием России, со всей сложностью нашей истории. А ведь нам придется это принять как свое, даже то, что мы принять не хотим и все стараемся это забыть, как страшный сон.

Игорь Сажин (Эксперт) # «Если оглянутся на всю историю России, то мы все время натыкаемся на тот момент, что как бы одна Россия пытается отгородится и отвергнуть другую Россию». Очень верное замечание. Вспомнить хотя бы то, как при СССР преподносилась история России времен царизма, освещались бунты Болотникова, Пугачева, Разина, период Гражданской войны с очернением «белых» и восхвалением «красных» и т.д. При позднем Союзе и «новой» России мы узнали, что не все цари были такими уж и плохими, что «белые» генералы боролись за сохранение страны, а «красные» творили зверств не меньше, если не больше, чем противник и т.п. Сегодня история переписывается в очередной раз, особенно современная. Весь этот разброд и шатания надо бы прекращать, и. как Вы говорите, принять историю своей страны такой, какой она есть. Но таких перспектив в обозримом будущем, кажется, нет. Как нет и надежд на построение «прекрасной России будущего», потому как строить ее будет некому, потому как «Одних уж нет, а те – далече». Так что прогноз пока что неблагоприятный. Причем весьма.

На данный момент ЕСПЧ и СЕ являются явными врагами России. Когда РФ победит, тогда и решим в каких пунктах сотрудничать с Европейскими институтами, если к тому времени ЕСПЧ будет обладать хоть каким-то влиянием)...

vella.schamberger # Вы о чем вообще? ЕСПЧ и Совет Европы, это просто институты. Пусть и международные. Какая вражда у этих институтов может быть с таким государством, как Россия? Напомнило одну историю, которую описал премьер Британии Уинстон Черчилль. Перед началом Второй мировой войны, в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль обсуждал со Сталиным советско-французские отношения. В ходе беседы он спросил «вождя народов "Могли бы ли Вы поощрять распространение религии и католицизма в России? Это бы так помогло мне с Папой Римским". На что Сталин ответил: - "О! Папа" И сколько у него дивизий? ". Понятное дело, что ЕСПЧ и ЕС принимали и будут принимать решения, направленные против России, но для внесения в стан врагов, они все же мелковаты.

ЕСПЧ построен по схеме, что сама страна должна исполнять ее решения, если страна не выполняет решения, ее никто не может принудить. ЕСПЧ - это джентельменское соглашение. Конструировать врага из этого - глупо. Если мне не нравится, что люди говорят обо мне, я просто ухожу от этого общения, но если я хочу общаться с людьми, но мне не нравится что они обо мне говорят, может мне надо как-то излечится от своих глупых желаний общаться с ними. Не нравится какой-то круг общения, так может уйти из него? Ну нельзя требовать что бы эти люди перестали обо мне говорить плохо, ну выглядет это все странновато.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот и я о том же. Глупо записывать всех скопом во враги, тем более, различные международные институты. Ладно бы только ЕСПЧ, или СЕ. ООН тоже время от времени нам сюрпризы подкидывает, так может и эту организацию врагом объявим? Да и шарахнем «ядреной» по зданию, чтобы одна воронка осталась, в назидание супостатам и разного рода недругам, не нравится что-то, не выносишь критики в свой адрес, или игнорируешь требования или призывы соблюдать Устав той или иной организации, будь добр просто покинуть ее, и не заморачиваться больше на этом. Очень просто.

Так устроены все мировые механизмы. Россия сегодня создает альтернативные международные механизмы, туда собираются разные страны. Вот это подход. Мир должен быть разным и международные организации тоже могут быть разные. Получается, как ходит по Лондону джентельмен, ходит, ходит, между разными клубами, а потом в один из них заходит и остается в нем, не нравится переходит в другой или вообще создает свой джентельменский клуб, только надо помнить, что все остальные находятся примерно в таком же положении. Помню во времена СССР были два блока социалистический и капиталистический, а потом возник третий блок "неприсоединившиеся" и довольно неплохо он существовал и был эффективным. К стати, туда вошли и не довольные лидерующей ролью СССР соцстраны, а так же туда вошли страны с рыночной системой, которые были недовольны лидирующей ролью США и Англии, очень много бывших колоний туда вошли.

Решения ЕСПЧ( в том виде, в котором суд сейчас) РФ точно не будет выполнять. Сейчас это антирусское судилище, как и Стокгольмский арбитраж...

Согласен с вами. Должны быть построены новые мировые механизмы или реорганизованы старые...

Все решения международных органов направлены против каких-то стран, ЕСПЧ вынносил решения и против Англии, и против Франции и, к стати, проти Лондона он в один год вынес самое большое количество решений. Лондон злится, ругается, обвиняет ЕСПЧ во всех грехах, но исполняет решения, потому что это клуб джентельменов. Пока вы в клубе - исполнение обязательно. Не хотите исполнять - на выход. Захотите вернутся - пожалайста выполните все решения, которые в отношении вас вынесли. Тоже самое и с Францией и Турцией и с Польшей и страны ругаются, злятся, но решения исполняются.

Нет, вот тут вы не правы, новые джентельменские клубы будут создаваться и выживут они только при условии, когда в нем будут джентельмены, кроме организаторов. А вот что касается старых, то там все будет поставлено в зависимость от числа джентельменов. Если если число будет близкое к нулю, то может произойти и реорганизация, а реорганизация, пока в клуб джентельменов входит очень много джентельменов, едва ли произойдет.

Вот пусть Франция, Турция, Польша и стараются. А, РФ вступать в ЕС не собирается...

Какие джентльменские клубы, вы о чём? Где вы сейчас джентльменов в США, Англии увидели? Или у вас лет 40 был летаргический сон))?...