14:00 / 20.11.2024Суд увеличил компенсации трем задержанным в махачкалинском шелтере

Апелляционная инстанция увеличила с трех до 15 тысяч размер компенсаций трем женщинам, которых силовики избили при задержании в махачкалинском шелтере, когда пришли за уроженкой Чечни Халимат Тарамовой.

Как писал "Кавказский узел", в июне Советский райсуд Махачкалы признал нарушение прав Светланы Анохиной, Ираиды Смирновой и Майсарат Килясхановой и обязал МВД выплатить по 3000 рублей каждой из них. При этом пострадавшие в иске требовали компенсации морального вреда в размере 445 тысяч, 519 тысяч и 630 тысяч рублей. Представитель МВД в суде просил отклонить их требования.

Верховный суд Дагестана сегодня увеличил в пять раз – до 15 тысяч рублей –  размер компенсации морального вреда Анохиной, Смирновой и Килясхановой за действия полицейских Махачкалы. При этом апелляционный суд огласил только резолютивную часть решения. Будут ли представители истиц его обжаловать, зависит от содержания мотивированного решения, сообщил "Кавказскому узлу" представитель "Команды против пыток" (организация включена в реестр иностранных агентов).

Компенсация в размере 15 000 не является справедливой

Размер компенсации он назвал несправедливым. "Мы считаем, что компенсация в размере 15 000 не является справедливой, поскольку истицам были причинены телесные повреждения в ходе доставления в отдел полиции, и они целые сутки подвергались административному задержанию по делу, которое было прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения", - сказал он.

Заседание было назначено на 11.50 мск сегодня, указано в карточке дела на сайте Верховного суда Дагестана. По состоянию на 13.54 мск, в карточке дела не опубликована информация об итогах заседания и решении суда.

Напомним, 10 июня 2021 года дагестанские силовики и их коллеги из Чечни явились в Махачкале в шелтер - квартиру для жертв домашнего насилия, чтобы забрать жительницу Чечни Халимат Тарамову, которая сбежала из республики, пожаловавшись на домашнее насилие. Находившиеся в шелтере правозащитница и журналистка Светлана Анохина, а также Ираида Смирнова и Майсарат Килясханова получили различные травмы. Их обвинили в сопротивлении полиции, но все задержанные были оправданы махачкалинским судом, который не нашел в их действиях состава преступления.

По словам Халимат Тарамовой, родственники пытались изменить ее сексуальную ориентацию обрядом "изгнания джиннов". "Кавказский узел" подготовил видео об истории Тарамовой, которая примечательна тем, что большинство подобных случаев не выходит в публичное пространство.

Если гомосексуальных мужчин преследуют силовики, то судьба лесбиянок и трансгендерных женщин целиком находится в руках их родных, которые бывают не менее жестокими, говорится в справке "Кавказского узла" "Убитые за ориентацию — судьба квир-женщин в Чечне".

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"
21.11.2024 в 00:05selina
А, это реально?...
22.11.2024 в 08:54pia
Т.е. дело не перспективное?...
24.11.2024 в 13:26jestine
Ой, как хорошо. Мы с улыбкой рассуждаем о двух лягушках из притчи). Правда и тут, Игорь вы опять не очень довольны)...
24.11.2024 в 19:35Игорь Сажин
Ну мир-то изменить не возможно, но вот изменить обстановку вокруг себя вполне нам по-силам. Вы же помните, как меняли мир люди в советском союзе в 60-е и 70-н годы, они создавали отдушины, кухонные разговоры. Ведь целая культура возникла: как собрать людей, как превратить это в институт целый, как при этом недопустить в этот институт никого, кто мог бы все это сдать властям. Вы наверно даже представить не можете насколько это был отдельный мир. Концерты запрещенных певцов домашние, чтения запрещенных книг домашние, научные встречи по запрещенным темам. Ведь существовала целая индустрия запрещенной литературы, запрещенного культуры, запрещенной музыки и там вообще никого невозможно было ухватить и наказать. Да, иногда удавалось выхватить кого-то из этого круга, но это единичные случаи. Я лично знавал кино-режисера, который зарабатывал на жизнь продажей запрещенных книг в очень больших объемах и его за время 60-80-х никто не смог поймать. А ведь был еще огромный бизнес шмоток, бизнес пластинок, бизнес журналов, бизнес порнухи, бизнес разного дефицита, бизнес машин, я уж не говорю про бизнес валютный. Люди научились вокруг себя создавать поле, до которого власть не могла дотянутся. И люди жили так параллельно с бравурными газетными статьями, телевизионными передачами о надоях и плавке металла. Люди выходили на первомайскую демонстрацию с криками "ура", на призыв из громкоговорителя "Да здравствует КПСС!" и портретами вождей, а потом шли в свои мирки, в свое молочко, которое они уже давно сделали маслицем.  
24.11.2024 в 19:36Игорь Сажин
А вы реально думаете, что мы говорим о лягушках? Боже какая наивность... 
25.11.2024 в 00:20tana
Конечно о лягушках, а разве это не зоологический диспут?)...
25.11.2024 в 00:23tana
А, большинство людей 99,99% живут в своём мирке. И это нормально для семей. А, вечно борется, не важно с кем небольшое количество карбонариев( это либо пророки или обиженные жизнью)...
25.11.2024 в 10:31Игорь Сажин
Так в том-то и все дело, что, как выясняется, именно эти малые мирки и творят большой мир. Хотя нам кажется что все работает наоборот. Посмотрите, именно в этих малых мирках и родилась главная фишка перестройки - восторг перед рынком, восторг перед западом, восторг перед религией, восторг перед свободой. И именно на все эти восторги и легла перестройка. Сегодня все вдруг кричат, что ничего подобного, мы не хотели перестройки, над нами совершили насилие. Ну давайте скажем честно - это не так, все хотели рвануть в светлое будущее через близость с сытым, ярким, деловым, свободным западом. У людей возникла надежда. Только единицы, очень малые группы смотрели на происходящее как на шаг в пропасть. Большая часть людей смотрела на это, как на возможность. Политики лишь пошли следом за этими малыми мирками. А сегодня в этих малых мирках формируется завтрашний день. 
26.11.2024 в 00:16ramiro
Ну, тоже как вариант взгляд на жизнь и политику...
26.11.2024 в 13:00Игорь Сажин
Просто политики уверены, что они управляют миром... Наивные люди, миром управляют не амбициозные политики, миром управляют те или иные культурные тенденции, которые актуализируются людьми, но пока люди мало научились правильно актуализировать культурные тенденции. Больше в головах политико живут мифы, которые далеки от культутных тенденций и мейнстримов. 
21.11.2024 в 17:18suzy
Игорь Сажин (Эксперт) # Непохоже на то, что полицейские пытались договориться с потерпевшими женщинами. Вы правильно заметили, что в суде МВД просило отказать в иске. Понятное дело, если бы их заставили выплатить более-менее крупную сумму за то, что подняли руку на женщин, другим было бы неповадно. Но, вместо этого, как видим, им, фактически развязывают руки, присуждая потерпевшим смехотворные суммы. 
20.11.2024 в 15:59Игорь Сажин
А теперь на основании этого решения можно и уголовку против силовиков возбуждать? 
20.11.2024 в 19:04idell
Игорь Сажин (Эксперт) # Весьма и весьма сомневаюсь, что против силовиков возбудят уголовное дело. Когда это у нас было, чтобы полицейских за мордобой в отношении гражданского населения, наказывали? А вот если кто ненароком кому из них морду поцарапает, или погончик сорвет (это из жизни заключенной Заремы Мусаевой в Чечне), так нате вам, пожалуйста, извольте уголовное дело получить на свою голову.
20.11.2024 в 19:19robbie
Наш «самый гуманный и справедливый в мире суд», снизошел до того, что повысил трем пострадавшим в результате налета полиции на шелтер женщинам в Махачкале, суммы выплат с трех аж до 15-ти тысяч рублей (!). Могут позволить себе купить вскладчину молодого барашка, пару бутылок хорошего вина и отпраздновать это событие. А если говорить серьезно, то даже 500 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба этим женщинам, не так уж и много по нынешним меркам. Но, рассчитывать на то, что пострадавшие получат заявленные ими в иске компенсации, нереально. Не пойдет суд на такое. Потому как это будет прецедент. 
21.11.2024 в 08:58julian.pouros
 selina # Я считаю, что такое нереально. От слова совсем. А вот поощрить полицейских могут. За проявленную решимость и героизм при штурме шелтера, в котором укрывались женщины. Кстати, про похищенную тогда Тарамову ничего нет. Показали ее один или два раза. как бы счастливую в кругу семьи, и на этом все. 

21.11.2024 в 14:08Игорь Сажин
Тут надо смотреть как сформулировано решение по данному иску. Но все же попытаться возбудить уголовку можно. Если они до этого не разрулили и еще раньше полицейские не договорились с потерпевшими, что вы забираете заяву в уголовку, а мы соглашаемся выплачивать. Хотя, нет в суде вон вижу МВД просило отказать в иске. Потом еще и оспаривать эти 15 тыс будут. Да, судьи боятся в отношении госслужащих большие иски удовлетворять и не понимают что роют себе же яму. Содрали бы с госслужащего за насилие ну хотя бы поллимона и глядишь следующий вояка задумался прежде чем бить беззащитных женщин в шелтере. 
22.11.2024 в 12:12Игорь Сажин
Под лежачий камень вода не течет, надо пробовать... Всегда надо пробовать и писать... Мир живет неспокойными людьми. 
22.11.2024 в 18:07melissia.kessler
pia # В плане получения потерпевшими заявленных сумм компенсации. дело совершенно бесперспективное. Если выплатить этим, то и другие в последующем подтянутся. А МВД этого не надо.

22.11.2024 в 18:12berna.hand
Игорь Сажин (Эксперт) # Верно подмечено. В любой ситуации надо пытаться что-то сделать, а не сидеть, сложа руки, и ждать с моря погоды. Это как в старой притче о двух лягушках, упавших в кувшин с молоком. Одна недолго побарахтавшись сдалась, и утопла, а вторая добарахаталась до того, что сбила молоко в масло, и выпрыгнула из сосуда. Так и здесь.

23.11.2024 в 21:27Игорь Сажин
К стати в этой притче мне всегда нравилось не то, что лягушка как-то пеняла мир, мир остался таким же несправедливым и опасным, лягушка просто изменила ситуацию в очень маленьком локальном месте, только рядом с собой и именно изменившееся окружение помогло лягушке остаться жить в очень несправедливом и опасном мире, хоть ненадолго, но переломить ход несправедливости в отношении себя. Изменяйте локальный мир вокруг себя и это позволит переломить ситуацию хотя бы на время, хотя бы для данной ситуации в вашу пользу, но мир, увы, мы никогда не следаем лучше, а тот кто говорит, что мир будет другим - опять лжет. 
24.11.2024 в 08:20rudolph
Игорь Сажин (Эксперт) # Ну да. Получилось, что эта самая лягушка смогла изменить ситуацию вокруг себя, и спастись. Но, вот одному маленькому человеку менять что-то вокруг себя, задача очень тяжелая, если не сказать невыполнимая. Потому как он имеет дело с целой системой. А она рано или поздно раздавит кого угодно. Естественно, это не означает, что надо сидеть, сложа руки, и ждать, что все само собой изменится. Необходимо бороться, ведь вся наша жизнь, это борьба. В первую очередь с самими собой, своими страхами, недостатками, собственным эго и т.д. Как шутит один товарищ, «у верблюда два горба. потому что жизнь – борьба».