00:32 / 10.12.2024Требование извинений от Кадырова стало популистским ходом

Обращение неизвестных за пределами Краснодарского края депутатов к главе Чечни связано с попыткой набрать популярность, прикрывшись защитой Бастрыкина. При этом требование извиниться может обернуться против них же, если Кадыров обратит внимание на него, считают политологи и правозащитники. 

Как писал "Кавказский узел", два депутата из Краснодарского края, горсовета  Кропоткина Сергей Кусмаков и совета станицы Северской Сергей Климов, призвали главу Чечни Рамзана Кадырова извиниться за критические высказывания в адрес главы Следкома России Александра Бастрыкина.

 Рамзан Кадыров в ходе прямой линии 4 декабря заявил о профнепригодности руководителей МВД и Следкома – Владимира Колокольцева и Александра Бастрыкина. "Дело Мурдиева говорит о том, что люди, которые сидят наверху, такие как Бастрыкин и Колокольцев, сидят не на своих местах", – привело 4 декабря ИА "Чечня сегодня" слова Кадырова.  Подросток Роман (также упоминается как Муслим) Мурдиев, за которого вступился глава Чечни Рамзан Кадыров, обвиняется в избиениях несовершеннолетних на улицах Москвы, следует из заявления Следкома России. Ведомство обнародовало видеозаписи нескольких драк. Следком, опубликовав фрагменты видео драк подростков в Москве, подтвердил, что Мурдиев принимал участие лишь в одной из них, а версия о его участии в других драках основана на предположениях, заявил 6 декабря омбудсмен Чечни Мансур Солтаев. По его словам, следствие не приобщило к делу полные видеозаписи и проигнорировало показания других обвиняемых.

Требование кубанских депутатов к главе Чечни принести извинения за критику главы Следкома России "Кавказскому узлу" прокомментировали глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина*, бывший депутат Александр Коровайный, политолог Андрей Гусий и правозащитник из Центра защиты прав человека "Мемориал"*.

Ответ Следкома на критику в адрес Бастрыкина и публикация фрагментов видеозаписей драк стали поводом для публичного требования кубанских депутатов  к главе Чечни принести извинения председателю Следкома России, уверена Светлана Ганнушкина*.

"Публикация видео от Следкома, в котором они хотели показать вину мальчика, стала поводом для этих депутатов выступить с подобным требованием. Но здесь я бы хотела отметить то, что практика извинений Кадырова обернулась против него – теперь извиняться требует не он, а от него. Он же ввел эту практику, и получается, что за что боролся, на то и напоролся. Депутаты эти решили воспользоваться этим же механизмом. Очень интересная ситуация", - сказала она.

Практика публичных извинений, принятая в Чечне с подачи главы республики Рамзана Кадырова, распространилась на другие регионы России. Как эта практика распространяется на другие регионы России, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Мода на извинения: от Чечни до самых окраин". Материалы о практике публичных покаяний "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Кого Кавказ извиняться заставляет".

При этом она не исключает, что извиняться придется самим депутатам. "Возможно, будет циклическое развитие ситуации: Кадыров потребует извинений от этих депутатов. Не исключено давление в их отношении. У Кадырова больше силовых возможностей заставить этих депутатов извиняться, чем у депутатов. Будем наблюдать за тем, кто перед кем извинится",- отметила она.

Они недовольны тем, что глава Чечни оказывается сильнее их русского националистического влияния, и они ничего не могут сделать, потому что сила на чеченской стороне. Они не решались выступить против Кадырова, но ситуация с Бастрыкиным и его поддержка уже меняет ситуацию.

Ганнушкина* обращает внимание на то, что Кусмаков опубликовал хештэг #кадыровизвинись, который использован на ресурсе "Русской общины" города Мурино, где размещен пост "Я/Мы - Александр Бастрыкин. Русские - за Следственный комитет России". "Логика такая. Их раздражает Кадыров. Они недовольны тем, что глава Чечни оказывается сильнее их русского националистического влияния, и они ничего не могут сделать, потому что сила на чеченской стороне. Они не решались выступить против Кадырова, но ситуация с Бастрыкиным и его поддержка уже меняет ситуацию.  Поддерживая и защищая Бастрыкина, они автоматически получают защиту главы Следкома. Это и помогло депутатам выступить с таким смелым призывом к Кадырову", - предположила правозащитница.

По данным на 10.30 мск 11 декабря не менее 150 пользователей соцсетей опубликовали записи с хештэгом #кадыровизвинись, в том числе 91 в телеграм-каналах, 60 - в социальной сети "ВКонтакте".

Правозащитник Центра защиты прав человека "Мемориал"*, знакомый с чеченскими реалиями, считает, что стоит ожидать давления на депутатов со стороны Кадырова и извинений за призыв. 

"Странно, что депутаты до сих пор не извинились. Сдает Кадыров позиции. Стоит ждать, что рано или поздно начнут оказать давление на них за такой шаг в отношении главы Чечни. Но кроме этого не очень понятно, почему со стороны СК и МВД нет другой реакции, кроме сфабрикованных видео", - сказал он "Кавказскому узлу".

Видеозапись, на которой Сергей Климов рассказывает о визите к его родным неизвестных, опубликована в Telegram-канале "Русские грамоты". "Бабушка говорит: какой-то амбал приезжал, спрашивал про тебя. Подозреваю, что это определённое психологическое давление", - говорит депутат в коротком видео. Телеканалу "Краснодар" он заявил, что скорее всего это были люди, не связанные с ситуацией по поводу призыва Кадырова извиниться. "Маловероятно, что это будет делать кто-то из представителей 95-го региона или "Ахмата", потому что они, скорее всего, просто вышли бы на меня, и если бы у них были какие-то вопросы, они бы их задали", - приводятся его слова на сайте телеканала. При этом Telegram-канал Сергея Климова на 00.25 мск 10 декабря недоступен.

По мнению правозащитника, призыв депутатов стал результатом их желания выслужиться перед главой Следкома. "Вообще Бастрыкин не нуждается в такой поддержке со стороны депутатов. Хотят выслужиться", - отметил он.

Активист, бывший депутат горсовета Ейска Александр Коровайный выдвигает три версии, объясняющие призыв депутатов.

"Тот факт, что чеченцам позволено гораздо больше, чем всем остальным, вызывает большой негатив у общественности. Я предполагаю, что есть три версии призыва этих депутатов. Первая версия: они это сделали для того, чтобы заработать политические очки, подумав, что их небольшая аудитория это прочтет и подумает: "Вау, какие они молодцы", а за пределами Краснодарского края никто и не узнает про этот призыв, поскольку сами они не являются известными депутатами. Второй вариант: если все же заметят, и Кадыров заставит их извиняться, то это повысит их узнаваемость не только в Краснодарском крае, но и за его пределами. Третья версия не исключает, что могли спустить команду сверху о том, что нужно встать на защиту Бастрыкина. Кто победит в этом противостоянии отчасти зависит и от общественного мнения. Не думаю, что депутатам звонили по команде Бастрыкина. Полагаю, что им могли дать такую рекомендацию из московского офиса партии "Новые люди", - сказал он "Кавказскому узлу".

"Я достаточно давно в общественной деятельности и политике Краснодарского края, поэтому лично я знал их. Но знал исключительно как активистов, а не депутатов. Климов сейчас активно возит помощь, собирает деньги для российской армии. А Кусмаков известен тем, что получил мандат депутата от "Новых людей", но сразу же сдал его Даванкову. Никакая другая их деятельность неизвестна. Для справедливости надо сказать, что Климов в своем блоге когда-то поднимал проблемы краснодарцев, не своего региона, откуда он избран депутатом. Но я не знаю, как это помогло решению поднятых проблем. Еще он публиковал несколько оскорбительных постов в адрес Навального после его смерти. Это делает человек, который ходил в штаб Навального в качестве его сторонника", - рассказал он.

Сергей Кусмаков указал 9 декабря, что призыв к Кадырову извиниться перед Бастрыкиным не имеет национальной подоплеки. "Когда я призываю Кадырова извиниться перед Бастрыкиным, я призываю конкретного человека без учета его национальности. Был бы на его месте Собянин или Шойгу, я бы сделал то же самое", - написал он 9 декабря в своем Telegram-канале. Он добавил, что если кто-то называет замечание главе республики - разжиганием, "он просто пытается спровоцировать конфликт". 

Коровайный также добавил, что вряд ли эта история получит продолжение. "Мне кажется, она ничем не закончится. Как и ситуация с Wildberries. Не будет однозначного победителя. Кадырову однозначно ничего за критику не будет, ему не такое прощали. Бастрыкин друг Путина, поэтому для него тоже никаких последствий не будет", - подытожил он.

9 октября Рамзан Кадыров, говоря о конфликте вокруг Wildberries, упомянул сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова, депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. Он призвал их доказать непричастность к заказу на его убийство и предупредил о готовности объявить кровную месть. 20 ноября РИА "Новости" опубликовало видеоролик, в котором двое мужчин назвали бывшего депутата Госдумы из Дагестана Магомеда Гаджиева* автором версии о покушении на главу Чечни Рамзана Кадырова. Они сообщили, что Гаджиев* обещал им крупное вознаграждение.  Кадыров и сенатор Сулейман Керимов нашли способ завершить историю с покушением на убийство, приписав авторство информации бывшему депутату Госдумы Магомеду Гаджиеву*, предположили дагестанские журналисты.  Что предшествовало заявлению о кровной мести, рассказывается в справке "Кавказского узла" "Как перестрелка в Wildberries связана с Кадыровым".

Краснодарский политолог Андрей Гусий также отмечает, что депутаты Климов и Кусмаков неизвестны за пределами края.

"Они не являются известными политиками, их знают только в Краснодарском крае. Есть несколько депутатов от разных партий, которые постоянно что-то предлагают запрещать, отменять, они из этого числа. Но это, по сути, даже не региональный уровень, они сельские депутаты по факту. Рамзан Кадыров не знает про их существование. Мне кажется, он даже не обратит внимание на их призыв. Сельский депутат что-то написал про главу Чечни, который уже давно имеет статус федерального политика. Это звучит смешно. Могли и Байдена призвать извиняться", - сказал он "Кавказскому узлу".

Версия о том, что им дали команду сверху не выдерживает критики. То есть они по всей стране не нашли никого получше, чем Климов и Кусмаков?

Гусий уверен, что депутаты действовали по своей инициативе. "Я очень хорошо знаю подноготную и могу сказать, что они по своей инициативе так поступили. Версия о том, что им дали команду сверху не выдерживает критики. То есть они по всей стране не нашли никого получше, чем Климов и Кусмаков? Кроме смеха это ничего не вызовет", - подчеркнул политолог. 

14-летний чеченский подросток, имя которого публично назвал Кадыров, обвинен по делу о грубом нарушении общественного порядка и применении насилия и более полугода находится под домашним арестом в Москве, отметило 4 декабря Ura.ru. Поводом для уголовного дела послужила драка, в которой подросток, по его словам, заступился за своего знакомого 12-летнего мальчика. Защита настаивает на невиновности подростка. По словам адвоката, он защищал мальчика от другого участника конфликта, который вел себя агрессивно и провокационно. Помимо чеченского подростка, по делу проходят еще четверо обвиняемых. Судебный процесс запланирован на 18 декабря, уточнило издание.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp** сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* внесены в реестр иноагентов Минюста РФ 

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

Автор:Роман Кужев
10.12.2024 в 09:54audry
Кто о чем, а я творимом в Чечне беспределе со стороны «Чеченэнерго». 

Всю весну, лето и осень энергетики практически в ежедневном режиме производили многочасовые отключения электроэнергии в городах, районах и населенных пунктах республики, под предлогом необходимости проведения профилактических работ, для бесперебойного обеспечения потребителей светом в осенне-зимний период времени. 

Но, наступила зима, на календаре уже 10 декабря, а «Чеченэнерго» все еще продолжает «работу на объектах энергохозяйства». на сегодня под «плановое» отключение электричества попали – частично города Ачхой-Мартан, частично села Ахмат-Юрт (что весьма удивительно) и Аллерой Курчалоевского района, селение Гехи Урус-Мартанвоского района, а также 15 населенных пунктов Веденского района. Где-то население просидит без электричества два часа, где-то пять часов, а где-то и вовсе семь (https://chechnyatoday.com/news/380856). 

Гражданам надо отнестись к происходящему с пониманием. Кому-то из начальства на новый джип, строительство нового дома, покупку квартиры для своих чад или любовницы, деньжат наскрести надо. А может просто благотворительные фонд Кадырова требуется пополнить. Святое дело. 

10.12.2024 в 16:06stacee.kuhlman
Скажу коротко. На популистское заявление Кадырова в адрес Бастрыкина и Колокольцева кубанские депутаты ответили своими популистскими заявлениями в адрес его самого. Так сказать, ударили по Кадырову его же оружем. Понятное дело, тот извиняться не будет.

10.12.2024 в 16:03nathanael_renner
omar.goodwin # на мой взгляд, дело не в том, имели или не имели права кубанские депутаты требовать извинений от Кадырова. Да на здоровье! От Кадырова не убудет! Это раз. Никаких извинений никому он приносить не собирается. Это два. Если главу Следкома или МВД задели слова главы Чечни о том, что они «находятся не на своих местах», то логично было бы получить реакцию от них самих. Что-то вроде, «заткнись, мелочь пузатая». Это три. Н думаю, что такие «наши богатыри» Бастрыкин с Колокольцевым не нуждаются в защите каких-то заштатных сельских депутатов. Вот если бы, предположим, какой-нибудь чиновник посмел заявить о профнепригодности Кадырова, а некий депутат сельсовета какого-нибудь отдаленного горного аула Ихван Хечаев потребовал немедленных извинений, то, как бы это было воспринято? Правильно, ка попытка подлизнуться чеченского «падишаху», и никак иначе. И в чем, в таком случае, отличие выдуманного персонажа Хечаева, от Климова и Кусмакова? А правозащитникам и аналитикам, респект. Правильно мыслят. 
10.12.2024 в 09:37keri.quitzon
Целиком и полностью поддерживаю мнение Светланы Ганнушкиной и других по этому поводу. Фактически депутаты Кусмаков и Климов ударили Кадырова его же оружием. Глава Чечни – признанный «специалист» в области принуждения к извинениям, а тут извинений требуют уже от него самого. Ну а то обстоятельство, что это требование выдвинуто никому в принципе неизвестными депутатами, действительно больше говорит о том, что те, как сейчас принято говорить, «решили словить хайп» на этой нашумевшей ситуации. Как бы не развивалась ситуация в дальнейшем, Кусмаков и Климов из безвестных и безликих фигур получили статус критиков Кадырова, что сравни подвигу. Всем известно, что глава Чечни терпеть не может никакой критики в свой адрес, и как плохо кончают не только непосредственно его оппоненты, но и их близкие. Последний пример – тяжелобольная Зарема Мусаева, которую Кадыров отправил в тюрьму только за то, что она является матерью братьев Янгулбаевых, позволяющих себе критиковать чеченские власти. Что касается мнения активиста Коровайного по поводу того, что «чеченцам позволено гораздо больше, чем всем остальным», так он, немного ошибается. Чеченцам, к его сведению не позволено НИЧЕГО. Не только в России, но и у себя на родине. Все позволено Кадырову и кадыровцам. Так что не надо вводить людей в заблуждение. Как выразился наш нацлидер, «отделяйте мух от котлет». 
10.12.2024 в 10:00omar.goodwin
Прежде всего нужно  [...] правозащитников и аналитиков. Я давно это говорил. Я снова это скажу.

        Выступили депутаты. Потребовали извинений от Кадырова. Не имели права? При чем тут — известные это депутаты или неизвестные? При чем тут это? Ан политологи, аналитики и правозащитники обрадовались: поговорить теперь можно, мнение высказать уже свое собственное! А то публика нас знать не будет, мы же сами неизвестные! А теперь нас чуть-чуть да распространят по СМИ… 

      И это вместо того, чтобы поддержать депутатов, перевести их из неизвестных в известные. Не кивать головой в сторону Бастрыкина, дескать — это сила, вот эти никому не известные депутаты и прикрываются этой горой, чтобы заявить о себе.

       То есть, по мнению аналитиков и правозащитников, эти депутаты заявляют о себе, а не о Кадырове? Это они врут, все эти правозащитники, а Ганнушкина вообще [...]. Ей тоже высказаться хочется. А прямиком отделить мух от котлет она стыдится, [...]. Лишь Коровайный высказался более или менее по существу.

[Комментарий отредактирован мдератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию и оскорбления запрещены Правилами.]