Нечего прикрываться тем, что они бойцы СВО какие-то. В прошлом на гражданке рапзбой

В прошлом на гражданке разбойники и правонарушители, а теперь бойцы СВО, а? Фашисты...

hien.crona # А что, простите, такого случилось, что теперь ношение хиджаба не может быть личным делом? И никакой хиджаб не знамя кадыровщины. Их знамя – следование какому-то никому непонятному «пути Ахмата», да девиз «Ахмат-сила!». Хиджаб – головной платок мусульманских женщин. Носили же на Руси женщины повойники с надетым поверх него платком, что назывался убрус, и ничего. Это был предмет национальной одежды. А то, что Солтаев «требует от русской власти»… Так кто в этом виноват? Лет 15 (плюс-минус) назад, когда в Грозном девушек без платков «неизвестные» расстреливали из пейнтбольных ружей, а Кадыров открыто поддержал эту «акцию», федеральная власть промолчала. Молчит она и сегодня, когда тот же Кадыров недавно во всеуслышание заявил, что он «замочит» любого, кто посмеет сказать его дочери, чтобы она сняла хиджаб. Так что не с рядовой мусульманкой, что носит хиджаб, надо бороться, а самой кадыровщиной, которая, кстати, насаждена, пестуется и лелеется российской властью. Глядишь, и не придется воспринимать хиджаб как «знамя кадыровщины». Не сочтите это за экстремизм, потому как рыба, как известно, гниет с головы. 

А потому весь вопрос для меня стоит не так, что кто против хиджаба, тот против ислама, а так, что кто за хиджаб, тот за кадыровщину. 

cher # Извините, но у Вас просто какая-то каша в голове. Хиджаб это не головной платок чеченок, дагестанок, татарок и т.д. Это предмет одежды мусульманских женщин. Понимаете? Их в Саудии носят, в Иране, в Афганистане, Сирии и т.д. Послушать Вас, выходит, что они все за кадыровщину. Смешно. Да там мало кто знает кто такой Кадыров и кадыровщина. 

cher # Стоп. А кто нанимает вчерашних разбойников и правонарушителей на военную службу в российскую армию? Все претензии к руководству Минобороны и страны.

cher # Что значит, в прошлом на гражданке разбой? Откуда и на каком основании такие выводы? И вообще, такие утверждения, это оскорбление бойцов СВО получается. Не надо так.

Задержание девочки-подростка за наличие головного платка, это дикость и никак иначе. Сотрудники ПДН в данном случае: А) явно превысили свои полномочия, Б) нарушили гарантированные Конституцией права это девочки. Тот редкий случай, когда целиком и полностью поддерживаю требование Уполномоченного по правам человека в ЧР наказать всех причастных к произошедшему. Никак не могу взять в толк, почему такое негативное отношение к ношению головных платков (хиджаб, это ведь самый обычный головной платок, только больших размеров) в России? Во времена моего детства старые русские бабушки носили платки, а девушки косынки. И ни у кого никаких вопросов по этому поводу не возникало. 

А если было времена Вашего детства приносили Перуну кровавые жертвы, вы бы тоже требовали возвращение этого обычая? Во временя моего детства о хиджабах слыхом не слыхивали, муслимов видом не видывали. Ну, посмотрим, огребёт ли [...]в очередной раз мокрой тряпкой по роже. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел".]

eboni.ebert # От ladawn # Ну Вы загнули, право слово! Может еще во времена пещерного человека вернемся, монголо-татарское иго вспомним и т.д. и т.п.? Не надо утрировать. При чем тут дикие древние обычаи и внешний вид женщин, будь-то мусульманки и христианки? Хочет девушка\женщина, ходить в платке, Бог с ней, пусть ходит! Мы же не возмущаемся, когда полуголые девицы в шортиках и топиках с голыми пупками, иногда пьяные в зюзю, по улицам шатаются. Это их личное дело. А то, что в Вашем детстве о хиджабах и мусульманах не слышно и не видно было, так то не значит, что их не было. Не появились же они вчера или сегодня, и не с другой планеты высадились. Были все это время, просто никто особо не акцентировал на таких вещах внимания. В Чечне, даже при СССР, верующие совершали мавлиды и зикры. существовала кровная месть, женщины носили платки и ничего. Никого за платки не арестовывали. Власть, правда, пыталась с этим бороться. Совершение религиозных обрядов выдавалось за мракобесие и безграмотность, девиз был запущен в массы – «Горянка, сними косынку!», и все прочее. Но той дикости, что сейчас, не было. Кто и чем огребет, поглядим. Тем более за это дело взялся не абы кто, а лично товарищ Делимханов, который депутат Госдумы. Он никому спуску не даст. 

Чеченский сегмент Инстаграм буквально кипит от возмущения из-за новости о задержании Амурске несовершеннолетней землячки за то, что она была в хиджабе. Паблик «Чечня сегодня» (https://www.instagram.com/p/DEcKF0Pue9d/?hl=ru*), опубликовал фото девушки в хиджабе и мужчины, в военной форме (надо полагать задержанной и ее отца), сопроводив следующим постом: «Несовершеннолетняя уроженка Чеченской Республики была задержана сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) в паспортном столе города Амурска при получении паспорта. Об этом сообщил Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Мансур Солтаев. С просьбой защитить конституционные права дочери к Мансуру Солтаеву обратился отец девочки, являющийся участником специальной военной операции….». 

Комментарии: 

raisa197777 – «сотрудников ПДН надо проверить на соответствие квалификации, потому что они не знают прав гражданина РФ…. Хиджаб представляет опасность!? Где это написано, в каком это документе регламентировано? Пока Чеченец участвует в СВО , одежда его дочери представляет "угрозу"!? Вспоминается 1944 год, пока наши мужчины воевали в ВОВ весь наш народ выселили в Казахстан». 

lion_1968r – «Пусть герои пойдут на СВО как её отец». 

_ruslan.0808 – «Маразм у них реально , где ск и прокуратура?». 

pankration_18 – «Во первых они имеют право задерживать несовершенно летнего ребёнка? Во вторых если это в религии кому какое дело как и что носить, в третих если есть нарушение на законных основаниях пусть покажут и расскажут что нарушили ребёнок 👧 я православный но для меня мусульмане мои братья и сёстры 🙏 уважайте все религии и жизнь будет прекрасно». 

Эта же новость в Инстаграм «Грозный-Информ» (https://www.instagram.com/p/DEa0BL0OnWd/?img_index=1*), также вызвала резкую реакцию пользователей: 

lika_19891989 – «Если не начнут их наказывать это не прекратиться, к сожелению они видят что это сходит с рук». 

zara123432111 – «Получается по вашему угроза- это когда все части тела и волосы прикрыты». 

1.3_e – «Эти существа абсолютно не зная конституцию страны считают себя представителями власти. Какое у них право придираться к религиозным атрибутам граждан, если в конституции имеется статья о свободе совести и вероисповедания!? Скорее это исламофобия, а не компетентность паспортиста».

charrto.vu.so – «Дала аьтто бойл (Дай удачи Всевышний). Виновный должен отвечать по всей строгости закона. Они прекрасно знали кто она и что она не опасна. Это делается для разрушения России из нутри. Уверен, что если хорошенько покопаться, то можно найти след врага... Или в России не остались те следопыты, которые везде находили «чеченский след»???». 

 Паблик «ЧП Грозный_95» (https://www.instagram.com/p/DEcLkx9I1pi/*): 

kulunafs – «Вот это поворот». 

gor___s__777 – «А когда наши ребята за них умирают на [...] почему они это не видят, как видят головной убор». 

sum_aya232 – «Кавказ воюет за Россию а Россия заппрешает хиджаб 😂». 

_mmf1504 _ - «Совсем сбрендили?!😡 Я - христианка, но тоже покрытая, и я знаю, как в паспортном столе эти [...] цепляют, - неважно, 16 тебе, или ты меняешь паспорт! Весь мозг вынесут за одно то, что ты просто покрыла голову перед Всевышним!😞👎 Давно пора их ставить на место!».

в то-то, собственно, и дело, что теперь всё не так, как раньше, и ношение хиджабов не может быть личным делом. Иначе бы и Солтаев не вступался за муслимок где-то аж в на Дальнем Востоке. А он вступился, он потребовал! От русской власти нечто требует [...] кадыровский, вот он симптом. Хиджаб ныне -- знамя кадыровщины, а не личное дело. Эта муслимка, что вышла в хиджабе на улицу в русском городе на Дальнем Востоке, символизирует возврат в те самые пещеры, о которых мы с Вами толкуем, и куда стремятся загнать страну кадыровцы.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]