Апелляционная жалоба на приговор чеченскому подростку Роману Мурдиеву направлена в Мосгорсуд. Адвокат выразил надежду, что суд внимательно отнесется к изложенным доводам.

Как писал "Кавказский узел", суд в Москве 29 сентября приговорил девятиклассника Романа (Муслима) Мурдиева к году и 11 месяцам лишения свободы. 14-летний Мурдиев был обвинен в нарушении общественного порядка и применении насилия (статья 213 УК РФ) после драки, в которой подросток, по его словам, заступился за знакомого 12-летнего мальчика. Защита настаивает на невиновности Мурдиева, который, по ее версии, защищал мальчика от другого участника конфликта.

Адвокат романа Мурдиева Асланбек Минкаилов сообщил о направленной апелляционной жалобе на приговр. "Апелляционная жалоба в интересах Муслима Мурдиева ещё вчера была подана с надеждой на беспристрастность суда апелляционной инстанции и состязательного разбирательства", - написал он на своей странице в Instagram*, на которую подписаны 3655 человек. 

"Остается только ждать, когда назначат заседание", - сказал он в приложенном к публикации видео

В качестве "положительного примера" работы апелляционной инстанции адвокат привел пример его жалобы по другому делу, поданной в интересах его подзащитной, которую удовлетворил Верховный суд Чечни. "И так, в принципе, везде происходит за исключением Мосгорсуда. Для понимания, в той жалобе, которая была сегодня удовлетворена, была только десятая часть нарушений, о которых мы говорили в 15 жалобах в Мосгорсуд, но нас там не услышали", - подчеркнул Минкаилов. 

Запись набрала к 14.35 мск 1506 отметок "нравится" и 106 комментариев.

"Кто-нибудь может объяснить, что происходит? Никого не убили, никого не покалечили. Произошла подростковая драка, случай, который происходит каждый день между детьми-подростками испокон веков. В чем здесь преступление, я не могу понять. Это же дело по большому счету ПДН? Почему такой резонанс? Два года под домашним арестом, и сейчас дали два года - за что?" - спросила fariza 2.20_.

"Зачем вы приводите в пример Верховный суд высшей инстанции? Этот же Верховный суд Чеченской Республики делает то же самое, что и Мосгорсуд. Ничем не лучше. Одна контора и судьи, которые не имеют ничего человеческого", - возмутился timirlan_tsatsaev.

"Чтобы так высказываться, надо ходить на судебные заседания Мосгорсуда, всё, как говорится, познаётся в сравнении!" - написал в ответ адвокат.

"Проходили-видели. Они советуются с людьми, какое решение принять. Судьи от себя <в Чечне>не делают решений", - возразил пользователь.

Напомним, Верховный суд Чечни отказался отменить приговор Зареме Мусаевой, супруге бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева. Чеченские силовики увезли ее 20 января 2022 года из квартиры в Нижнем Новгороде. После этого Рамзан Кадыров обвинил семью Янгулбаевых в организации террористической сети и заявил, что их ждет место "в тюрьме или под землей". 4 июля 2023 года суд приговорил Зарему Мусаеву к 5,5 года колонии, признав ее виновной в нападении на полицейского. Апелляционная инстанция лишь снизила срок наказания до пяти лет и постановила перевести Мусаеву в колонию-поселение. Кассационный суд сократил срок наказания Мусаевой еще на три месяца – до четырех лет и девяти месяцев. Этот срок истек 23 марта 2025 года. 11 ноября 2024 года стало известно, что в отношении Мусаевой возбуждено уголовное дело о дезорганизации деятельности колонии-поселения. Следствие считает, что Мусаева, возвращаясь с лечения в одной машине с сотрудником колонии-поселения, нанесла ему "удар ладонью в область шеи", а также "сорвала левый погон с его формы". Мусаева вначале заявила, что не будет обжаловать приговор по новому делу, так как не верит в справедливое решение и ей физически тяжело находиться в СИЗО, однако потом решила подать жалобу на приговор. Также Верховный суд Чечни отказал в освобождении Мусаевой по УДО. Подробности приведены в справке "Кавказского узла" "Дело Заремы Мусаевой".  

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.