07 февр. 2019 / 10:23 Корней Всё же 15% укронаселения «исповедуют» русскость. Медведчук-тема – нормальный инфоповод в рос-СМИ поговорить о предвыборной кампании, как провале их рекламы о демократии и дикой опоры на неонаци. Предвыборный лозунг «Або Порошенко або Путин» легко превращается в « … або кум Путина». Удачный слоган удерживает внимание электората.

07 февр. 2019 / 10:46 L.on У России нет на Украине выстроенной структуры, которая бы проецировала так называемую мягкую силу. Зачем себя обманывать. Черномырдин, а затем и Зурабов полностью профукали этот вопрос, наивно полагая, что экономические рычаги заменят все.

Да и в самой России адекватная структура, условно назовем ее "Ольгинской", была сформирована не ранее 2008-2010 годов. И во многом благодаря тому, что специалистов, подготовленных атлантическими организациями в 90-х – начале нулевых годов, перетянули на свою сторону. Судя по содержанию тезисов российских экспертов по Украине, в России единицы понимали тогда и понимают сегодня идущие в незалежной процессы.

Поэтому Россия действует в Украине в соответствии со своими ресурсами и в рамках текущей политической ситуации. В Москве считают, как мне кажется, что на выборах не может победить человек, чья кандидатура не согласована с Вашингтоном. Исходя из этого тезиса, Москва сегодня просто начинает формировать свою политическую структуру, во главе которой Медведчук. Второй, как мне кажется, ключевой смысл - Москва хочет получить всю Новороссию, но без применения танков, лишив Украину выхода к морю.

Процесс будет долгим.

07 февр. 2019 / 11:13 Корней Через тему о Медведчуке в росСМИ не говорят как об устранении реального кандидата в президенты. Говорят, что нынешние там выборы даже условно демократическими нельзя назвать. Мол, кроме адмресурса нет иных нарушений. Через Медведчук-тему напоминают о запрете голосований укрограждан в РФ, о недопуске россиян среди международных наблюдателей на выборы. Это для набора юридических признаков нелегитимности выборов в наших заявлениях потом в БДИПЧ ОБСЕ (что не помешает органу их признать). Это и ответ Д. Туску на его продление vs РФ-санкций с формулировкой «нет результатов по Минску». Смотрите, переговорные призывы Медведчука с нарушением его прав заменены на линию дестабилизации. А в остальном в РФ реалисты, знают, инерционная спираль ненависти к РФ за Крым и Донбасс на пару поколений вперед даже теоритически не предполагает выбор президента-не русофоба. 

07 февр. 2019 / 11:20 Георгий Иванович Метревели Что выгодно московским, не признавать нового президента, при любом раскладе или формально признать фройтмана, т.к его возможное поведение известно и потом он будет намного слабее, чем порошенко в первом сроке... Первый вариант не очень предсказуем...и может принести московским осложнения...

07 февр. 2019 / 11:35 vladmmh А Медвелчук прямо кукла  Его интересуют выборы в Думу. Электорат у него такой, какой есть и другого не будет. 

07 февр. 2019 / 11:45 vladmmh Что до русофобии в постсоветских странах. Это как с комарами. Да раздражает, но не особо напрягает. А если будет зашкаливать - прихлопнут. Примеры всем хорошо известны. Грузия и Украины. Пора понять, что с социализм ом закончился и интернационализм. Совсем другие модели развития у страны. Никто не будет развивать бывшие страны Союза  за счёт России. Последние годы Союза дл них был пряник и кнут (совсем чть чуть). Сейчас кнут и пряник (совсем чуть чуть). Ну не нужны вы тут странами. Люде возьмут. Не всех. Будете хорошо вести - дадут заработать. Не будете - прихлопнул. 

07 февр. 2019 / 12:13

07 февр. 2019 / 12:35 Корней А посыл поста, мы такие гордые, а Москва "тупая" на Нино ставила. Хотя Кремль выделяет мало-мальскую зацепку на внутренне раскрученные имена груз. «розореволюционеров" (не путать с розово- нынешним отрядом). Иная позиция конфронтации с РФ была переговоры с Москвой, а не в «фарватере» дуболомов из США. Если такие гордые, то взбунтуйтесь из-за биолаборатории Лугара. Только не забудьте правило, что у вассалов бунт коленопреклоненный, головоопущенный, разрешено желваками играть.

07 февр. 2019 / 13:59 Георгий Иванович Метревели В связи со снятием блокады Питера либералы выдвинули теорию , что именно Сталин устроил в городе голодомор и виноват в окружении города,специально саботировал снабжение города по Ладоге,что он жертвуя населением  миллионного города хотел устроить немцам ловушку или западню. Об этом говорила латынина в своей последней передаче на код доступа на Эхе и известныЙ историк Солонин:

https://www.youtube.com/watch?v=p17TcROdfcE

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=XbJhNu8X5lg

 При всем коварстве Сталина, версия Солонина и Латыниной, мне показалась не очень состоятельной...

Я два раза на этом ресурсе спрашивал об этом Ленинградского, но он не ответил , видимо ему нечего было сказать... Хотя Б-г любит Троицу, мне интересно , что думает об этом постоянный посетитель Тбилисской Публичной Библиотеки, которую я тоже в молодости часто посещал , но больше для того , чтоб там замутить с симпатичными барышнями, считавшими знакомство с молодыми людьми на улице - дурным тоном....

07 февр. 2019 / 15:08 Корней БЕРГ (13:12), да понимаю твое «авторское право» на эмокуски в посте. Главное, вопросительных знаков немало в твоих строчках, и сам расставляешь. АНТИП давно к этому привык, я тоже пытаюсь остаться «рукопожатным». А «рукоприкладство» VLADMMH, как неостывшего МОСКВИЧа, мне тоже интересно.