Блоги

09 июля 2020 / 13:05

Россия не вмешивается во внутренние дела Турции, но вмешивается

Ветер с Апшерона

Комментарии (61)

09 июля 2020 / 13:50 Игорь Крылов265 Бред все передернуто Абракадабра.

есть ли примеры чтоб мечеть сделали храмом или церковью.

Где двуличность 

Не вмешивается но не нравится что тут такого А что должен был сказать не вмешивается и нравится

09 июля 2020 / 13:56 Игорь Крылов265 Сколько армянских церквей переделано в Турции в самые разные предприятия.

Просто армянские журналисты об этом не кричат на каждом углу

09 июля 2020 / 14:18 Fareed bin Etrak

Камал бей? Почему вы удивляетесь словам Пескова. Айя-Софии это болезненная тема для православной России. И Эрдоган прекрасно понимает это. «Москва — третий Рим» который считает себя единственной наследницей погибшей Византии. Разве не они ли грозилась вновь "прибить щит на врата Царьграда" и сделать Черное море "русским озером"? Если не считать период владычества большевиков, то Россия никогда не отрекся от этой идеи. 

А все эти яны-маны просто падальщики которые за счет России хотят реализовать свои мифы

09 июля 2020 / 14:44 кямал али Fadeed  Москва это региональный агрессор против слабых соседних стран, и соглашающийся с сильной Америкой обычная страна. Никакой не третий или четвертый Рим. СССР просуществовал меньше века. Это факты, остальное треп. Про падальщиков вы сказали предельно правильно
09 июля 2020 / 14:56 Игорь Крылов265 Региональный агрессор против разваленых стран это турция которая даже ракет не имеет

единственая кто не сонлашается с америкой Россия.

Как ты по восточно азербайджански хитришь 

Ссср это российская империя которая существовала и существует и намного больше и   сильнее Турции

09 июля 2020 / 14:39 rom37    Видно Эрдогану плевать на отца нации Ататюрка, по указанию которого Софии дан статус музея. Со всем миром практически разругался этот диктатор. везде ведет войны. Лозунг- ноль проблем с соседями- превратился в проблемы со всеми соседями. Пусть спасибо огромное скажет Путину, предупредившего его о готовявщемся перевороте. Вместо этого, его воины убивают русского посла и солдат.

    Видно. не за горами второй переворот. Турки сами недолюбливают этого второго Энвера- нациста.

     Ничего толкового турки не создали, кроме как захватить, убить, загадить наследие христиан. Не дай бог, если христиане переделали бы мечеть в церковь, представляю какой был бы вой в мусульманском мире. Им это позволено, а у христиан все толерантно, поэтому последние в таком дерьме.

09 июля 2020 / 14:46 кямал али Rom турки создали экономику в числе 20 лучших в мире. А что создали те кто пишут что турки ничего не создали? Эти действительно ничего не создали
09 июля 2020 / 17:24 Dayday Эрдогану плевать только на ту часть наследия Ататюрка, которая касалась наплевательского отношения к религии турок.  Насчет проблем с соседями: 1) с Ираном отношения норм, но не дают им развиться американцы, 2) с Сирией, кашу заварили те же США, присутствие турок объясняется борьбой с ПКК, 3) с Ираком, не те же ли США? На севере Ирака правят курды, но с ними у турок практически нет проблем, 4) с Арменией и Грецией, без комментариев, 5) с Грузией, Болгарией, Румынией, Украиной, даже Россией - хорошие отношения.  Насчет того, ничего толкового турки не создали, налицо болезненный комплекс культурного превосходства.  Переделали в христианский собор соборную мечеть в Кордове, на сайте которого ноль про исламскую историю.  В Греции так вообще православная церковь не позволяет строить мечети.
09 июля 2020 / 14:45 rom37 Если, отуреченный  лаз-Эрдоган хочет дружить крепко с РФ, пусть передает последним Софию в качестве дара. Представляю реакцию Запада. Но Эрдоган не Фидель Кастро, а просто флюгер. Куда благоприятный для него ветер подует, туда и тянется.
09 июля 2020 / 14:48 кямал али Зачем Эрдогану крепко дружить с Россией? У него экономика лучше российской, член НАТО, страна расположена в прекрасных географических условиях. Армян прогнали, курдов наказали, в стране установилась тишина. Нет проблем
09 июля 2020 / 14:52 Игорь Крылов265 Вот это расмешил турецкая экономика сильнее российской ты еще скажи что армия сильней

Рос ия иногда помидоры покупает у турков а турки мечтают об российском оружие.

запад уже потихонько посылает турков куда подальше скоро и Россия пошлет.

От армян избавились и откурдов рано поешь такие песни.

как только откажет в технологиях и поьдержке турков тогда будешь петь

09 июля 2020 / 17:58 vosov Игорь за номером 265, это историческая мечта дашнаков , которые вечно хотят натравить русских с турками, твоему сожелению русские это поняли ,что твои вечно на чужом горбу мечтают въехать в рай.Поищите другой вид транспорта. В Турции , Казахстане, Узбекистане, Туркменистане  спокойно живут армяне, даже в некотором количество живут в Азербайджане, в отличие от Армении. Хоть поздно эти страны поняли двуличности некоторые части твоих соплеменников. Там тоже читают КУ и знают про Игорь К.,так что придежи язык ,чтобы не навредить своим соплеменникам. Так ,что в Азербайджане тоже жили дружно армяне , пока в рассвета перестройки 1985-86 годы не приехали эмиссары дашнаков из Ливана и Сирии, которые стали баломутить народ с миацумом и разделением СССР. А результаты знаешь.

09 июля 2020 / 23:29 Игорь Крылов265 зосов а что русские по твоему начали войну изза армян  нет у русских и турок свои счеты .

Мечта всех азербайджанцев натравить турокв на армян 

Что русские поняли и что изменилось -ничего ты хочешь сказать что раньше русские чтото дарили -нет все давалось за счет продажи своих армянских активов сейчас уже нечего продавать русским и все просто вы все передергиваете в свою сторону 

.С нахичевани выдавили армян и хотели выдавить и с других мест Сумгаит баку итд - ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ 

СССР РАЗВАЛИЛИ  Прибалтика и Грузия в первую очередь остальное сказки деда кадира

09 июля 2020 / 18:39 Dayday Эрдоган не считает себя турком-националистом (об этом он заявлял сам).  Отсюда, 4-5м миллионов сирийцев-суннитов в стране.  Он - националист религиозный.  В будущем, думаю, станет Айя София местом общего богослужения и мусульман и христиан, но глупо и наивно ожидать этого от Эрдогана.   Тем не менее, напрасно архиепископ афинский и всегреческий Иероним заявил, что турки не посмеют преобразовать Айю Софию в мечеть.   Можно понять его религиозные чувства, но не тон и содержание его слов.

Турция  гораздо более демократична, чем Россия.  В демократических странах политики должны быть в т. ч. и флюгерами, если это в национальных интересах.

09 июля 2020 / 14:57 Игорь Крылов265 Автор  статью писал без помощника явно
09 июля 2020 / 15:27 medel79  Не понятно, когда Северный Кипр-то вернут грекам ? А Баку когда в вернётся в родную персидскую гавань ? Почему азербайджанцы в С
09 июля 2020 / 15:30 medel79 в Северном Азербайджане не хотят соединится с южными азербайджанцами , а сотрудничают с Турцией историческим противником Ирана-Персии . 
09 июля 2020 / 16:50 moderator Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.
09 июля 2020 / 15:54 Гость Кямал, нет ли двойных стандартов в вашей позиции по Св. Софии? Вы утверждаете (сужу по контексту), что Турция имеет право переименовывать ее и поевратить снова в мечеть, хотя построили ее греки и там был христианский собор. Тукрки пришли в это географически прекрасное место изгнали оттуда греков и прмян, придавили курдов. Констертинополь переименовали в Станьул. В то де время вы упрекаете армян за то, что что они строят в Арцахе не говоря уже про названия Шуши/Шуша, Степанакерт/Ханкенди Ереван/Иреван и т. д. и т. п. Причем делает это не Армения, а живущие на своей земле армяне Арцаха. Нет ли в этом непоследовательности? Я имею в виду вашу позицию.
09 июля 2020 / 16:41 Игорь Крылов265 Ненависть захлестывает разум
09 июля 2020 / 18:05 кямал али Гость - нет противоречия. во времена покорения константинополя не было международного права и турки также как византийцы его, соответственно, не подписывали.  Армения вступая в ООН признала международные границы включая Азербайджан, но грабит, ворует, разрушает там все что есть. Международные законы которые распространяются на Арм запрещают переименования и др на захваченных территориях. Это делает Армения, так как она согласно закону АрмССР от 89 года считает НК присоединенной к себе территорией. Уверен, что вы это знаете и удивляюсь зачем задаете эти вопросы. С другой стороны, правильно делаете так как даете мне возможность сообщать о сказанном несведующим
09 июля 2020 / 18:56 Гость Кямал, мой вопрос касался исключительно вашего отношения, без оценок намерений Турции или позиции Армении.
09 июля 2020 / 19:22 кямал али Мое отношение - лучше пусть там будет музей или церковь. А турок много прекрасных мечетей, то есть нужды в такой громадной и старой нет
09 июля 2020 / 23:30 Игорь Крылов265 Ситуация вокруг собора святой Софии в Стамбуле является вопросом двусторонних отношений Греции и Турции, и Афины должны дать жесткий ответ, который поймут в Анкаре, заявил представитель парламентской партии "Греческое решение" Танасис Милонас, сообщает NovostiNK со ссылкой на РИА Новости.

По его словам, позиция партии заключается в том, чтобы превратить дом-музей основателя турецкого государства Кемаля Ататюрка в Салониках в музей геноцида понтийских греков.

09 июля 2020 / 18:32 its_right Все коренные народы Кавказа поддерживают это правильное решение уважаемой Турции. 👍

Кроме армян 😠

10 июля 2020 / 13:44 Иванов Иван Это естественно, т.к. армяне не коренной народ Кавказа а пришлый.
09 июля 2020 / 18:43 its_right Все кто критикует Турцию по этому поводу так это враги Турции. Так они себя считают.

Вот и пусть плачут, ноют, жалуются, злятся, кусают локти, бьются головой об стену всякие там армяне и прочие обиженки озлобленные на Турцию. 🙂

09 июля 2020 / 18:46 its_right Я считаю что [...] не место в Турции и на Кавказе. Это [...] принесла много горя и страданий мусульманским народам Турции и Кавказа.


[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

09 июля 2020 / 19:08 Гость Христианство принесло горя и страдания мусульманским народам Турции и Кавказа не больше, чем ислам христианским народам Турции и Кавказа. Но зристианская цивилизация принесла еще и почти все, чем вы пользуетесь. От самолетов, электричества и фрамацевтики до телефона и компьютера на котором пишите свои комментарии о том чему есть место или нет на Кавказе.
09 июля 2020 / 19:21 Dayday Насчет горя и страданий, не спорю.  Однако, сама христианская религия и основанная на ней религиозная идеология не имеет отношения к достижениям научно-технического прогресса.  
09 июля 2020 / 19:33 Гость Дейдей, ну все же какое-то отношение имеет. Трудно отрицать, что подавляющее (практически абсолютное) большинство научно-технических достижений подились в христианском мире. Так же трудно отрицать выдающиеся успехи евреев по всему миру. Этот народ обладает какими то способностями, которых видимо нет и других.
09 июля 2020 / 20:10 Dayday Гость, безусловно, эти открытия и достижения произошли в христианских странах, но опять-таки религия к этому отношения не имеет.   Христианский мир совершил качественный скачок в развитии после открытия Америки и доступа к огромных и плохо защищенным ресурсам (не забывая о рабской силе - вспомним рабовладельчество).   Само наличие этих ресурсов и необходимость их эксплуатации послужили толчком в научно-техническом развитии, начиная с мореходства, коммерцией, военного дела, геологией, химией и тд и тп.   Евреи исторически в основном творили в лоне христианского мира, поэтому вышесказанное применимо и к ним.   
09 июля 2020 / 20:20 Dayday Если бы не было колоний с их ресурсами и работорговлей не было бы индустриальной революции в Англии и Франции в тех временных рамках в которых она произошла.  
10 июля 2020 / 00:23 Гость Дейдей, мне кажется все немного сложнее. Арабы или османы могли так же поплыть через океан, но поплыли. Религия формирует менталитет. Возможно установка на «все в руках Бога» более эффективна в исламе, а в христианстве послабее и от этого они более пытливы и любознательн. Впрочем все эти объяснения пустые предположения, которые могут привести к любым выводам. Что касается рабства, то его вклад сильно поеувеличе для экономики.
10 июля 2020 / 01:13 Dayday Имелось в виду не только рабский труд как таковой, но и работорговля, которая была весьма прибыльным предприятием.  Когда вывозились рабы продавались и в обратном направлении текли заморские продукты.   Не стоит  преуменьшать масштаб и длительность этого торговли.  Малюсенький пример - вы знали, что город Бордо был ведущим портом в работорговле и во многом благодаря ей добился своего статуса и богатства.  Выходцы из Бордо контролировали работорговлю с Гаити, плюс поставляли вино на новый континент в обмен на средства полученные от работорговли и рабского труда. 
10 июля 2020 / 09:15 Игорь Крылов266 Поэтому и любят так евреев во всем мире
09 июля 2020 / 19:24 кямал али Гость, христианство жгло на кострах тех кто зарождали науку об электричестве и т.д. Вспомним Галилея.  Наука по сути атеистична, тут Христос и его братия отношения не имеют
09 июля 2020 / 19:28 Гость Не отрицаю темный период и мракобесие, которые имели место быть. Еще вопрос, Кямал. Можно приравнять позицию Турции с Сев. Кипром с позицией Армении? Они аналогичны или Турция поступает правильно, а Армения нет?
09 июля 2020 / 23:19 Игорь Крылов265 Все автор не появляется -потом скажет ЧТО ОН ВЫГРАЛ СПОР
10 июля 2020 / 00:05 Dayday Гость, попробую поделиться со своими мыслями.  

Оккупация сев. Кипра Турцией восходит к военному перевороту на Кипре с целью воссоединить Кипр с Грецией, чему воспротивились турки-киприоты и поддерживающая их Турция.  И наоборот, армяне Карабаха выступили за воссоединение с Арменией (чего не требовали турки-киприоты).  Турки-киприоты и Турция выступили за единый Кипр.  Именно турки-киприоты проголосовали в 2004 году за план ООН предусматривающий объединение острова, который отвергли греки-киприоты.  Кстати, и азербайджанцы не требовали объединения с Турцией.  Извините, я не вижу здесь внятной аналогии.  

10 июля 2020 / 00:32 Гость Можно иначе трактовать. Греки-киприоты хотели воссоединиться с Грецией. Это угрожало безопасности турок-киприотов. Турция вмешалась и победила (добилась своего и защитила турок. Взаимные потоки беженцев (греки на юг, турки на север). Я про меньшинства. Еще до развала СССР аомяне хотели воссоединиться с Арменией. Началась операция Кольцо. Жизням армян угрожала смерть. Армения вмешалась и победила. Так же Турция удерживает часть другой страны, Армения удерживает земли, населенные армянами. Мне кажется аналогия более чем прямая. Кто начал - вообще не тема для обсуждения, потому что что есть начало? Есть факты. Что ждет армян, если еслесли армия уйдет и туда придут азербайджанские военные? Чтотждет абхазов, если они согласятся стать частью Грузии? Что ждет турок на Ктпре? Увы, но люди еще далеки от цивилизованного образа, который мы видим в зеркале. За тонким налетом цивилизованности прячется зверь. Именно поэтому, несмотря на 21 век миром правит сила, а не разум.
10 июля 2020 / 00:50 Dayday Воссоединиться хотели греки большинство, а не турки-меньшинство.  

С Карабахом, армяне-меньшинство, а не азербайджанцы-большинство.  Дело не в предыстории конфликта как таковой, а что предшествовало вмешательству Турции или Армении.   Аналогия имела бы место быть, если объединиться с Турцией захотели бы турки-киприоты, и Турция бы вступила в конфликт на их стороне.  Вы спросили про аналогию, и я вам ответил.  Остального я не касался.  

10 июля 2020 / 01:06 Гость Мы же говорим о частях стран. Турки были большинством на севере и Турция защитила север. Армяне - большинство в карабахе и Армения защитила именно этот регион. В этом я вижу аналогию. В обоих случаях были нарушены, как любит говорить Кямал, международнопризнанные границы. Но если этого не было бы сделано, то я не сомневаюсь, что последствия были бы печальны для большинств, в своих регионах. Как-то так)
10 июля 2020 / 01:36 Dayday Касательно международно-признанных границ.  Турция требует признания прав турок-киприотов в составе единого Кипра, а Армения требует отчуждения Карабаха от Азербайджана.   
10 июля 2020 / 07:29 Гость Это верно. Надо заметить, что Турция признала Северный Кипр независимым государством, а требовать признания прав в составе единого Кипра всего несколько лет назад. При этом признание независимости гн отозвала и планирует добычу полезных ископаемых в территориальных водах Сев. Кипра, основываясь на своем признании. Дейдей, у меня к вам вопрос - что ждет армян в составе Азербайджана Предположим завтра происходят переговоры и Азербайджан добивается всех своих требований.. Вы верите, что армяне будут в безопасности, не станут угнетаемым меньшинством и что армянское население нужно Азербайджану?
10 июля 2020 / 08:40 Mubariz Гость, азербайджанцы по своей сути не злопамятный народ. После всех передряг между нами в начале 20-го века, буквально через 5-10 лет, мы стали вновь мирно сосуществовать в Азербайджане с армянами. Армяне занимали высокие посты в республике и никогда не было давления на них. Вы можете  мне оппонировать дескать тогда был СССР и своим трудолюбием они добились этого. Это всё не имело бы место быть если на армян оказывалось давление по национальному признаку. Например в Армении, азербайджанцу очень тяжело было продвинуться по карьерной лестнице вверх в связи с его национальностью-это тоже неоспоримый факт. Многие азербайджанцы приезжали в Баку или Москву для дальнейшей учёбы,причём армянский язык большинство из них знали на отлично. 
10 июля 2020 / 08:51 Гость Мубариз, при чем тут народ? В начале 20 века в Турции холокостили армян, граждан своей страны? Глупо винить в этом весь турецкий народ. Организовали власти, умельцы резать глотки найдутся в любой стране. То, что видится из Армении - глас азербайджанский властей, а не народа. А властям нужна земля. В 2026 азербайджанские спецназовцы убили стариков и отрезали им уши. Причем согласно азербайджанским законам это были граждане Азербайджана. Мубариз, пока нет доверия обсуждать мирные перспективы можно и даже нужно, но будет ли вера при недоверии. Вот в чем вопрос. Хотя ответ очевиден (для меня).
10 июля 2020 / 09:15 Mubariz Мубариз, при чем тут народ? 08:51

Предположим завтра происходят переговоры и Азербайджан добивается всех своих требований.. Вы верите, что армяне будут в безопасности, не станут угнетаемым меньшинством и что армянское население нужно Азербайджану? 07:29

Гость, это был мой ответ на ваш вопрос о совместном сосуществовании при условии возврата путём переговоров Карабаха в состав Азербайджана. 

10 июля 2020 / 09:22 Игорь Крылов266 Мубариз не злопамятный был бы если не было бы турков -ненависть идет оттуда с исторических времен .Опять помиримся опять на 50 лет и потом опять двадцать пять .

Армяне занимали высокие посты юлагодаря своим мозгам -они и сейчас по всему миру .Может давления не было лет 15  но потом началось исчезли армяне нахичевани и потихонько везде Умные и догадливые армяне начали уезжать с 70 годов Армения самая маленькая республика с самыми неблагоприятными условиями из всех республик СССр Жить не легко было всегда мало кто бы туда поехал из других народов Азербайджанцу говоришь тяжело продвинуться .Но почему по торговле они всегда были впереди но в остальном сам понимаешь  в Армении своих умных голов хватает

10 июля 2020 / 17:26 Dayday Гость, верю - в таком случае у армян будет самоуправление с гарантией безопасности в т. ч. от третьих стран.   Но для этого нужен подготовительный процесс, меры по укреплению доверия, и т д.  Так или иначе, мы - соседи, жили и будем жить по соседству и дальше.  Поэтому неприемлемо и преступно сеять ненависть и использовать армянское происхождение в качестве компромата в политических целях, как это делают нынешние безмозглые власти в Азербайджане.
10 июля 2020 / 18:26 Гость Дейдей, я согласен и соседи должны найти общий язык и приемлемое для всех решение. Уж какое оно будет я не знаю. Но без доверия говорить не о чем. Я бы не стал договариваться с человеком, которому не доверяю. Про гарантии третьих стран - не верю в них. Ни одна страна не отправит своих солдат и граждан воевать и восстанавливать нарушенные договора, если жто не в ее интересах. Представьте, что вы в осадденной крепости и вам враги размахивая мечом поедлагают сдаться. И сдать оружие. Когда вы его сдадите, никто не помешает победителям поставить вас на колени и перерезать горло. Сейчас поведение Азербайджанских властей выглядит примерно так - сдайтесь на нашу милость, а мы честно сдержим слово. Без доверия нет смысла говорить о чем-то. И я писал тут не раз, что Кямал и сам участвует в разжигании и посеве ненависти между народами. И тем самым демонстрирует армянским читателям его блога, что выпускать из рук меч нельзя и что каждая пять уступок приближает меч к горлу. Очевидно, что доверие будет восстановлено когда сменятся еще несколько поколений. Я надеюсь на восстановление, а уж как там будет покажет время.
10 июля 2020 / 10:22 кямал али Гость  я не знаменитый политолог и не популярный политик, разве мое мнение имеет значение для мира? Все конфликты разные и все аналогии искусственные. Армения не права однозначно, она нарушила все международные законы и это нарушение ей постоянно мир напоминает. Недавно была новая порция такого ликбеза. Турция также нарушает какие-то законы, но мои знания о турецких событиях слабее, чем про армянских так как последние касаются моей страны.  В Кипрской истории армяне не хотят знать о политике энозиса ([...] в Кипре) которая велась главой острова архиепископом Макариосом. Несколько недель греки на острове вместе с прибывшей греческой армией вытесняли и убивали турецкое население острова, пока не вмешалась турецкая армия, разгромила греков  и не привела ситуацию к нынешней.  Карабахская проблема также началась с Миацума, то есть желания соединения НК к Армению и для этого вытеснения азербайджанцев из НК и Армении. 


[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

10 июля 2020 / 14:50 Гость Кямал, Турция защитила турок, которым грозила опасность депортации, отъема собственности и даже смерть. Ровно в таком же положении были и армяне. Есть точка зрения, что Миацум был ответной реакцией. Но об этом нет смыла говорить, потому что кто первый начал не имеет значения. Если вы считаете Миацум достаточным основанием для депортаций и убийств армян, то это другое дело. Так и скажите. Когда два народа начинают убивать друг доуга, то уже не важно кто начал. Надо действовать и защищать своих. Турция это сделала на Кипре, Армения в Арцахе.
11 июля 2020 / 11:06 кямал али Гость, армянские точки зрения черезчур лживы. Вы ими манипулируете. Пример: в 1988-89 годах не было угрозы армянам в Азербайджане, не было ранее, а помощь Азербайджана оказанная армянам в результате землятресения Ереван мог бы использовать для установления мира. Но вам нужен был миацум, ради пошли на тысячи смертей с обоих сторон, ложь, переиначивание истории и этнонимов. Кому нужен мир он знает что делать. Вам не мир нужен, вам нужны новые территории, вот в чем дело. Остальное только слова. Азербайджанцам армянские земли и армянские жизни даже сейчас после такой вражды не нужны. Но Карабах априори не армянская земля, это видно по названию, по всему, по истории и документам

 

11 июля 2020 / 13:18 Гость Кямал, вы предсказуемы, поэтому я написал, что когда люди убивают друг друга - не важно кто начал. А вы снова начинаете про историю, документы и про 1988- год. Даже не хочу касаться этих весьма и весьма спорных ваших утверждений. Тем более , что обе стороны яростно опровергают доводы противной стороны. Поймите - это не важно, когда льется кровь. Представьте что полиция приехала по вызову на драку. Она должна ее остановить и точка. Не дать одной стороне забить вторую до смерти. И усмирить наиболее ярык драчунов. При этом не важно кто в драке прав, ктотзачинщик. Этотже просто как дважды два. А теперь представьте, что полиция разбирается и говорит одной стороне - вы правы, можете продолжать бить их. А второй стороне говорит - вы неправы, вы ихтзадирали и оскорбляли, пожтому они вас будут бить, а вы не сопротивляйтесь.
11 июля 2020 / 19:33 кямал али Гость я однажды отвечал вам, что непредсказуемы сумасшедшие, а я предсказуемый.  Вам не хочется читать про историю потому, что она разоблачает вашу сторону и показывает хищнический античеловеческий характер миацумщиков. Нет, имеет значение кто начал, потому что всегда кто-то портит имеющееся хорошее и никогда этот негодяй не рад когда ему об этом говорят. Ваш пример вызванной полиции здесь неуместен. Есть международные границы, агрессор убирается на свою территорию и конфликт прекращается. А мирные жители остаются под международной охраной и на основе результатов мирных переговоров. Цель вашей демагогии под видом гуманизма оставить за воров им украденное. Другой цели в ваших словах нет. Если армяне не хотят жертв с обоих сторон - нет проблем, дорога в Армению для агрессора открыта. 
09 июля 2020 / 23:34 Игорь Крылов265 Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и пропаганда национальной неприязни запрещены Правилами.
10 июля 2020 / 13:39 Иванов Иван Бывшим Питерским гопникам, ставшим властителями Руси и недр её, плевать и на храм и на церковь . Сам патриарх КГБ- шник. 

Это шоу с турками очередной спектакль чтобы быдло попугать турецким нашествием. Агитаторянцы как раз на месте

 Цель подстегнуть прогибающий под санкциями и экономикой народ новой реваншистской речевкой, и отвлечь внимание народа от вопроса "кому на Руси жить хорошо" и почему это так?.

Скоро Жирика командируют Константинополь брать и коней купать в Босфоре.

Почему Песков не предлагает христианские храмы в испанской Андалузии, которые ранее мечетями были, вернуть мусульманам???.

Или печенеги и половцы мешают правду сказать ему?😜

10 июля 2020 / 13:56 Иванов Иван Читая комменты "Гостя" делающего открытие что благодаря христианской религии на Западе технический прогресс случился , становится ясна та пропасть  отделяющая цивилизации эти.

Мракобесие времен Крестовых походов, из отсталой и дикой Европы в цивилизованный Восток, просто видоизменилось в наше время.

10 июля 2020 / 20:58 Регион 05 Регион 05 Салам алейкум Кямал меллим! Я считаю это внутреннее дело Турции и Турция имеет на это полное право и не нуждается в указаниях из вне . Никто не спрашивал разрешение у мусульман , когда Иерусалим объявляли столицей Израиля или же без разбора бомбят мусульманские народы и страны ! А янам только и остаётся раздувать щёки !
10 июля 2020 / 22:03 Игорь Сажин Причина-то вмешательства простая... Надо не забывать, что православие пришло в Россию из Византии, а в Византии основным храмом считалась именно Византийская София. Софию Византийскую можно считать для православных России Меккой, с которой начиналась русская христианская традиция и культура. А тут на тебе, из нее как в глубоком средневековье делают храм другой религии. Обидно, понимаешь... 
Сообщить новость
Прокомментировать