Блоги

22 сент. 2020 / 23:36

Программа трансформации Армении до 2050 года. Реалистична ли она - и зачем представлена?

Политическая география Южного Кавказа

Комментарии (22)

22 сент. 2020 / 23:46 #<AnonUser:0x00000008167a0dc8> день Независимости Армении был вчера а тут какая то трансформация
23 сент. 2020 / 23:05 Athanatos ну это приурочили. программу готовили видимо года полтора, не меньше.
23 сент. 2020 / 10:21 Fareed bin Etrak Оказывается, Пашинян и его команда не планируют уходить из власти даже через 30 лет. Интересно, эти долгосрочное притязание на власть насколько соответствует к демократическому духу Пашиняна?

И еще... Пашинян находится у власти два года и объявил эти цели год назад. По примитивным расчетам, эти цели должны были исполнены в 1/30 (3,3%) части. Вопрос в том, смог ли он?

23 сент. 2020 / 23:05 Athanatos В действительности, как я уже говорил, равномерный рост невозможен, рост всегда замедляется. А соответственно, если даже в абсолютном выражении цели должны были быть реализованы на 1/30, то в относительном - уже процентов на 5. Боюсь пока результаты куда скромнее.
23 сент. 2020 / 10:26 #<AnonUser:0x0000000816829a10> Алиев сколько раз обявлял что он вернет земли -вопрос в том сможет ли он вообще  чтото делать
23 сент. 2020 / 23:04 Athanatos Алиев болтает не меньше Пашиняна, которого называет популистом. Но давайте все же не отвлекаться - разговор не о нем.
23 сент. 2020 / 11:57 #<AnonUser:0x000000081685d928> Такая программа в духе "Нью-Васюки" это или сознательный троллинг или отражает невменяемое состояние её составителей находящихся в состоянии армяноцентризма. С одной стороны, Пашинян сильно озабочен препятствиями чинимыми продаже армянских абрикосов на московских рынках, с другой стороны ставит какие-то галактические цели. )))
23 сент. 2020 / 23:03 Athanatos

этот троллинг неосознанный  

23 сент. 2020 / 12:48 #<AnonUser:0x0000000816892920> В любой стране, уважаемый автор статьи, в нормальной стране должна существовать программа социально-экономического развития, причем долгосрочная и краткосрочная. Многие критики ставили в вину Пашиняну, что он и его команда таких программ не имеют и намекали на их неумение управлять страной в принципе. Теперь такая программа появилась. И что? Началась другая критика, а именно, что программа не выполнима. По моему же мнению, в программе поставлены вполне выполнимые задачи. Естественно, если власть будет создавать в своей повседневной деятельности условия, чтобы люди имели возможность и желание эту программу исполнять. 

Правительству Армении надо пожелать плодотворной работы по исполнению программы, а не заранее критиковать его за создание несбыточных планов. Во многих странах создаются подобные программы, но нигде они на сто процентов не исполняются и не могут быть исполнены. Возьмите программу Российской Федерации "Стратегия-2020!, принятую в 2011 году. Ну шагнули на несколько мест вперед по размерам доходов населения, однако нельзя сказать, что работа в этом направлении вообще не велась. И это в России, в одной из крупных экономик мира. Извините, но в очередной раз не очень полезная статья. С уважением, FCSM2020! Хорошего дня!  

23 сент. 2020 / 15:30 #<AnonUser:0x00000008168c5b68> Хотя нет! 25 золотых олимпийских медалей все-таки несбыточно. Даже к 2050 году.
23 сент. 2020 / 22:56 Athanatos Ну по поводу России я считаю что большинство стратегий провалилось с треском. Причем в случае России проблема была в плохой их реализации. Что же касается Армении то тут программа вообще пока что ни о чем. Набор тостов. Вы говорите - 25 золотых медалей несбыточно. А какой пункт сбудется? Про шахматный турнир в Нью-Васюках мы все слышали. Я бы это программой не называл. Статья очень полезная, все по полочкам раскладывает.
23 сент. 2020 / 23:13 Athanatos Попробую выразиться яснее. Представьте, я вам скажу, что хочу вымахать до трех метров к 2050 году и начинаю с завтрашнего дня каждый день кушать морковку. Вы мне удачи пожелаете или пальцем у виска покрутите? Я хочу чтобы Армения развивалась, но я не хочу чтобы правительство занималось не пойми чем и вешало лапшу на уши что себе, что остальным.
23 сент. 2020 / 17:54 Vena Ну, Ходжа Насреддин обещал эмиру научить ишака богословию за 20 лет и взял за это 5000 таньга. Ходжа рисковал головой, но за 20 лет либо эмир, либо Хаджа, либо ишак умерли. 

А тут всего-то 30 лет. Можно ли назвать ишаками тех, кто поверил Пашиняну и отдаст ему власть на 30 лет? Ведь даже если они запомнят эту программу, то в случае неудачи, казнить Пашиняна они не смогут. То есть риска для Пашиняна вообще никакого нет.

23 сент. 2020 / 22:57 Athanatos вот именно. Если вы у него в 2049 году спросите - а где все это - он всегда может ответить - а дождись 2050.
23 сент. 2020 / 21:07 #<AnonUser:0x000000081694b4c0> Грант, Понятно что не Пашинян составлял эту программу но не уже ли он не понимает что все что он читал это из области фантастики кроме 25 золотых олимпийских медалей это еще возможно и еще тот кто составлял эту программу действительно считает армянский народ глупым как он сам? За счет экономики и демографии, хоть стой, хоть падай. 
23 сент. 2020 / 22:59 Athanatos я честно не знаю, зачем такую программу было составлять. ставить цели на будущее - это хорошо. И цель например "Армения без бедности" я одобряю. И она достижима. Но как? Я хочу критерии, промежуточные показатели, надоело уже. И вы очень хорошо ухватили - авторы считают народ глупым, если думают что такое должно с маслом пройти.
23 сент. 2020 / 22:02 Игорь Сажин Из реальных развивающих реформ в Армении только три действенных установки: развитие туризма, создание 5 крупных технологических компаний и развитие образование. Все остальное социальная лабуда и электоральные обещания.
23 сент. 2020 / 23:02 Athanatos ну туризм в нынешние времена не слишком оригинально. Да, туризм нужно развивать. Но как? просто - больше, больше и больше? боюсь это совсем не то куда надо идти. но в определенном контексте это конечно может быть в плюс. Так что лабуда все. Потому что 5 крупных технологических компаний будет создавать ведь не правительство. А значит, оно не может обещать что кто-то что-то сделает. Правительство может обещать построить мост, но оно не  может обещать, что я построю мост. Точно так же можно говорить про футбольную сборную. вообще программа неграмотная. Я был как эксперт на ее представлении год назад. 90% времени говорили презентаторы. Остальное спорили над лозунгом "Армения мой дом, народ моя семья" или что-то типа того. Я ни слова ни сказал. Во-первых я не говорю когда меня не спрашивают, а во-вторых, с чего начинать, если неправильно все? ))
24 сент. 2020 / 00:01 Игорь Сажин Туризм - это значит льготы для туристического бизнеса, это вложение денег в инфраструктуру, это льготы для любых строителей туристического инфраструктуры, это льготы для любых инвесторов туризма. Технологические компании - это опять же льготы для определенного рода технологических компаний, что бы им хотелось создавать офисы, хотелось заводить сюда деньги и людей, если хотя бы 5 компаний поймут, что им это выгодно и останутся в Армении - значит цель достигнута, но опять же нужны льготы для финансов и для инфраструктуры для этого. Образование - это чистые деньги и главное - это автономия образовательных учреждений с мощнейшей системой экспериментирования в образовании. 

Но есть одна проблема, которая может все эти новшества остановить, это коррупция и связанная с ней бюрократия, которая в Армении стала системной и требующей мощнейших ограничительных действий. Если найдется политик, который заставит как в Грузии Саакашвили, элиты начать жить и действовать по новому, то тогда Армения случится, как новая страна. Этому политику надо будет помнить, что после всех этих сломов места в Армении ему не будет. Потому что прощать за ошибки в Армении не умеют. Совсем не умеют. Вот такая сложная политико-экономическая диспозиция. 

25 сент. 2020 / 16:55 Athanatos ну по последнему я не согласен. во-первых в Армении масштабы коррупции и так были серьезно преувеличены общественным мнением, после смены власти коррупция заметно сократилась и сейчас она не тормозит социально-экономическое развитие. Проблемы Армении совсем в другой области. 
25 сент. 2020 / 21:07 Игорь Сажин Коррупция в Армении был очень большой. Да, она снизилась, но всего на всего из за смены элиты. Как только они устаканятся опять, коррупция возродится в прежних масштабах. Если генерал крадет благотворительную помощь для армии - это коррупция очень высокого уровня. 
25 сент. 2020 / 21:21 #<AnonUser:0x0000000816a6be90> Грант, думаю коррупция ныне хуже чем при Саркисяне но в другой форме. Сам подумай за два года изменение в поведение самого Пашиняна и его жены? Пашинян носит 1,3 млн долларов часы а жена 5,5 млн-ую и не скрывают это от народа что могут спросить откуда 6,8 млн-ов долларов  только за часы интересно а сколько стоят их шмотки и аксесуары тогда как деньги очень нужны в экономике Армении. Можете сказать может им подарили но даже если они подарены все равно носить им их нельзя, они должны быть в правительственном музее. А если нет, то откуда столько денег если не от коррупции?  Таким вопросом не только я задаюсь но и многие армяне. 
Сообщить новость
Прокомментировать