14 апр. 2009 / 09:09 erkrapah Прекрасно Сержик понимает, что единственный вариант привести общество к согласию - это подать в отставку. Но поскольку он также понимает, что подав в отставку - он ставит по очень сильный удар себя и все свое окружение, которое, лишившись власти, лишится абсолютно всего, включая свободу, то такой вариант он старается не замечать. Мне кажется.

14 апр. 2009 / 13:36 pola Все это из области "хорошая мина при плохой игре". Но если смотреть более широко, то можно сказать, что признание того, что глава государства не знает, что делать, могли бы произнести многие лидеры на постсоветском пространстве. Благо народа или качество его жизни остается только заезженной фразой из предвыборных лозунгов. Нужна понятная всем и благородная по своей сути цель проводимых реформ. Но не только цель и методы ее достижения, но и обратная связь по критерию достижения цели. А раз этого нет, то это будет похоже на то, как в "Детях капитана Гранта" была поставлена благородная цель - найти отца, но из-за того, что негодяй подложил топор под компас, приплыли к людоедам в Новую Гвинею. Вот и тут приплыли к людоедам, тем более, что никаких благородных целей изначально и не ставилось.

14 апр. 2009 / 15:10 yerevanci Прикол еще и в том, что оппозиция неоднократно говорила ему: выпусти политзаключенных, и мы готовы говорить. То есть, ему и голову ломать не надо над тем, "что делать". Хочешь что-то сделать - тебе сказали что. Делай. А не хочешь, так нечево и юродствовать.

14 апр. 2009 / 16:53 erkrapah Под дурачка косит просто, скорее всего...

14 апр. 2009 / 22:05 pola Выпустить политзаключенных - это цель тактическая, предверие возможных переговоров. Хотя даже этим президент не воспользовался. Беда в том, что нет стратегических целей движения вперед и обсуждать ему с оппозицией фактически нечего.

15 апр. 2009 / 10:40 ararat Yerevanci, on pravdu skazal. on i pravda ne znaet. On ne znaet, kagda emu kanec bistrey budit, esli vipustit ili esli ne vipustit.

15 апр. 2009 / 13:19 pola Два дня у меня на участке работали три брата из Ленинакана (кстати, почему до сих пор Ленинакан? Такое почтение к вождю пролетариата?? Наверное есть у города и родное название? Но это - к слову) Спилили сухой дуб, посадили сосну-красавицу. Мы разговорились. Они страшно костерят теперешнюю власть, просто страшно! Я еще их слегка спровоцировала, говоря, что вроде наконец-то пришел толковый президент, честный с хорошей командой... Они меня чуть не разорвали. Говорят - да они чистые бандиты, уголовники, малообразованные, творят беспредел, у всех у них клички, тюрьма по ним плачет. И прочее. Мне пришдось признаться, что я в курсе дел, происходящих в Армении и все это знаю. Так что простой народ реагирует адекватно.

15 апр. 2009 / 16:09 femina Да, Пола, уже отчетливо видят и власти, что простой народ все больше переходит в противоположный лагерь. Отсюда их паническое метание на всех фронтах: то мусор убрали,то заплаты на афальт наляпали, то где-то фонари установили... Но где ж вы были 11 лет? Ах под вашим троном не качалось? Ну а кто ж вам теперь поверит? А сейчас еще разведчиков пустили с хитро составленными опросниками, засуетились, как та стрекоза в предзимний период. Но даже тут "не знают, что делать". Сплошное лукавство, сплошной самообман. "Дурку включить" не значит отодвинуть проблему и сержу скоро придется это понять.

15 апр. 2009 / 16:12 femina А Ленинакану уже давно вернули его историческое название - Гюмри (ударение на втором слоге). Наверное ваши рабочие из уважения к вам ссылались на более известное в советской империи имя.

15 апр. 2009 / 18:10 yerevanci Пола: И так чуть ли не половина населения Армении - где-то дерево сажают, где-то кладут асфальт, где-то торгуют на рынках. Я не знаю семьи, все члены которой были бы у себя дома. И не только потому, что тут работы нет, но и потому, что - самое главное - нет надежды на то, что она когда-нибудь появится. Монополизация достигла невероятных размеров, а рабочих мест хватает разве что для родственников и близких представителей гос- и политэлиты да олигархов. А отдаленные районы, особенно приграничные, вообще в аховом состоянии...

15 апр. 2009 / 21:08 anna Konechno vubor b)-vce znaet, no vudaet cebya za dyraka, vce vidit, no vudae cebya za clepovo...vot kogda emu budet ochen trudno on vupustit zakluchennux, kak poslednii shans, no nadeus budet pozdno...

16 апр. 2009 / 00:52 filosofia Пожалуй ответ в вопросе - "Серж Саргсян не знает, не понимает и валяет дурака", знал бы и понимал бы, не тащил бы страну в яму, а так, приходится как правило валять дурака. Есть такое понятие - человек не на своем месте, под Робом он чувствовал себя вполне комфортно в роли серого кардинала, но видимо это был его предел, да и Шапка Мономаха досталась ему жутко тяжелая, давит его к земле и все мозги вышибает...

16 апр. 2009 / 14:24 femina "Я все думаю..."- может в этом все дело? Может думать-то и вправду не получается, более того: определенной категории людей - противопоказано. Чего ее утруждать, головушку, если не получается думать?

16 апр. 2009 / 15:05 yerevanci Философия, "вышибать" можно что-то существующее, а того, что нет - не вышибешь. Может вы оговорились? Может вы об инстинктах? :)

16 апр. 2009 / 16:03 femina Ей Богу, даже как-то жалко его становится: ну нельзя даже просто по жизни быть таким упертым, а уж политику просто противопоказано. Гибче, изворотливее надо действовать, оставлять место для маневра.Или опять пускать в ход оружие? И до каких пор?

16 апр. 2009 / 17:03 filosofia Ереванец, не надо недооценивать негодяев, отсутствие моральных норм это не отсутствие ума, просто мозги уж у них очень специфичные, запачканные жадностью непомерной и грязью человеческой, поэтому и употребляют они их все больше во вред обществу, чем на пользу

16 апр. 2009 / 19:12 ararat maladec filosof pravilno gavarish. a chto delat?

17 апр. 2009 / 05:40 yerevanci Я не недооцениваю, Философия. Мозги, конечно, есть, но их деятельность направлена лишь на утоление своих звериных инстинктов. Только наличие таких мозгов делает их хуже зверей - звери хоть насыщаются, а эти нет...

17 апр. 2009 / 11:27 femina А вопрос задать обществу слабо? Не своим тузикам дать новую синекуру - очередную комиссию, тем более, что все они как-то быстро сдыхают, а организовать опрос, " ответы президента народу", ну в общем как-то так? Или слишком рискованно?

18 апр. 2009 / 17:21 pola Фемине: Вы подали очень хорошую идею - студенты с удовольствием проведут такой опрос прямо на улицах, в своем вузе, дома. Вопросы надо ставить злободневные, приводить ответы на них теперешнего президента (из его выступлений), а потом спрашивать, согласен ли опрашиваемый с таким ответом. Или предлагать ответить самим. Мне кажется, что это очень прояснило бы ситуацию с поддержкой правящего режима, не так ли?

20 апр. 2009 / 15:21 erkrapah Не знаю, станет ли что-нибудь еще ясней, чем уже сейчас, но что-либо подобное сделать можно было бы. Только не факт, что разрешили бы власти такое дело, там же тоже не дураки сидят, и понимают, чем это пахнет.

20 апр. 2009 / 18:11 femina Это кто ж позволит, чтобы на улицах, да без их ведома! Они все же не полные идиоты, ответы и сами знают. Поэтому и позакрывали все независимые каналы, в эфире только провластные. Да и студентов под исключение подставлять у кого рука поднимется? Репрессии у нас уважают, после 1 марта скольких уволили, отчислили, посадили? Так что не прокатит независимый опрос, только хороших ребят подставим.

22 апр. 2009 / 15:55 erkrapah Да, скорее всего так и будет. Уже можно говорить наверняка.