Он давно все прощупал, что мог
Украина до лампочки - ясен пень.
Про Крым - ну, разумеется. Кто бы спорил.
Это моё мнение, когда оно касается предположений, то аргументом может служить элементарный анализ, субъективный у каждого человека.. что есть Турция и как она может относиться к Украине.
И к укринском Крыму, в частности, что само по себе, имхо, смехотворно.
Любой турецкий имперец прекрасрно знает, что Крым может быть либо под Россией, либо - под Турцией, либо, под протекторатом Запада..
Так было в 19 веке... и так, имхо, сейчас.
Украина, имхо, не имеет к этому никакого отношения.
Даже в 2014 году.. проблема была единственная, это тамошние татары.. но не героямславы.
Впрочем, я не имею ничего против аргумента, что Эрдоган и вся Турция мечтают всего лишь о том, чтобы вернуть Крым и Севастополь - Украине и потом жить - поживать, да добро наживать вместе с украинскими братьямиЕсли кто-то настаивает на этом аргументе... пусть. Я давно не общаюсь с людьми с подобной позицией, потому что просто - не о чем говорить.
Но, право они - думать так, имеют. Не спорю.
Это ваши собственные грузинские страхи, не надо их переносить на Россию. Турция никогда не сможет предъявить что-либо России в каком бы состоянии она не была.
Конечно же можно вспомнить как Екатерина II платила "дань" - выкуп за захваченных граждан Империи в результате набегов про-турецких татарским прокси, но именно начиная с этого времени Российская Империи начала отсчёт конца Османской Империи.
https://ic.pics.livejournal.com/mikle1/17791632/1372572/1372572_600.png
При чем тут грузиские страхи... я сейчас пересказал недавнюю речь крупного российского эксперта по БВ.
Имеется ввиду, когда государства раскалываются и слабеют, многие имеют свои интересы и пытаются урвать.
Плюс, все, кроме коллективной сытой свиньи и сделанных по пьяни ментальных рабов, помнят прекрасно, в каком состоянии была Россия в 90-ые.. и какие вызовы перед ней стояли.И как облизывались многие... уверенные, что ещё немного, и всё само по себе повалится.
В каком направлении? В экономике? В скрепах?
Нет, она движется назад. ОК.
Вперёд движутся все, кроме России, она - только назад.
Согласен и на этом заканчиваю совершенно ненужный разговор.
Естественно, показывают много хороших, советских фильмов и тоже со смыслом о которых я даже забыл, на прошлой неделе с удовольствием посмотрел "Парад планет" и "Инспектор ГАИ".
А вчера поздно вечером/ночью прокрутили все серии "Колье Шарлотты", где у КГБшного следователя-важняка (Кирилл Лавров) состоялся разговор с его помощником, молодым следователем (Вадим Ледогоров, помните Агапита из "Отроки во вселенной"?) о том, что "зло возможно непобедимо" (молодой следак так думал).
И отвечая ему герой Кирилла Лаврова начал с войн, восстановлений после войн и спешке в перерывах между войнами, что забыли про человека, он напомнил японской пословицу: "Прошлого уже нет, а будущего может не быть", поколение молодых живёт настоящим, стремлениями к будущему, ещё памятью из который они не всегда могут извлечь уроки из-за отсутствия жизненного опыта. Он привёл такие примеры: - "Когда рассказываю как мой отец был на седьмом небе от счастья, когда купил себе первые сапоги и нёс их через плечо, чтобы не испачкать, то на меня смотрят с недоумением... Когда рассказываю о войне, то меня слушают, из вежливости слушают, но не более. А вот когда видят шрамы от ран, то глаза всё-таки становятся иными".
И потом подытожил: "Мало, слишком мало наши дети видят шрамов и видят много красивых иллюстраций"...
Фильм 1984 года, уже тогда были эти проблемы.
Для этого и ставятся знаки вопроса, кстати.
Если бы автор был уверен в достоверности, знаков вопроса под разными утверждениями бы не ставилось.
Вот когда автор пишет, что та или иная информация - верная, значит, он соглашается полностью с тем или иным мнением.
Именно в это время, Франция Людовика XV решила использовать Турцию для сдерживания России на западном направлении, всячески провоцируя турок на войну с Россией. Турки же пошли на поводу у французов, усилили набеги крымских татар и даже бросили в тюрьму посла России в Стамбуле. Более того, потребовали от России не вмешиваться в дела Польши в соотвествии с положениями Прутского договора 1711 года. И заслуженно поплатились.
Турки шли не только на поводу французов, но и англичан и любых других, кто мог помочь им победить.
Что касается Крыма и вообще, всего черноморского побережья.. ну, честного говоря, вряд ли кто-то в России в начале 18 го века мог представить, что у Россия всё это заберёт.
Я говорю, что в целом, Европа всегда была за то, чтобы руки на своём фронте как минимум, не проиграли русским.
По поводу флота. да, все были удивлены, что русские так быстро стали морской державой в военном смысле этого слова.
Чесменское сражение - это, конечно, особый день... такого правда никто не ожидал.
При таком соотношении сил..
Почти при всех русских царях, было много западников..
То есть, я бы сказал так, при одних Романовых - западники были в явном большинстве, при других, был паритет..
Но, в целом, романовская династия, при всех за и против... завершила своё правление - вполне логично, имхо, для такой сложной страны, как Россия.
Очень много гадости и переворотов было в эпоху их правления.
Они пришли на страшном убийстве жены и сына Годунова.. пусть не сразу, но пришли... и ушли, даже более трагически.
Ну да. Западу нужна была Турция именно в этом плане... даже при том, что она грозила Европе, это как раз было не столько важно, сколько остановить Россию и её продвижение на Юг.
Поляки были, если честно и без мифологии - со всеми этими литовцами итд... не ровня туркам в плане силы.
Турки вообще воины хорошие и дрались храбро.. это отмечали многие великие русские полководцы.
Плюс, поляков явно всегда презирали немцы.. а они, при всем неприятии к ним со стороны англичан и французов, играли очень большую роль и мешали полякам... Потому "минута пшику" так ненавидит не только русских, но и немцев.
Если так, то,Екатерина намного умнее, чем те, кто не обращал на это внимание.
Брать земли. населенные поляками - это вечная головная боль для русских, ибо те, травили русофобией все вокруг.. причем, всегда.
Но, конечо, все, кто против России - всегда мог рассчитывать на поляков... во всех войнах против России.
Так ненавидеть и всегда желать зла... ну... повторяю, Дэй, я при всех за и против, не могу понять, чем руководствовался Сталин, отдавая им такую часть Восточой Пруссии? Ради чего? И по поводу Клайпеды не могу понять. И по поводу Сувалкского коридора..
Ну, на мой взгляд это либо потому, что Сталину и тем, кто его подбивал на это, было плевать на Россию... либо, потому что он просто ошибся.. либо ему было плевать...
Отдал бы Львов и Галицию тем, кому она принадлежала и поляки, в целом, были бы рады..
Просто, зачем он это сделал... тем более, все было в его руках?Для чего???
Вот скажи.. как ты думаешь, почему так поступил Кремль?
Только прошу.. не рассказывай мне, что тогда всё было Россией и для Сталина не было разницы между Россией и СССР... я это уже тысячи раз слышал в этой дискуссии.
У меня такое чувство, что большевики, если бы рядом была какая-нить нацреспублика.. та же Украина, и Выборг с Карелией - ей бы передали.. только бы не "тюрьме народов".
Просто, под боком никого не оказалось.
Тебе так не кажется?
этом надо учитывать, что лично Сталин в свое время был против союзных республик, а выступал за их автономизацию в составе России. Насчет Львова и Галиции, возможно, он недооценил религиозный фактор, а руководствовался этнической принадлежностью западных украинцев, вероятно решив, что религиозное отличие со временем снизойдет на нет.
Украинские бывшие и действующие политики, а также общественные деятели написали обращение американскому президенту Джо Байдену, в котором призвали Белый дом ввести антироссийские санкции и остановить "Северный поток — 2".
Подписавшиеся под документом отметили, что президент США обещал "быть жестким по отношению к России" и "сделать все, чтобы остановить газопровод "Северный поток — 2".
По их мнению, администрация Соединенных Штатов "обязана изменить позицию" в отношении российского трубопровода, чтобы защитить Украину и Европу от "влияния России".
"Мы призываем вас изменить курс и послать президенту Путину четкий сигнал, полный решимости, что Америка стоит на стороне Украины и всего мирового сообщества демократий", — говорится в тексте письма, опубликованного на сайте Атлантического Совета.
https://ria.ru/20210829/pismo-1747734672.html
Транслит украинской челобитной
Зеленский ему усы на встрече зубной пастой нарисует, а на лбу - "Нет СП-2! СУГС!"
Не дадут Джо поспать )))
Уснёшь тут, когда с таким остервенением по клавишам рояля колотят.МВД признало пребывание комика Мирзализаде в России «пожизненно нежелательным».
https://news.mail.ru/incident/47716718/?frommail=1&exp_id=936
Отличие тех же американских стендаперов от доморощенных, что американские рассказывают про себя, про членов семей, родственников, подружек, лучших друзей, т.е. про близких к себе людей - ЭТО МОЙ КРУГ™. Не дай Бог им упомянуть какую-нибудь национальность или расу.
Отечественный стендап-трэш постоянно рассказывает о ком-то другом, о каком-то быдле которое портит ему жизнь.
Комментарии (43)