В связи с Днем Республики Серж Саргсян выступил с весьма любопытным посланием, риторика которого кардинально отличается от ставшего привычным официоза. И поскольку до сих пор приоритетом были национальные вопросы, а те, кто говорил о гражданских свободах обвинялся в предательстве нацинтересов, то выступление Сержа с полным основанием можно назвать "предательским". Вот, к примеру, что он в частности сказал:
"Сильная армия - это хорошо, а армия сильных, свободных и защищенных граждан – это намного лучше. Свободный гражданин – самая надежная защита и против внешнего врага, и против правонарушений внутри страны. Если человек не обладает полноценной свободой и правами на своей родине – от кого и что он будет защищать? Думаю, этот вопрос все должны задать себе. Интересы и свободы нации можно и нужно сопоставлять с интересами и свободами личности. Совершенно не обязательно жертвовать одним ради другого. Как раз наоборот, они являются единым комплексом".
То есть, совершенно "еретическое" на вчерашний день выступление. Но что заставило его столь сделать такой крутой поворот? Почему приверженец этнорелигии, которую пропагандирует возглавляемая им партия, стал вдруг эдаким либералом? Какие изменения заставили этого человека выступить с непривычных для него, да и для общества, позиций?
Думаю, что это можно рассматривать в контексте последних внутриполитических событий. Можно говорить также о возможном давлении Запада. В целом же, все это, конечно, взаимосвязано.
Беспрецедентные (хотя бы для Армении) процессы смягчения взаимоотношений власть-оппозиция конечно же не обошлись без западного влияния - достаточно вспомнить только последнее выступление посла США в Армении Мари Йованович и оценки, данные международными организациями наличию в Армении политзаключенных и нераскрытию событий 1 марта 2008 года, о которых вот уже 3 года говорит Армянский национальный конгресс. Конечно же решающую роль в этом сыграло усиление митингового давления АНК, которое с начала года стало собирать до 100 тысяч человек. В противном случае, Запад мог сделать это 3 года назад, но все эти 3 года он практически молчал.
Так вот, в ходе этих митингов Конгресс заявлял, что готов на диалог при условии выполнения своих требований - освобождения политзаключенных и возобновления рассмотрения дел 1 марта. При этом, Конгресс говорит о том, что диалог возможен лишь по одному вопросу - внеочередных президентских и парламентских выборов. Власти выполнили эти требования, и теперь "диалоговое окно" открыто.
В каком направлении будут развиваться события - покажет время. Но, думаю, подобное изменение риторики Сержа не может быть случайным. Не хочу выступать в облике пророка, но мне кажется, что скоро им будет сделан еще ряд заявлений, еще более подчеркивающих либерализацию его позиций и готовность к диалогу.
Фактически, можно сказать, что своим выступлением (и вероятными дальнейшими заявлениеми) Серж подводит базу под дальнейшее сотрудничество с оппозицией, а вернее - свою отставку. То есть, если приоритетом провозглашается "свободный гражданин", а последний требует внеочередных выборов, то его требование должно быть удовлетворено.
Я так думаю :))))))
А риторика, конечно, подготовительная. вопрос:"к чему7"
ni veryu.... )))) serj vatstavku ne dast
да ладно- ты загнул :)) причем слишком :)) и кстати- слушал сегодня ЛТП- чуть не заснул :))
Kornelij (01.06 / 01:06) # - Простите: кто загнул и с чем (или чего?)
"СС чует чето не ладное для Армении и ни хочет взять такой груз на себя и нести ответственность." - И ты борчалы туда же?!
с тем, что Серж пойдет в отставку- на основании одной неонятной заявы
Kornelij (01.06 / 01:06) # чуть не заснул :))
апер, но ведь митинг это не шоу)))
А на каких митингах вы веселились (возбуждались, развлекались, танцевали, играли в бадминтон, целовались, ели попкорн, свистели... и т.д.)? Забыли как мы делали конспекты брежневских (хрущёвских и каких-там-ещё) докладов?
Вопрос - зачем было её делать? Призиденты ведь спроста ничего не брякают
Корнель, вспомни - когда после подписания арм-тур. протоколов я написал, что тут замешан карабахский вопрос, ты мне ответил: "При чем тут Карабах?"... Тогда тоже ты считал, что я "загнул"
Нет, просто размышлаю...
Ne vsegda, Mobi.Inogda intuiciya spasaet.
Поживем, увидим, Марго...
вполне реально...
Pojivem, uvidim, no ya pochemu-to uverena.
"...no ya pochemu-to uverena." - вот эта женская интуиция и доведёт нас до ручки. Нужен трезвый расчёт и анализ.
А может Серж тупо пытается оттянуть неизбежное и пока просто и наивно заигрывает с массами?
Трудно заигрывать в данной ситуации...
В такой ситуации ( ереванец называет её цугцвангом) можно пойти на всё ради сохранения власти. А нас уже особенно и не удивишь: и расстрел в парламентен видели, и российский ОМОН со снайперами против мирной демонстрации...
Сконцентрируются! В нужный момент... если Европа разрешит.
То то и оно! А пока заигрывает!
Вот если Запад так влиятилен то почему только сейчас...?
))))))))))))))))
Это я ереванцу ( не знаю как сделать поправку). А с араратом согласна: не тот это фрукт, чтобы так подставиться.
Шутить изволите? Или это вы над нами издеваетесь?
Ne mojet b@t' takogo, Serj ne sdelaet etogo.
femina милая можт быть. И это может быть до 26-го июня, может он СС чует чето не ладное для Армении и ни хочет взять такой груз на себя и нести ответственность. Так случай то уже у Армении было с Тер- Петросяном.
посмотрим ))
Точно:цугцванг! Как то они забуксовали наши власти. По моиму растирялись сильно.